Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Armenien - Aserbaidschan Konflikt

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Also wir können - glaube ich - festhalten, dass Bergkarabach für die Armenier ab jetzt ein feuchter Traum sein wird. Natürlich wird es einige in Armenien geben, die weiterhin Anspruch auf Karabach stellen werden aber das ist wie der Anspruch auf den Ararat, völlig surreal und fernab der Realität.

Wieder einmal haben wir gesehen, dass ein schwaches Russland den türkischen Interessen entgegenkommt. Die größte Bedrohung für die türkische Welt ist immer noch die russische Föderation. Die russische Schwäche - wie entgegenkommend es für die türkische Welt ist - darf aber nicht überhand nehmen. Als Druckmittel gegen den Westen ist es ein gutes Werkzeug, obwohl ich einer zweiten Abspaltungswelle nicht abgeneigt wäre. :lol:
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Noch nie so unästhetische grenzziehung gesehen. Der idiot der dafür verantwortlich ist gehört eingesperrt. Die lücke da die aserbaidschan von seiner exklave trennt ist durch russen und armenier durchgeführten genozid entstanden um die türkische einheit zu schwächen
 
Noch nie so unästhetische grenzziehung gesehen. Der idiot der dafür verantwortlich ist gehört eingesperrt. Die lücke da die aserbaidschan von seiner exklave trennt ist durch russen und armenier durchgeführten genozid entstanden um die türkische einheit zu schwächen
Diese Trennung war Absicht, damit die Türkei nicht mit Aserbaidschan verschmelzen und somit zu einer Macht emporsteigen kann.
 
Armenien hat nicht nur zur Türkei und Aserbaidschan ein angespanntes Verhältnis, sondern auch zu Georgien. Wenn Russland als stärkster Verbündeter wegfällt, bleibt in der Region nur noch der Iran.

Eigentlich eine sehr paradoxe Situation, denn das Existenzrecht des islamischen Staates fußt in erster Linie auf dem Schutz der Schiiten. Mit der Unterstützung der christlichen Armenier gegen - wenn auch nur dem Namen her - dem schiitischen Aserbaidschan handelt der Iran entgegen seiner von Chomeini 1979 deklarierten Verfassung des Welayete Faqih. Wenn man die Mullahs in Qom fragen würde, würden sie aber wahrscheinlich sagen, dass Aserbaidschan gottlos ist.
 
Armenien hat nicht nur zur Türkei und Aserbaidschan ein angespanntes Verhältnis, sondern auch zu Georgien. Wenn Russland als stärkster Verbündeter wegfällt, bleibt in der Region nur noch der Iran.

Eigentlich eine sehr paradoxe Situation, denn das Existenzrecht des islamischen Staates fußt in erster Linie auf dem Schutz der Schiiten. Mit der Unterstützung der christlichen Armenier gegen - wenn auch nur dem Namen her - dem schiitischen Aserbaidschan handelt der Iran entgegen seiner von Chomeini 1979 deklarierten Verfassung des Welayete Faqih. Wenn man die Mullahs in Qom fragen würde, würden sie aber wahrscheinlich sagen, dass Aserbaidschan gottlos ist.
Das stach mir im letzten krieg direkt ins auge wie unbeliebt die armenier sogar bei christen sind. Die haben verzweifelt versucht den krieg als christentum vs islam hinzustellen um die christen auf ihre seite zu bekommen es kam aber so gut wie kein zuspruch nix. Alle im kaukasus hassen armenier unabhängig von religion sprache ethnie kultur. Das ist schon eine leistung. Aber eins muss man ihnen lassen propaganda beherrschen die richtig gut.
 
Das stach mir im letzten krieg direkt ins auge wie unbeliebt die armenier sogar bei christen sind. Die haben verzweifelt versucht den krieg als christentum vs islam hinzustellen um die christen auf ihre seite zu bekommen es kam aber so gut wie kein zuspruch nix. Alle im kaukasus hassen armenier unabhängig von religion sprache ethnie kultur. Das ist schon eine leistung. Aber eins muss man ihnen lassen propaganda beherrschen die richtig gut.
Ich hab den krieg vor paar jahren intensiv verfolgt erwartet wurde am anfang ein zermürbungskrieg auf 1wk niveau mit viel bodentruppen artillerie grabenkämpfen ständigen hin und her ereroberungen von paar hundert metern und wenig einsatz von kampfflugzeugen da gebiet gebierig wobei die verluste auf aseri seite 5-10x so hoch erwartet wurden 1. Weil angriff immer schwieriger als verteidigung 2. Weil armenier höhere position haben aseris müssen nach oben kämpfen armenier nach unten was vorteilhafter ist 3. Heimvorteil armenier hatten 30 jahre zeit überall verteidigungsanlagen zu errichten. Von aseri seit kamen neuigkeiten nur spärlich alle paar tage hieß es man hätte die dörfer x y z befreit und würde fortschritte machen. Keine präzisen angaben da geheimhaltung hohe priorität und krieg noch immer am andauern. Von armenischer seite kamen news im stundentakt. Dutzende getötete aseris hier hunderte getötete aseris da man hätte den angriff erfolgreich abgewehrt und würde jun richtung baku marschieren auf aseri seitr würden syrische söldner kämpfen die die türkei eingeflogen hätte aus syrien und libyen die aseris hätten den dschihad ausgerufen usw ... Niemand wusste wirklich welcher seite man glaubennsollte doch dann hieß es plötzlich armenier kapitulieren. Und die ganzen drohnenaufnahmen wurden gedroppt und man konnte klar sehen welche seite von anfang an gelogen hatte. Die drohnen waren wahrliche gamechanger in dem krieg.
 
neue strassennamen in der hauptstadt khankendi von bergkarabach

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
neue strassennamen in der hauptstadt khankendi von bergkarabach

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Enver Pasha? Euer Ernst? Das ist einer von den Verantwortlichen beim Armeniergenozid..
 
die gleichen die quasi mehr oder weniger mit verantwortlich für das schlamassel sind, die gleichen spielen sich auf und sind auch dann noch beleidigt das die "alten" Spielchen nicht mehr ziehen!

Europa wird sich noch extrem umschauen...

Kurz und knapp, einige EU-Vertreter wollten unter dem Vorwand "Friedensgespräche" gemeinsam Druck auf Aserbaidschan ausüben, dieser wollte als ausgleichende Macht, die Türkei mit am Tisch haben und als man sich dagegen ausgesprochen hat, hat Aserbaidschan allen nach dem Motto "Spielt euch wo anders auf" eine Abfuhr erteilt und erklärt (was im Beitrag nicht erwähnt wird), dass dies ein regionales Problem ist, was auch nur durch regionale Mächte behandelt werden soll. Eine Abfuhr an jene, die ihr Einflusspotenzial erheblich überschätzt haben.
 
Zurück
Oben