Nun ja, Zurich, alles gut und schön, aber leider sieht es doch hier in D so aus, dass die Betreiber über Jahrzehnte satte Gewinne eingestrichen haben und nun die Gesellschaft mit den Folgekosten allein lassen. Wie sieht denn nun die sichere Entsorgung aus, und wer bezahlt sie???
PS: Siehe Tschernobyl, RUS als Erbauer/Betreiber zahlt zwar auch für den Sarkophag, aber bei weitem nicht genug - den Großteil dürfen andere, z.B. wir beitragen...
Über Jahrzehnte satte Gewinne ist nicht ganz richtig. Es war ein Jahrzehnt und Schuld daran trägt allein die Rot-Grüne Politik in Deutschland.
Diese haben zuerst in den staatlichen Energieversorgern eine extreme Misswirtschaft betrieben. Doppelt soviel Personal wie nötig eingestellt und alle Fachkräfte stark über durchschnittliche Einkommen in der freien Wirtschaft bezahlt.
Aus diesem Grund war der Strom in Deutschland schon immer sehr teuer. Deutschland hat sich damit gerühmt, dass es kaum Stromausfälle gibt, die wenigsten in der ganzen EU. Hat Statistiken präsentiert von wegen im Durchschnitt 6 Minuten Stromausfall pro Jahr und Haushalt. Während es in England 14 Minuten waren und Deutschland also behauptet hat doppelt so gut zu sein. Damals kostete einem Haushalt eine kWh Strom 12 cent in Deutschland und 6 cent in England. Und deren Statistik sah so aus: Netzverfügbarkeit in England 99,996% des Jahres und die Deutschland 99,998%, also lohne sich der doppelte Preis für den Strom überhaupt nicht.
Deutschland hat die Energieversorgung extrem ineffizient betrieben und als es dann zur Privatisierung kommen sollte alles für Kleingeld verscherbelt. Den neuen Besitzern ist es nach kurzer Zeit gelungen Renditen von 20 bis 30% einzufahren. Das hat den Politikern dann nicht gepasst und diese zu kollektiven Sündenböcken erklärt. Es gibt es mehr als hundert Klagen von Bund und Ländern gegen die Energieversorger heute. Städte und Kommunen wollen ihre Netze zu Niedrigpreisen zurückkaufen und damit ihre Haushaltslöcher zu stopfen oder verlangen im Nachhinein einen höheren Preis für die Anlagen. Alle Verhandlungen muss der Steuerzahler bezahlen, in denen sich nur die Verwaltungen untereinander beschäftigen.
Es wurden neue Steuern eingeführt, die die Gewinne der Versorger schmälern sollten, Brennelementesteuern (wieder abgeschafft) und CO2-Emissionsabgaben. Durch das EEG wurde der Strommarkt in Deutschland komplett ruiniert, deshalb teilt sich E-On demnächst auf und wird seine konventionelle Kraftwerkssparte in absehbarer Zeit stilllegen, der Betrieb von konventionellen Kraftwerken lohnt sich in Deutschland immer weniger und die werden jetzt bereits durch die Hintertür gefördert, damit sie ihre Kraftwerke nicht stilllegen. Die Kosten dafür tragen natürlich die Stromkunden. E-On und RWE haben seit 2009 etwa zwei Drittel ihres Wertes verloren. Das Dumme ist nur, dass damit etwa 100 Milliarden € an Wert vernichtet wurden, der zum großen Teil noch im Besitz von Gemeinden und Städten gewesen ist. Damit kommt dieser Schaden ebenfalls auf den Steuerzahler zurück.
Bis heute betreibt die Politik in Deutschland üble Kampagnen gegen Energieversorger. Es wird nicht einmal versucht einige Dinge klar zustellen. So glauben immer noch viele Bürger, dass z. B. Netzbetreiber in Deutschland Leitungen bauen wollen um höhere Gewinne zu machen. Tatsächlich aber würde sich an deren Gewinn nichts ändern. Alle geplanten Höchstpannungsleitungen würden sich innerhalb von 5 Jahren selbst finanziert haben und das Wichtigste ist, dass die Regierung den Bau von Leitungen den Netzbetreibern vorschreibt. Dann verzögern aber Klagen von Kommunen den Bau, wird der Bau nicht fertig hat aber der Netzbetreiber Schuld und wird bestraft und öffentlich bloß gestellt.
Die Maßnahmen zur Systemsicherheit betragen heute bereits mehr als 500.000.000 € im Jahr. Diese Kosten stecken nicht in der EEG-Umlage, werden aber praktisch zu 100% von den regenerativen Energien verursacht, die eben völlig planlos und ohne Deckel subventioniert wurden. Die Kosten wachsen so dramatisch an, dass sie bald schon bei 800 Millionen bis 1 Milliarde € pro Jahr liegen könnten und es ist bis heute nicht ein einziger Kilometer neue Leitung gebaut worden.
Was mich selbst auch stört ist, dass es offensichtlich in den deutschen Medien keine einzige Zeitung gibt, die auch nur einen Energieexperten angestellt hat. Ich lese praktisch ständig Blödsinn und alles geht am eigentlichen Thema vorbei, kein Artikel dringt auch nur durch die Schale des Themas, alles wird schemenhaft angerissen und es werden falsche Schlüsse gezogen. Selbst wenn Artikel es gut meinen mit den Energieversorgern, der Bundesnetzagentur oder der Regierung. Ich muss Dinge lesen wie "Die Netzbetreiber müssen eine Spannung von 50Hertz halten", "diese Windkraftanlagen haben eine Leistung von 100 MWh" oder "die Biogasanlage versorgt 20.000 Haushalte" all diese Aussagen sind totaler Quatsch und einfach nur Müll, jeder 8. Klässler müsste das wissen. Aufgrund des geringen Interesses in der deutschen Bevölkerung haben die Zeitungen auch kein Interesse mehr über die Energiewende zu schreiben, geschweige denn einen Fachmann einzustellen, der solche Artikel schreibt oder prüft.
Sigmar Gabriel hat mit dem neuen EEG den Ausbau der erneuerbaren Energien eigentlich nur gestoppt. Aber damit bleibt Deutschland in einer Situation in der es keine Netze gibt, keine Möglichkeit zum Ausbau der Erneuerbaren ohne extreme Kosten und die Versorgungsicherheit weiter zu gefährden. Alte Kohlekraftwerke und CO2-Schleudern müssen am Netz bleiben, da Kernkraftwerke abgestellt werden sollen. Die CO2 Emissionen in Deutschland aufgrund der Stromerzeugung in Deutschland sind in den letzten Jahren gestiegen und nicht gefallen. Deutschlands Stromversorgung ist bereits schmutziger als die von England, obwohl die nur minimal regenerative Anlagen subventioniert haben (meist aus EU-Geldern). Es hakt überall und es gibt soviel zu tun, aber die Politik schiebt die Verantwortung lieber an andere ab und tut im Moment dank dem fetten Gabriel erst einmal gar nichts. Damit wird die Energiewende auf der ganzen Welt in Gefahr gebracht, denn die ganze Welt schaut auf Deutschland und wenn es hier schiefgeht, falls es das nicht schon ist, dann wird so schnell kein anderer mehr versuchen.
Bestimmt errichtet worden, um die dortige weltberühmte Papierindustrie zu bestromen. Und herrlich diese Symbiose auf dem Foto zwischen sozialistischem Schlendrian/Verfall und südosteuropäischem Schlendrian/Verfall. Das gibt es so nur auf dem Balkan.