Das ist eine Lüge, du bist ein Lügner, die Türken haben vor kurzem Kirchen zerstört und geplündert,
http://www.balkanforum.info/f26/tuerkei-zerstoert-pluendert-kirchen-zypern-230176/
Ethnische Säuberung und Kirchenschändung in Nordzypern
(Nikosia) Der Inselstaat Zypern im östlichen Mittelmeer der türkischen Küste südlich vorgelagert, gehört seit 2004 der Europäischen Union an. Allerdings stehen nur zwei Drittel der Insel unter der Souveränität Zyperns. Der Nordteil der Insel wurde 1974 von der Türkei militärisch besetzt und die Ausrufung einer Türkischen Republik Nordzypern gefördert.
Die orthodoxen Griechen machen mehr als 80 Prozent der Inselbevölkerung aus (mehr als 700.000 Einwohner). 18 Prozent sind moslemische Türken, die zum größten Teil im türkisch kontrollierten Gebiet leben, da ein Teil erst seit der militärischen Besetzung durch die Türkei dort angesiedelt wurde. Auf der Insel gibt es zudem eine armenisch-katholische Minderheit, ebenso eine maronitische und Katholiken des lateinischen Ritus. Auf der Insel leben rund 25.000 katholische Zyprioten.
Seit 1974 dauert im türkischen Teil der Insel die Zerstörung von Kirchen und Kapellen und damit der kulturellen und künstlerischen Schätze der Insel, kostbarer Kircheneinrichtungen und mehr als tausend Jahre alter Fresken und Bilder an. Die zyprisch-orthodoxe Kirche ist eine der 14 autokephalen Kirchen der Orthodoxie und von diesen eine der ältesten, die bereits durch den Apostel Barnabas gegründet wurde, der von der Insel stammte.
Die Zerstörungen richten sich allein schon ihrer zahlenmäßigen Bedeutung wegen primär gegen die zypriotisch-orthodoxe Kirche. Betroffen sind aber auch Maroniten, lateinische Katholiken, die orthodoxen Armenier und jüdische Gemeinschaften.
Ethnische Säuberung und Kirchenschändung in Nordzypern ? Katholisches.info
Ich bin also ein Lügner... Nutzen wir doch mal das Sonnenlicht, um meine "Lüge" zu finden.
Ich habe folgendes geschrieben:
Beeindruckt bin ich übrigens davon,
dass auch die christlichen Abbildungen erhalten blieben. Soweit ich weiß wurde nur Kalk darüber gestrichen (?). Vergleicht man das mit dem westliche. Europa, wo Kirchen und Synagogen zerstört wurden...
Deswegen sind die IS-Spinner auch nicht mit der islamischen Tradition zu erklären. Christen haben eben auch eine Tradition, Siehe Reconquista und diverse Ereignisse.
Das Museum ist eine gute Sache, so kann jeder seine Tradition entdecken, ohne ausgeschlossen zu werden.
PS: wer hier Über Eintrittsgelder meckert, der kann ja mal die christlichen Kathedralen besuchen
Ich wüsste nicht, wo ich geschrieben habe, dass "die Türken" keine Kirchen plündern und zerstören. Mir kommt auch nicht in den Sinn, wie ich darauf hätte kommen sollen. Ehrlich gesagt, deine Aussage ist so skurril, dass ich Schwierigkeiten habe darauf einzugehen. Du bezeichnest mich als Lügner und bringst ein neues Thema ein, merkwürdige Logik. Ich kann auch behaupten, du seist ein Lügner, weil die Sonne heute Abend untergehen wird. Aber warum sollte ich das tun? (Versuch gar nicht erst mir zu unterstellen, ich würde verleugnen, dass das, was du berichtest wahr ist. Ich beziehe mich nur auf deine Anschuldigung.)
Du hättest davon sprechen können, dass bei der Eroberung der Stadt, die Menschen, die in der Kirche waren geschändet oder versklavt worden sind. Soweit ich weiß, war das zu dieser Zeit, kein unübliches Vorgehen. Sicher waren die Kreuzzüge, ein paar Jahre zuvor nicht so schroff und auch im dreißigjährigen Krieg, ging man stets respektvoll miteinander um.
Alles was ich geschrieben habe ist, dass die christlichen Symbole noch heute vorhanden sind. Heute steht die Sofie für Istanbul, sowie sie es seit Jahrhunderten tut. Man kann also von einer gemeinsamen Tradition sprechen. Und aber auch erkennen, dass es nicht daran liegt, welche Konfession die Eroberer haben, wenn sie eine Kirche/Moschee/Tempel zerstören und/oder plündern. Kommunisten haben das auch sehr gern getan, Satanisten tun es häufig und die Liste geht ewig weiter.
Du nutzt wirklich jedes Thema, um deinen Hass auszuleben. Liegt es an deiner christlichen Tradition?
- - - Aktualisiert - - -
der bauherr von der hagia sophia war roemer (justinian) er sprach latein
und zweitens haben die griechen nicht das ostroemische reich gegruendet
und drittens musst du 30 tl an die turkei abdruecken, wenn du das schoene turkische museum sehen willst.
Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus war ein ungefähr 482 geborener Bauernsohn aus dem Dorf Tauresium (heute Taor in der Republik Mazedonien) in der Prätorianerpräfektur Illyrien; der Name Sabbatius deutet vielleicht auf einen thrakischen Ursprung der Familie hin.[SUP][2][/SUP] Justinians Muttersprache war das Lateinische,[SUP][3][/SUP] und Tauresium gehörte zum Zuständigkeitsbereich des Bischofs von Rom; beides waren wohl Gründe für Justinians starke Westorientierung. Prokopios wirft dem Kaiser zwar fehlerhaftes Griechisch vor, tatsächlich aber war er belesen und gebildet. Johannes Malalas schreibt wohl zutreffend: Beim Sprechen des Griechischen machte er manchen Fehler, doch schreiben konnte er es mit großer Leichtigkeit.[SUP][4][/SUP] Zeitlebens sollte der soziale Aufsteiger Justinian Anfeindungen von Seiten der senatorischen Elite ausgesetzt sein.
Ein Illyrer und Mazedonien
Interessant.
)
.
