Da geb ich dir uneingeschränkt recht. Diese Feen können einem ganz schön aufn Sack gehen.
Aber wenn man sich mal überlegt, warum diese Leute sich so verhalten..
Naja, entweder kann es sein, dass es wirklich aufmerksamkeitssüchtige Nervensägen sind oder einfach Opfer gewisser Minderwertigkeitskomplexe, die sie durch Diskriminierung und Intoleranz eben entwickelt haben.
Und das ist immerhin noch gar nichts gegen geisteskranke Amokläufer, die u.a. genau wegen dieser Sachen unschuldige Menschen umbringen.
Intolerantes Verhalten macht Menschen kaputt und deswegen wäre Aufklärung in der Hinsicht auch so wichtig.
Na gut, der Vergleich mit dem Mann da hinkt etwas, da das eine angeboren ist und das andere aus freiem Willen geschehen ist.
Ich bin auch eher dafür, dass es tiefergehender erst auf der weiterführenden Schule behandelt werden sollte.
Manche Sachverhalte sind einfach zu schwer für Grundschulkinder zu begreifen.
Der Vergleich hinkt nicht, sondern es handelt sich um dasselbe: ein Persönlichkeitsdefizit. Es fehlt einem die Selbstakzeptanz - ergo: gestörte Person. Ein Mann will eine Frau sein und dieser Mann will unbedingt eine 'Katze' sein. Man
will etwas anderes sein, was er eben NICHT ist und eigentlich auch nicht sein könnte. Aber Medizin und Forschung sei Dank, kann man das nun. Huuuuurraaaaa!
Das ist fast schon wie Pepsi und Cola, oder so. Dass es angeboren ist, halte ich für verdammt unwahrscheinlich. Oder welches Argument gibt es hierfür? Das Finger-Argument, also die Genetik? Wurde meines Wissens nach auch nicht wirklich bestätigt.
Ich frage mich was man den Kindern dann beibringen wird ... das alles 'normal' ist? Wenn es aber nun normal ist, dann kann man es wenigstens als 'unsinnig' bezeichnen. Da es einfach nicht der Fortpflanzung dient. Eine Ansichtssache muss noch lange kein Fakt sein.
Du täuscht dich. Die Natur bringt nichts Nutzloses hervor und das was nutzlos ist, verkümmert oder stirbt aus. Das war schon immer so und es wird immer so sein. Homosexualität hat keinen Sinn bzw. dient keinem höheren Ziel, außer der Provokation und der Austestung von Grenzen (bei vielen, nicht bei allen). Aber selbst bei überzeugten Homosexuellen hat es keinen Nutzen.
Deswegen wird Homosexualität nie etwas normales sein, so wie es Heterosexualität ist. Man kann den Menschen höchstens erklären, dass man nicht gleich auf Homosexuelle losgehen soll, weil sie von der Norm abweichen (da eine gesellschaftliche Norm auch nicht immer richtig sein muss), aber den Kindern beizubringen, dass Homosexualität und Tranvestiten etwas normales wie Heterosexualität ist, das grenzt an einem Verbrechen an den Kindern für mich, es ist reiner Missbrauch manipulierbarer Kinder.
Das ist die bittere Wahrheit die aber gut keiner akzeptieren will. Weil sich alle mit ihrem Toleranz-Gehabe profilieren wollen. Man hat verschiedene Ansichten was 'normal' ist und was nicht. So ist die Gesellschaft.
Man kann aber eines sagen: Homosexualität ist irgendwie
unsinnig was die Fortpflanzung angeht.
Natürlich gibt es sie, so wie bei Menschen eben. Aber sie ist nie die Regel und im Tierreich oft ein Hinweis auf eine Störung des Tiers. Sie ist auch dort nicht normal. Tiere sind einfach zu dumm, um sich diskriminieren zu können, was ist das eigentlich für ein dämliches Argument, das kannst du nicht ernst meinen.
Super ... Masturbation hat demnach auch keinen Sinn. Aber es ist ein
Triebverhalten, genauso wie Heterosexualität, Homosexualität oder Pädophilie. Es ist einfach etwas sexuelles. Letztere gehört definitiv verboten, man kann sich aber auch darüber streiten: was wenn die minderjährige Person den Geschlechsverkehr wirklich will? Tja.
Die ganze Welt besteht u.a. aus Abnormalitäten. Es ist eine Sache etwas als unsinnig zu bezeichnen, die andere aber als 'normal'.
Was glaubst du warum paar Leute den 'freien Willen' als Illusion bezeichnen? Man will was bumsen, also bumst man es.
Ich hab mich längst abgefunden dass der Mensch, in meinen Augen, von Natur aus ein Widerling ist. Mit anderen Worten: die Natur ist zu chaotisch um etwas als 'normal' zu befinden. Nützlich wäre es aber die Heterosexualität zu pflegen - da es der Fortpflanzung dient.
Was ich damit sagen will: die Natur ist
irgendwie unlogisch, schließlich erlaubt genau die solche Freiheiten. Man kann sie einfach nicht wirklich verteidigen. *edit* Oder anders gesagt: der Mensch ist genauso triebgesteuert .. oder sagen wir .. triebgestört wie das Tier. Denn auch der Mensch ist biologisch gesehen ein Säugetier und unterliegt seinen Trieben.
Würde ich als 'Biologe' sprechen würde ich das sagen: "Tiere sind triebgesteuert, also auch Menschen. Weil aber ein homosexueller Geschlechtsverkehr normalerweise auf freiwilliger Basis geschiet, ist dem nichts entgegenzusetzen. Weiters sei auch gesagt dass die Menschheit nicht aussterben wird!"
Würde ich als judeochristlicher 'Theist' sprechen würde ich sagen: "Gott schuf Adam und Eve, nicht Adam und Steve. Wer Homosexualität praktiziert, der lästert über Gott und seine Entscheidung. Der Mensch
*muss* sich beherrschen!"
