Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Balkan ohne EU, UNO, NATO: Bessere Zukunft, alles beim alten, Krieg?

Die beiden Ländern wollten der NATO zusammen mit Albanien und Kroatien 2008 beitreten, aber aus "Rücksicht zu Russland" waren Deutschland und Frankreich dagegen. Kurzdarauf hat dann Russland erst das eine, dann das andere Land überfallen.

So innerhalb der NATO ist die Welt natürlich schön sicher und sie wirkt reichlich überflüssig, aber frag mal die Länder, die gerne reinmöchten, aber nicht dürfen.

Es war und ist richtig, die besonderen Umstände wenn es um Staaten wie Russland oder China geht, zu berücksichtigen.

Aus deren Vorgärten hat die NATO sich herauszuhalten. Sie soll uns als Teil der westlichen Zivilisation beschützen, und gut ist.
 
Die beiden Ländern wollten der NATO zusammen mit Albanien und Kroatien 2008 beitreten, aber aus "Rücksicht zu Russland" waren Deutschland und Frankreich dagegen. Kurzdarauf hat dann Russland erst das eine, dann das andere Land überfallen.

So innerhalb der NATO ist die Welt natürlich schön sicher und sie wirkt reichlich überflüssig, aber frag mal die Länder, die gerne reinmöchten, aber nicht dürfen.

Die Rücksicht auf Russland, die du in Anführungsstrichen schreibst, ist eine Vereinbarung zwischen der Sowjetunion und den USA gewesen, die die Vorbedingung dafür war, dass die Sowjetunion der Wiedervereinigung Deutschlands zustimmte. Diese Vereinbarung wird seit zwei Jahrzehnten seitens der EU und der USA missachtet. Als Folge dieser Missachtung sind die Konflikte in Georgien und in der Ukraine entstanden, nicht umgekehrt. Und in beiden Fällen hat Russland kein Land überfallen. Georgien hat die Südosseten militärisch angegriffen, worauf Russland lediglich reagiert hat. Im Fall der Ukraine hat es im Februar 2014 einen vom Westen initiierten Staatsstreich gegeben, in dessen Folge höchstwahrscheinlich knapp 100 demonstrierende Ukrainer aus den eigenen Reihen ermordet wurden um den Anschein zu erwecken, es hätte ein Massaker der Sicherheitskräfte an Demonstranten gegeben. Der Rest ist Geschichte. Die Welt ist kompliziert und wenn man es sich zu einfach macht, kommt nur Schrott dabei raus.
 
Es war und ist richtig, die besonderen Umstände wenn es um Staaten wie Russland oder China geht, zu berücksichtigen.

Aus deren Vorgärten hat die NATO sich herauszuhalten. Sie soll uns als Teil der westlichen Zivilisation beschützen, und gut ist.

Kroatien war offensichtlich nie Russlands Problem. Im Vorgarten der Russen wird ja genügend herumgetrampelt. Wenn Kroaten Teil der westlichen Wertegemeinschaft sein wollen, dann wird sie daran sicher niemand hindern. Warten wir nur auf die erste ernste Krise in Kroatien. Mal sehen wie groß dann noch das Bedürfnis sein wird zu diesem Club dazuzugehören.
 
Kein NATO Land darf angegriffen werden. Was meinst du denn, warum die Türken nicht längst über den griechischen Teil Zyperns hergefallen sind.

Und die USA sind beim Streit mit Slowenien als so ziemlich einziger Staat auf Kroatien's Seite. Wenn es nach der EU ginge, hätten wir die strittigen Gebiete schon abtreten sollen.
Hier ist eine hypotetische Situation: Russland bedroht Kroatien mit Nuklearen waffen dass es Serbien etwas Land gibt. Glaubst du wirklich NATO wurde hinter Kroatien stehen oder will NATO sagen zur Kroatien es soll die Forderung von Russland zustimmen? Ich wette es wird das zweite passieren. NATO will keinen Nuklearkrieg wegen Kroatien riskieren.

Unsere Politiker werden dass auch machen unter dem Parole dass wir "zivilisiert" sein müssen und "Internationale Vereinbarungen folgen soll".

- - - Aktualisiert - - -

Ja, und das allerbeste wäre, wenn Serbien kurz darauf der NATO beitritt. Du Holzkopf.
Dass wird nie passieren. Jeder der soetwas in Serbien sugeriert kann nicht mehr in Politik arbeiten.
 
Hier ist eine hypotetische Situation: Russland bedroht Kroatien mit Nuklearen waffen dass es Serbien etwas Land gibt. Glaubst du wirklich NATO wurde hinter Kroatien stehen oder will NATO sagen zur Kroatien es soll die Forderung von Russland zustimmen? Ich wette es wird das zweite passieren. NATO will keinen Nuklearkrieg wegen Kroatien riskieren.

Unsere Politiker werden dass auch machen unter dem Parole dass wir "zivilisiert" sein müssen und "Internationale Vereinbarungen folgen soll".

Russland hat selbst während des Krieges in den 90ern nie eine wirklich anti-kroatische Haltung eingenommen. Man sollte schon Realist bleiben.
 
Kroatien war offensichtlich nie Russlands Problem. Im Vorgarten der Russen wird ja genügend herumgetrampelt. Wenn Kroaten Teil der westlichen Wertegemeinschaft sein wollen, dann wird sie daran sicher niemand hindern. Warten wir nur auf die erste ernste Krise in Kroatien. Mal sehen wie groß dann noch das Bedürfnis sein wird zu diesem Club dazuzugehören.
Der Club ist immer noch weit besser als jeder andere, aus dem selben Grund verweilst du auch noch in ihm.

- - - Aktualisiert - - -

Hier ist eine hypotetische Situation: Russland bedroht Kroatien mit Nuklearen waffen dass es Serbien etwas Land gibt. Glaubst du wirklich NATO wurde hinter Kroatien stehen oder will NATO sagen zur Kroatien es soll die Forderung von Russland zustimmen? Ich wette es wird das zweite passieren. NATO will keinen Nuklearkrieg wegen Kroatien riskieren.
Hier ist eine realistische Situation: man sperrt dir so lange du dich in der Psychiatrie befindest den Internetzugang
 
Zurück
Oben