BaYuMo
BalkanAzzlack
oh man leute...um mal hier ein wenig aufzuräumen: ich studiere geschichte und linguistik...
1.das wort BOSONA stammt aus dem illyrischen...so wie lauter städte, flüsse, orte in bih aus der antike kommen (brcko-breuci, neretva-narensa, una-latein eine, einzige....etc.)
2.illyrer waren kein organisiertes volk, sondern viele kleine stämme (desidiati, dalmati, daorsi, japodi etc etc.) weshalb ihre kultur, sprache, aussehen, genpol-deshalb auch E und I2a als starke vertreter, gewohnheiten auch untereinander variierten)
3.das zurückführen der albos zu den illyrern kam durch enver hoxha da er kommunist war, nix von religion hielt und eine neue identität schaffen wollte(was nicht heißt das albaner nicht die nachfahren der illyrer sind sondern es ist nicht 100% bewiesen, da es an kontinuität fehlt, sowohl in sprache als auch kultur etc.)
4.bosniaken egal ob sandzak, bosnien, hercegovina etc. sind dasselbe, weil der ein oder andere vllt albanische vorfahren oder kroatische oder sonst was hat kann man nicht sagen das sie verschiedene vorfahren ALLGEMEIN haben. die hat ja wohl jeder mensch...
als das osmanische reich bosnien eroberte flohen viele bosniaken nach dalmatien, diese sind jetzt auch nach jahrhunderten kroaten keine frage
5. kommt bitte nicht mit sprache oder aussehen! - sprache lässt sich nicht auf den ethnischen hintergrund schließen. ein paar beispiele: ungaren sind ein durch und durch europäisches volk, doch ihre sprache allein ist wie außerirdisch für europa. das lässt sich auch schwer erklären. die berber in nordafrika sprechen auch alle eine art arabisch, obwohl sie ganz bestimmt keine semiten sind sondern erobert wurden! indianer in südamerika sprechen spanisch oder portugiesisch, und ihr wollt mir doch nicht sagen das es europäer sind?
jetzt sagt jeder vom anderen er hätte die blondesten leute(was sowieso unsinn ist). kroaten halten sich für die blondesten, die bosniaken sich auch, die serben sich auch und so weiter....fakt ist: im balkan gibt es kein land wo es mehr blonde menschen gibt. was in mittel-und osteuropa sowie in slawischen ländern polen, russland etc. umgekehrt der fall ist. (Distribution of light hair and eyes in Europe | unsafe harbour )
neulich saßen wir in einer runde und ein türkischer freund sagte "alle albaner die ich kenne sind blond" und darauf ein anderer freund "echt? die meisten die ich kenne sind dunkel"..solche und solche wahrnehmungen gibt es. der eine kennt 3 bosniaken und 2 davon sind zufällig blond dann denkt er natürlich alle bosniaken sind blond.
und selbst wenn es nicht nur die haare sind, sondern alles andere: ich lebe in hamburg und hier schmeißt jeder bosnjos,albos,serbos,hrvatis etc. in eine kiste. egal welcher nicht-balkaner, alle denken sie das selbe. wenn ich sage ich bin bosniake, sagen sie ah ja ich dachte mir schon so albaner oder kroate.aber ist ja das selbe ne.NUR WIR balkaner selber machen uns solche kleinlichen unterschiede und versuchen unser eigenes volk als perfekt darzustellen. für den rest der welt sind wir meistens alles der selbe mist.
ich könnte stundenlang erzählen aber keiner hat bock das zu lesen
was ich im endeffekt sagen will:
jeder hat gemischte vorfahren die einen mehr die einen weniger, wenn ich seh das wir in bosnien genetisch nur 10-20% slawisch sind, aber dafür slawisch sprechen(und die sprache ist ein wichtiger faktor), widerrum genetisch ~50% illyrisch, dann sehe ich uns einfach als illyro-slawisch an, ganz einfach. warum muss es auch alles schwarz oder weiß sein?
und ich weiß auch gar nicht warum viele albos sich deshalb aufregen, wir streiten ihnen doch garnichts ab...wir können doch beide illyrer sein mit verschiedenen einflüssen. deutsche und skandinavier sind doch auch ohne probleme beides germanen, nur mit verschiendene einflüssen.
ich hab mal bei einem blog gelesen, eine albanerin meinte "ich bin sehr stolz das die bosniaken sich als nachfahren der illyrer sehen, sowas ist doch schön wenn man eine gemeinsame vergangenheit teilt und zusammenhält" aber nein die meisten auf dem balkan sind egoistisch, rassistisch und von hass erfüllt...
das wars erstmal von mir peace out
1.das wort BOSONA stammt aus dem illyrischen...so wie lauter städte, flüsse, orte in bih aus der antike kommen (brcko-breuci, neretva-narensa, una-latein eine, einzige....etc.)
2.illyrer waren kein organisiertes volk, sondern viele kleine stämme (desidiati, dalmati, daorsi, japodi etc etc.) weshalb ihre kultur, sprache, aussehen, genpol-deshalb auch E und I2a als starke vertreter, gewohnheiten auch untereinander variierten)
3.das zurückführen der albos zu den illyrern kam durch enver hoxha da er kommunist war, nix von religion hielt und eine neue identität schaffen wollte(was nicht heißt das albaner nicht die nachfahren der illyrer sind sondern es ist nicht 100% bewiesen, da es an kontinuität fehlt, sowohl in sprache als auch kultur etc.)
4.bosniaken egal ob sandzak, bosnien, hercegovina etc. sind dasselbe, weil der ein oder andere vllt albanische vorfahren oder kroatische oder sonst was hat kann man nicht sagen das sie verschiedene vorfahren ALLGEMEIN haben. die hat ja wohl jeder mensch...
als das osmanische reich bosnien eroberte flohen viele bosniaken nach dalmatien, diese sind jetzt auch nach jahrhunderten kroaten keine frage
5. kommt bitte nicht mit sprache oder aussehen! - sprache lässt sich nicht auf den ethnischen hintergrund schließen. ein paar beispiele: ungaren sind ein durch und durch europäisches volk, doch ihre sprache allein ist wie außerirdisch für europa. das lässt sich auch schwer erklären. die berber in nordafrika sprechen auch alle eine art arabisch, obwohl sie ganz bestimmt keine semiten sind sondern erobert wurden! indianer in südamerika sprechen spanisch oder portugiesisch, und ihr wollt mir doch nicht sagen das es europäer sind?
jetzt sagt jeder vom anderen er hätte die blondesten leute(was sowieso unsinn ist). kroaten halten sich für die blondesten, die bosniaken sich auch, die serben sich auch und so weiter....fakt ist: im balkan gibt es kein land wo es mehr blonde menschen gibt. was in mittel-und osteuropa sowie in slawischen ländern polen, russland etc. umgekehrt der fall ist. (Distribution of light hair and eyes in Europe | unsafe harbour )
neulich saßen wir in einer runde und ein türkischer freund sagte "alle albaner die ich kenne sind blond" und darauf ein anderer freund "echt? die meisten die ich kenne sind dunkel"..solche und solche wahrnehmungen gibt es. der eine kennt 3 bosniaken und 2 davon sind zufällig blond dann denkt er natürlich alle bosniaken sind blond.
und selbst wenn es nicht nur die haare sind, sondern alles andere: ich lebe in hamburg und hier schmeißt jeder bosnjos,albos,serbos,hrvatis etc. in eine kiste. egal welcher nicht-balkaner, alle denken sie das selbe. wenn ich sage ich bin bosniake, sagen sie ah ja ich dachte mir schon so albaner oder kroate.aber ist ja das selbe ne.NUR WIR balkaner selber machen uns solche kleinlichen unterschiede und versuchen unser eigenes volk als perfekt darzustellen. für den rest der welt sind wir meistens alles der selbe mist.
ich könnte stundenlang erzählen aber keiner hat bock das zu lesen
was ich im endeffekt sagen will:
jeder hat gemischte vorfahren die einen mehr die einen weniger, wenn ich seh das wir in bosnien genetisch nur 10-20% slawisch sind, aber dafür slawisch sprechen(und die sprache ist ein wichtiger faktor), widerrum genetisch ~50% illyrisch, dann sehe ich uns einfach als illyro-slawisch an, ganz einfach. warum muss es auch alles schwarz oder weiß sein?
und ich weiß auch gar nicht warum viele albos sich deshalb aufregen, wir streiten ihnen doch garnichts ab...wir können doch beide illyrer sein mit verschiedenen einflüssen. deutsche und skandinavier sind doch auch ohne probleme beides germanen, nur mit verschiendene einflüssen.
ich hab mal bei einem blog gelesen, eine albanerin meinte "ich bin sehr stolz das die bosniaken sich als nachfahren der illyrer sehen, sowas ist doch schön wenn man eine gemeinsame vergangenheit teilt und zusammenhält" aber nein die meisten auf dem balkan sind egoistisch, rassistisch und von hass erfüllt...
das wars erstmal von mir peace out