Boxen (News, Diskussion, Termine)

[Charlie Brown]

Hab hier was von MMA gelsen. Wer dummes Straßenboxen mit echtem Boxen vergleicht der hat sie doch nicht mehr alle 80% der MMA-Kämpfer können die Grund Grapling attacken und hauen unkontrolliert aus einem falschen Stand auf den Gegner. Ein Kampf kann dort in 2 Minuten enden. Ein Boxkampf ist einfach brachiale gewalt auf zwei Weltklasse-Kämpfer egal welchen ranges. Für mich ist und war MMA immer ein Witz gegenüber dem Boxen. Nicht mal Anderson Silva kann richtig schlagen auch gegen die K-1 Kickboxer hätte er eventuell alt ausgesehen wenn ich da an Gökhan Saki, Semmy Schilt oder auch an einen Remy Bonjaski denke!

Zeigt dass du keine Ahnung von dem Sport hast. Boxen ist auch nur ein Element beim MMA von vielen anderen wie Ringen, BJJ, Judo, Muay-Thai, Kickboxen und beim Boxen musst du eben nicht auf Kicks und Takedowns achten, schon allein deswegen hast du eine andere Form der Deckung.

MMA-Kämpfer sind mehr Allrounder als reine Spezialisten wie es Boxer eben sind, ich schaue ich MMA mittlerweile lieber als Boxen, mehr Action.

Außer Mayweather Jr. und Pacquiao gibt es kaum noch Superstars und selbst Mayweather Jr. ist in erster Linie ein defensiver Boxer, der schnell ist und gut kontern kann, das hat man gut bei seinem letzten Kampf gegen Maidana gesehen.

Nebenbei Semmy Schilt hat auch mal im MMA gekämpft und Alistair Overeem war auch im Kickboxen erfolgreich ebenso Cro-Cop, Anderson Silva kämpft im Mittelgewicht bzw. Halbschwergewicht, Bonjaski, Saki und Schilt sind alles Schwergewichtskämpfer.

 

[dekko]

boxen scheiße, mma scheiße, schaut euch lieber fball, bball, tennis oder von mir aus auch handball an.

 

[Andelko]

Schade das DZEKO gesperrt ist. Wäre jetzt sicher unterhaltsam hier

 

[Ilir B]

Manuel Charr hat auch kassiert und gegen Povetkin verloren

 

[Amarok]

Zeigt dass du keine Ahnung von dem Sport hast. Boxen ist auch nur ein Element beim MMA von vielen anderen wie Ringen, BJJ, Judo, Muay-Thai, Kickboxen und beim Boxen musst du eben nicht auf Kicks und Takedowns achten, schon allein deswegen hast du eine andere Form der Deckung.

MMA-Kämpfer sind mehr Allrounder als reine Spezialisten wie es Boxer eben sind, ich schaue ich MMA mittlerweile lieber als Boxen, mehr Action.

Außer Mayweather Jr. und Pacquiao gibt es kaum noch Superstars und selbst Mayweather Jr. ist in erster Linie ein defensiver Boxer, der schnell ist und gut kontern kann, das hat man gut bei seinem letzten Kampf gegen Maidana gesehen.

Nebenbei Semmy Schilt hat auch mal im MMA gekämpft und Alistair Overeem war auch im Kickboxen erfolgreich ebenso Cro-Cop, Anderson Silva kämpft im Mittelgewicht bzw. Halbschwergewicht, Bonjaski, Saki und Schilt sind alles Schwergewichtskämpfer.

Zeigt nur, dass du keine Ahnung hast. Schau dir mal den Stand und die schlagkraft im MMA an. Vor allem wenn sie anfangen zu Kicken und zu Boxen. Da diese alles am besten können wollen. Sind sie auf keinem ihrer Gebiete wirkliche Spezialisten. Wenn diese Leute dann Boxen tun sie das, als hätten sie niemals in ihrem Leben auf einen Gegner gehauen und schlagen wirklich unkontrolliert auf den Gegner ein. Die meisten der Treffer sind mit halber Kraft geschlagen. Wenn du dann das Boxen damit vergleichst würden ein Schwergewichts Boxer gegen einen MMA Boxer haus hoch gewinnen.

Alistar Overeem, Semmy Schilt, Cro-Cop und auch Brock Lesner oder Bobby Leshley haben sich im MMA bemüht und sind alle Maginal erfolgreich gewesen sind aber auch im hohen Alter nach der K-1 Kickbox ära dort hin. Außerdem gibt es beim K-1 Kickbox keine reguläre Gewichtsgröße es kam häufig vor das ein Mittelgewicht gegen ein Schwergewicht durchsetzen musste als Beispiel Melvin Manhoff-Gökhan Saki.

Beim MMA fließen alle Kampfsportarten der Welt mit in den Kampf mit ein aber das was du siehst selbst bei den Profis sind häufig nur einzelne Aktionen vom Muhay Thai, Karate oder dem Ringen. Ich kenne sehr wenige Kämpfer die sich als Boxer durchsetzen würden (Rampage Jackson als Bzp.) auch kenen ich wenige sehr gute Kicker aus einen Anderson Silva oder Lyotot Machida die im Kickbox Erfolgreich gewesen wären. Viele von diesen MMA-Kämpfern schlagen wirklich schlechter als ein Amateur-Boxer und das erkennt man wenn man sich vor allem die Grundhaltung dieser Kämpfer anguckt. Kicken und Ringen können sie alle aber nicht perfekt. Sie sind bei weitem alles Allrounder aber nicht die besten. Ein Boxer würde gegen einen MMA-Boxer der wirklich ausschließlich das Boxen ausführt gewinnen und da braucht man nicht Pacquiao zu nennen oder Mayweather. Da reicht schon ein Schlag von einem Klitschko, Powetkin, David Haye. Es ist einfahc so, da kannst du mir erzählen was du willst. Die Schlagkraft eines echten Boxer egal ob er der berühmteste oder nur Ranglisten 10ter ist. Ist härter als eines MMA-Kämpfers.

- - - Aktualisiert - - -

Manuel Charr hat auch kassiert und gegen Povetkin verloren

Das war aber auch vorher Klar. Der Typ ist einfach nur schlecht und hat nur eine Große Klappe. Seine Grundhaltung bzw. seine Gegner waren vorher auch nur ältere Boxer die kurz vor der Rente standen.

 

[Charlie Brown]

Zeigt nur, dass du keine Ahnung hast. Schau dir mal den Stand und die schlagkraft im MMA an. Vor allem wenn sie anfangen zu Kicken und zu Boxen. Da diese alles am besten können wollen. Sind sie auf keinem ihrer Gebiete wirkliche Spezialisten. Wenn diese Leute dann Boxen tun sie das, als hätten sie niemals in ihrem Leben auf einen Gegner gehauen und schlagen wirklich unkontrolliert auf den Gegner ein. Die meisten der Treffer sind mit halber Kraft geschlagen. Wenn du dann das Boxen damit vergleichst würden ein Schwergewichts Boxer gegen einen MMA Boxer haus hoch gewinnen.

Alistar Overeem, Semmy Schilt, Cro-Cop und auch Brock Lesner oder Bobby Leshley haben sich im MMA bemüht und sind alle Maginal erfolgreich gewesen sind aber auch im hohen Alter nach der K-1 Kickbox ära dort hin. Außerdem gibt es beim K-1 Kickbox keine reguläre Gewichtsgröße es kam häufig vor das ein Mittelgewicht gegen ein Schwergewicht durchsetzen musste als Beispiel Melvin Manhoff-Gökhan Saki.

Beim MMA fließen alle Kampfsportarten der Welt mit in den Kampf mit ein aber das was du siehst selbst bei den Profis sind häufig nur einzelne Aktionen vom Muhay Thai, Karate oder dem Ringen. Ich kenne sehr wenige Kämpfer die sich als Boxer durchsetzen würden (Rampage Jackson als Bzp.) auch kenen ich wenige sehr gute Kicker aus einen Anderson Silva oder Lyotot Machida die im Kickbox Erfolgreich gewesen wären. Viele von diesen MMA-Kämpfern schlagen wirklich schlechter als ein Amateur-Boxer und das erkennt man wenn man sich vor allem die Grundhaltung dieser Kämpfer anguckt. Kicken und Ringen können sie alle aber nicht perfekt. Sie sind bei weitem alles Allrounder aber nicht die besten. Ein Boxer würde gegen einen MMA-Boxer der wirklich ausschließlich das Boxen ausführt gewinnen und da braucht man nicht Pacquiao zu nennen oder Mayweather. Da reicht schon ein Schlag von einem Klitschko, Powetkin, David Haye. Es ist einfahc so, da kannst du mir erzählen was du willst. Die Schlagkraft eines echten Boxer egal ob er der berühmteste oder nur Ranglisten 10ter ist. Ist härter als eines MMA-Kämpfers.

- - - Aktualisiert - - -



Das war aber auch vorher Klar. Der Typ ist einfach nur schlecht und hat nur eine Große Klappe. Seine Grundhaltung bzw. seine Gegner waren vorher auch nur ältere Boxer die kurz vor der Rente standen.

Boxer trainieren auch nichts anderes außer Boxen und die Perfektion ihrer Schlagkraft dennoch gibt es durchaus MMA-Kämpfer die von der Schlagkraft mit so manchem Boxer mithalten können siehe Junior Dos Santos, was Technik angeht ist das eine andere Sache.

Als Boxer kämpfst du anders als ein MMA-Kämpfer, das ist Boxen eben nur eine von vielen Aspekten welche du draufhaben musst.

Ringen und BJJ sind beispielsweise oft sogar viel wichtiger, Boxen hingegen ist reines kämpfen im Stand.

Boxen ist dennoch weltweit populärer was auch kein Wunder ist, das Boxen eben eine viel ältere Sportart ist MMA ist gerade mal etwas mehr als 20 Jahre alt in der derzeitigen Form sogar noch viel jünger, zudem verdienen die besten Athleten im Boxsport immer noch mehr als MMA-Kämpfer, der Durchschnittsboxer vielleicht nicht bzw. wird etwa das selbe verdienen was ein MMA-Kämpfer verdient und genau aus diesem Grund werden sich Kämpfer die im Boxen gut sind auch fast immer für das Boxen entscheiden.

Die MMA-Kämpfer haben meistens eben einen Wrestling, Kickboxen, Muay-Thai, Judo oder BJJ-Background von daher ist deine ganze Argumentation sowieso für mich nicht nachvollziehbar, Boxen und MMA sind zwei verschiedene Sportarten wobei beim MMA eben mehrere Kampfsportarten miteinander vereint sind, aber deswegen zu behaupten MMA sei eine schwächere Sportart und könnte mit Boxen nicht mithalten halte ich für lächerlich, es geht kommt letztlich auf die Qualität des Kampfes an.

James Toney hat beispielsweise mal gegen Randy Couture gekämpft im MMA und hatte keine Chance das Gegenspiel ist Ray Mercer gegen Tim Sylvia welcher den MMA-Kämpfer in wenigen Sekunden K.O. gehauen hat, hinzu kommt dass beim MMA die Handschuhe keine Polsterung haben und dadurch Cut's und die Intensivität der Schläge viel stärker ist, schon allein deswegen ist die Wahrscheinlichkeit dass ein Kampf früher zu Ende ist viel wahrscheinlicher als beim Boxen.

 

[der skythe]

Flow like a butterfly sting like a bee.
Worum geht es eigentlich bei den Jungs von der MMA,den Gegner unschädlich machen,welch Grazie...
Wenn Du einem Boxer sagen würdest wir kämpfen heute ohne Handschuhe,würde Er Dich wahrscheinlich einliefern lassen.
Die Folgeschäden mit Boxhandschuhen sind schon immens,ohne Boxhandschuhe will ich sie mir gar nicht ausmalen.

 

[DerBossHier]

Boxer trainieren auch nichts anderes außer Boxen und die Perfektion ihrer Schlagkraft dennoch gibt es durchaus MMA-Kämpfer die von der Schlagkraft mit so manchem Boxer mithalten können siehe Junior Dos Santos, was Technik angeht ist das eine andere Sache.

Als Boxer kämpfst du anders als ein MMA-Kämpfer, das ist Boxen eben nur eine von vielen Aspekten welche du draufhaben musst.

Ringen und BJJ sind beispielsweise oft sogar viel wichtiger, Boxen hingegen ist reines kämpfen im Stand.

Boxen ist dennoch weltweit populärer was auch kein Wunder ist, das Boxen eben eine viel ältere Sportart ist MMA ist gerade mal etwas mehr als 20 Jahre alt in der derzeitigen Form sogar noch viel jünger, zudem verdienen die besten Athleten im Boxsport immer noch mehr als MMA-Kämpfer, der Durchschnittsboxer vielleicht nicht bzw. wird etwa das selbe verdienen was ein MMA-Kämpfer verdient und genau aus diesem Grund werden sich Kämpfer die im Boxen gut sind auch fast immer für das Boxen entscheiden.

Die MMA-Kämpfer haben meistens eben einen Wrestling, Kickboxen, Muay-Thai, Judo oder BJJ-Background von daher ist deine ganze Argumentation sowieso für mich nicht nachvollziehbar, Boxen und MMA sind zwei verschiedene Sportarten wobei beim MMA eben mehrere Kampfsportarten miteinander vereint sind, aber deswegen zu behaupten MMA sei eine schwächere Sportart und könnte mit Boxen nicht mithalten halte ich für lächerlich, es geht kommt letztlich auf die Qualität des Kampfes an.

James Toney hat beispielsweise mal gegen Randy Couture gekämpft im MMA und hatte keine Chance das Gegenspiel ist Ray Mercer gegen Tim Sylvia welcher den MMA-Kämpfer in wenigen Sekunden K.O. gehauen hat, hinzu kommt dass beim MMA die Handschuhe keine Polsterung haben und dadurch Cut's und die Intensivität der Schläge viel stärker ist, schon allein deswegen ist die Wahrscheinlichkeit dass ein Kampf früher zu Ende ist viel wahrscheinlicher als beim Boxen.

MMA = Mixed Martial Arts. Es genügt doch zwei Kampfsportarten zu können. Der Begriff ist vielleicht 20 Jahre alt aber die Gemischte Kampfkünste gab es doch schon voll lange?

 

[Charlie Brown]

MMA = Mixed Martial Arts. Es genügt doch zwei Kampfsportarten zu können. Der Begriff ist vielleicht 20 Jahre alt aber die Gemischte Kampfkünste gab es doch schon voll lange?

Nein oder nenne mir eine Organisation oder Sportart vor 1993 die typisch MMA war vielleicht Vale Tudo in Brasilien aber ansonsten ist mir keine bekannt, zumal die derzeitigen Regeln sogar noch jünger sind, da es schon einmal eine Reform gab Ende der 90er Jahre.

 

[Amarok]

Boxer trainieren auch nichts anderes außer Boxen und die Perfektion ihrer Schlagkraft dennoch gibt es durchaus MMA-Kämpfer die von der Schlagkraft mit so manchem Boxer mithalten können siehe Junior Dos Santos, was Technik angeht ist das eine andere Sache.

Als Boxer kämpfst du anders als ein MMA-Kämpfer, das ist Boxen eben nur eine von vielen Aspekten welche du draufhaben musst.

Ringen und BJJ sind beispielsweise oft sogar viel wichtiger, Boxen hingegen ist reines kämpfen im Stand.

Boxen ist dennoch weltweit populärer was auch kein Wunder ist, das Boxen eben eine viel ältere Sportart ist MMA ist gerade mal etwas mehr als 20 Jahre alt in der derzeitigen Form sogar noch viel jünger, zudem verdienen die besten Athleten im Boxsport immer noch mehr als MMA-Kämpfer, der Durchschnittsboxer vielleicht nicht bzw. wird etwa das selbe verdienen was ein MMA-Kämpfer verdient und genau aus diesem Grund werden sich Kämpfer die im Boxen gut sind auch fast immer für das Boxen entscheiden.

Die MMA-Kämpfer haben meistens eben einen Wrestling, Kickboxen, Muay-Thai, Judo oder BJJ-Background von daher ist deine ganze Argumentation sowieso für mich nicht nachvollziehbar, Boxen und MMA sind zwei verschiedene Sportarten wobei beim MMA eben mehrere Kampfsportarten miteinander vereint sind, aber deswegen zu behaupten MMA sei eine schwächere Sportart und könnte mit Boxen nicht mithalten halte ich für lächerlich, es geht kommt letztlich auf die Qualität des Kampfes an.

James Toney hat beispielsweise mal gegen Randy Couture gekämpft im MMA und hatte keine Chance das Gegenspiel ist Ray Mercer gegen Tim Sylvia welcher den MMA-Kämpfer in wenigen Sekunden K.O. gehauen hat, hinzu kommt dass beim MMA die Handschuhe keine Polsterung haben und dadurch Cut's und die Intensivität der Schläge viel stärker ist, schon allein deswegen ist die Wahrscheinlichkeit dass ein Kampf früher zu Ende ist viel wahrscheinlicher als beim Boxen.

Tut mir leid aber ich kann mich selbst heute nicht viel fürs MMA begeistern. Meine ganzen verwandten sind Türkische Ringer auch Öl-Ringer und das ist allgemein schwerer als dieser Jui-Jitsu bullshit oder das normale Ringen.

Du kommst mir wieder mit irgendwelchen MMA-Fighter die die sich gegenseitig kaputt hauen, sry aber beim Boxen kann ein Kampf ebenso in der 2ten Runde vorbei sein oder sogar in der ersten. Für mich ist das Boxen einfach die besten Kontaktsportart die es gibt, wer dann darauf keine Lust hat lern Kickboxen und macht beim K-1 mit und das ist besser als das für mich besagte MMA, weil das eben bessere Kampfsportler sind. Vor allem ich weiß was MMA ist von daher braucht man mir das nicht erklären, es ging mir einfach um die richtige Technik und schlaghärte und die ist bei Boxern einfach größer und Härter da braucht man bei aller Liebe nicht disktuieren. MMA ist für mich einfach Streetfighten auf Profi-Niveau mehr ist das nicht. Das ist meine Sicht der dinge, es ist cool anzuschauen aber nichts wo ich sagen würde okay dafür musst du mindestens 4 Monate Trainieren um das richtig krass draufzuhaben.

- - - Aktualisiert - - -

Nein oder nenne mir eine Organisation oder Sportart vor 1993 die typisch MMA war vielleicht Vale Tudo in Brasilien aber ansonsten ist mir keine bekannt, zumal die derzeitigen Regeln sogar noch jünger sind, da es schon einmal eine Reform gab Ende der 90er Jahre.

Soweit ich weiß das Kumite, dort sind Hände, Füße und sogar Bodenwürfe erlaubt das gleiche was es beim MMA auch gibt. Bloß das es dort Karate-Meister sind.