Das ist genau der Knackpunkt und warum ich meinen Kommentar oben schrieb: Selbst wenn Serbien militärisch das Gebiet erobert: man kann es nur mit einem knallhartes Unterdrückungsregime halten.
Wir leben nicht mehr im Mittelalter, wo es für die Menschen normal war, heute von diesem und morgen von jenem regiert zu werden. Die Albaner werden in einen Totalwiderstand gehen. Demonstrationen, Streiks, Anschläge auf Infrastruktur und Militär, usw. All das wird über das Internet mit der Weltöffentlichkeit geteilt.
Kosovo wäre der einzige Teil in Europa, in dem es keine Wahlen geben kann. Denn bei Wahlen würden Albaner immer die Mehrheit bekommen und eine Unabhängigkeits-Politik machen.
Also lange rede kurzer Sinn: die Albaner werden sich nicht einfach fügen. Darum brauchst du eine Diktatur, einen Überwachungsstaat. Das kostet Serbien ein Vermögen. Und führt zu einem selbstzerstörerischen internationalen Imageverlust.
P.S. In Berg-Karabch ist das im Prinzip auch so. Allerdings hat das Land dort weniger als 10% der Einwohne des Kosovo. Es ist zudem geografisch weit weg, so dass sich Europa kaum involviert.
Aber einen einfachen Wechsel der Regierung wird es dort mMn auch nicht geben . Die komplette Eingliederung des Gebiets in Aserbaidschan wird entweder nur mit Vertreibung gehen, oder alternativ mit einer Art Autonomie und der Stationierung russischer Truppen.
Daher hoffe ich das wir dies irendwie diplomatisch lösen, berliner, das es niemals mehr zu was kommt. Im Endeffekt sind wir Albaner/Serben dann Opfer der Westmächte die diese Suppe gekocht haben, eure Politiker aus EU und USA haben so was ermöglicht, jetzt ist es zu spät es rückgängig zu machen, man hätte den Albanern 2007 eintrichtern können , Leute wir müssen uns an die Res.1244 halten, einseitige Unabhängigkeit und neue Grenzziehungen auf dem Balkan gibt es nicht, bis man sich nicht auf ein Kompromiss einigt, wie sie es in Bosnien getan haben, ihr müsst mit den Serben verhandeln, ähnlich so wie wir es heute in Brüssel machen, und nicht erst 2008 Serbiens Provinz okkupieren, entreisen, Anerkennen und dann uns zwingen zu verhandeln. Will Kosovo bis 2070 ein Protektorat bleiben wo NATO oder andere Truppen stationiert sind, wie lange soll das weiter gehen? Sag du es mir. Eure Republik Kosovo, die du so gerne Republik nennst, kann doch nur bestehen solange NATO Truppen drin sind, seien wir mal ehrlich. Ich denke immernoch das Serbien Kosovo mehr bieten kann als Priovinz/Enität Kosovo als jetzt unter selbstausgerufenen Republik, leider ist es jetzt zu spät.
Daher nochmal, die Albaner müssen merken wann sie gewonnen haben, aber zu denken die Serben werden das jemals hinnehmen ohne ein Komrpomiss der beide stillt, der lebt in einer Traumwelt. Du kannst es ja solange Republik nennen wie du willst, Fakt ist, es ist eine
selbstausgerufene Republik in Serbien, auf Serbiens Staatsterritorium, ähnlich wie die Krajina damals in Kroatien, egal wer es zur Zeit anerkennt und wer nicht, laut den vereinten Nationen ist es so, Kosovo liegt in Serbien laut UN-
ps: Was unsere Kriegsspekulationen betrifft, Serbien wird sicher nicht aus heiterem Himmel im Kosovo einmaschieren um es zu befreien berliner, laut Erfahrung mit unserer Geschichte wird so was aufgestaut, über Jahre und Jahrzehnte, Provokation, ethnsiche Vertreibung oder Mord an bestimmten ethnien, zB März 2004 wo Serbien einfach machtlos war es zu berhindern, zB kann so ein März 2004 ein neuen Krieg entflammen, oder ein Grossalbanien ohne Grünes Licht von grossmächten und UNO, wo angenommen Albaniens Armee Kosovo einnimmt bis Mitrovica und kurz vor Nis. Wenn es dann dazu kommt, fragt dich keiner mehr ob es dann diktatur gibt oder wie es aussieht nach dem Krieg, siehe Bergkarabach, Kosovo muss auch nicht diktatorisch gehjalten werden, 30-40 % sind zB unbesiedelt, Wälder, Berge, Felder, man könnte erst die Ausengrenzen sichern, oder erst den Ost und Nordkosovo befreien wo es noch ein grossen Anteil von Serben ,als Beispiel nur. Ich weiss es nicht wie das aussehen würde,. Es hätte jedenfalls fatale Folgen für alle, Serbien dürfte sich so was nur leisten aus Gründen die ich schon erwähnte, zB ethnsiche Säuberung an Kosovo Serben wie 2004, grossalbanien ect. wie gesagt, die Albaner können sich das nur selbst versauen, sie müssen wissen wann sie gewonnen haben und irgendwann stopp sagen, jetzt Komrpomiss versuchen
Aber unterm Strich, ist es laut UNO Regel legal, bleiben wir mal beim rechtlichen, Kosovo ist eine Provinz in Serbien laut UNO die zur Zeit mit Hilfe Westmächte sich slebst als Republik ausgerufen hat, was nicht heisst es nicht in Serbien liegt, verstehst du mich, siehe Karabach und das Argument der Aserbaidschaner, siehe Kroaten, alle hier im Forum, alle Kroaten, berufen sich auf das gleiche bei der Krajina und das Oluja eine notwenidige und legale Militäraktion war wo es um den Erhalt der territorialen Integrität Kroatiens ging. So sehen das viele Serben. Wie gesagt, natürlich fanatasieren wir nur, wie solche vereisten Konflikte eskalieren können, könnten, die Folgen davon, aber rein rechtliche hat jedes Land recht seine territoriale Integrität zu wahren, nicht nur Kroatien und Aserbaidschan, , tatzächlcih solld as auch für UNO Mitglied Serbien gelten
im Kosovo leben keine 2 Mil Albaner, sondern nach Volkszählung 2011 an die 1,6 mil, real vielleicht 1,2-1,3 Mil, der rest ist lange ins Ausland, DE, Schweiz ect. ist aber noch dort angemeldet als ob er dort lebt, quasi nur auf Papier. Auf der anderen Seite sind da rund 200.000 andere Nationalitäten, davon am meisten Serben, aber auch Bosniaken, Ashkali, Türken, Goranen. Roma.
