Pholiko
Umweltschützer...chillex-
Und auch zu Charlie:
Das Ergebnis täuscht doch sehr. In der 1. HZ stand es 1:0, aber ehrlicherweise muss man zugeben, dass das Tor relativ unerwartet kam. Ein 0-0 wäre 'gerecht' (aber ja, Fußball ist ungerecht). In der 2. HZ wurde es zwar besser, aber nicht unbedingt überzeugend. Da hätte Aubameyang einfach Mal einen schlechten Tag erwischen müssen, da wär das Spiel ganz anders ausgegangen. Taktisch gesehen war das wirklich nicht überzeugend, Bälle hinter die Abwehr und Aubameyang seine Schnelligkeit ausspielen zu lassen ist eine Möglichkeit. Aber bestimmt keine Dauerlösung. Augsburg ist aber auch ein unangenehmer Gegner, sie stehen relativ kompakt und machen die Räume idR extrem eng. Bin dennoch zufrieden mit der Leistung insgesamt.
Was die Bayern betrifft, Charlie, kann ich dir leider nicht zustimmen. Du hast insofern Recht, dass die Bayern ihre Chancen nicht ausgespielt haben. Aber dann musst du an der Stelle auch erwähnen, dass Gladbach ebenfalls vieles liegen lassen hat. Sobald sich die Gladbacher befreien konnten vom Gegenpressing und zum Angriff übergingen (ungefähr ab der Mittellinie), gab es -anders als letztes Jahr- keine Wand, namentlich Martinez, der alles gepflückt hat. Stattdessen konnten die Borussen (ähnlich wie Dortmund im Supercup) bis zum 16er relativ frei dribbeln. Da stimmte die Abstimmung noch nicht bzw. sitzt das System "Pep" noch nicht, aber es ist ja auch niemand davon ausgegangen, dass Peps System sofort greift. Letztlich hätte auch das Spiel anders ausgehen können, chancenlos waren die Gladbacher nämlich keineswegs.
Deswegen war ich von beiden Mannschaften nicht unbedingt überzeugt, auch wenn sich ein 4:0 bzw ein 3:1 recht souverän liest.
.
