Coronavirus: Das Grauen kommt immer näher

[Ivo2]

Wochenblick-Leser und FPÖ-Groupies:
Sippenhaft und Gewalt gegen die Familien von Polizisten sind die Reaktion.

Wenn die Personalien von Antisemit Martin Rutter u. Holocaustrelativiererin Jennifer Hochwarter aka Summer (Gruppenadmin der Gruppe "DEMOS in Österreich") von der Polizei Wien aufgenommen werden, kocht es im FPÖ-affinen Mob.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Jezersko]

Good News für Alle, die mit Corona infiziert waren (auch ohne es zu wissen)!

Von den meisten Medien wenig beachtet, oder in ihrer Tragweite nicht erkannt (möglicherweise auch bewusst verschwiegen) wurde eine heutige Präsentation einer universitären Studie präsentiert.

Sehr kurze Zusammenfassung: Der Ort Ischgl in Tirol war ja bekanntlich DER Hotspot für das Virus in Europa. 40% der gesamten Bevölkerung war im Frühjahr infiziert und mehr oder weniger schwer erkrankt. Ein dreiviertel Jahr später hat man die "positiven" Menschen (und auch negativ getestete Personen) auf Antikörper untersucht. Ergebnis: Ca. 90 % der Infizierten Personen wies auch im November noch quantitative, insbesondere aber qualitative Antikörper aus! Das ist deutlich mehr, als mit einer Impfung erreicht werden kann!

Was aber noch viel wichtiger ist, ist der Nachweis, das diese Personen das Virus auch nicht mehr weiter verbreiten können!

Mit anderen Worten: Sämtliche Personen, die mit Corona infiziert waren, bräuchten aus medizinischer Sicht (und nur darum geht es!) KEINE wie allerorts verhängten "Maßnahmen" mehr berücksichtigen. Für die ´"Linken" und "Nazis" unter uns: Diese Personen sind keine Gefährder mehr.

Für alle, die noch nicht das "Glück" oder Pech hatten, an Corona zu erkranken, ist diese Nachricht dennoch positiv: Letztendlich wurde der Beweis erbracht, dass auch nach einer Impfung keine Ansteckungsgefahr (für Andere) mehr gegeben ist, weil sowohl "natürliche" Immunität aufgrund infektion als auch durch Impfung herbei geführte Immunität zum selben Ergebnis führt.

Besonders wichtig, was die Impfung anbelangt: Das Ergebnis ist vergleichbar mit einer Infektion! Übrigens unabhängig WELCHER Impfstoff verwendet wurde.

Details:

Corona-Immunität bei Ischglern nach acht Monaten immer noch stabil | Tiroler Tageszeitung Online

Wie eine lang angelegte Verlaufsstudie der Med-Uni Innsbruck zeigt, weist ein Großteil der Studienteilnehmer aus Isch...

www.tt.com

Noch ist die Studie selbst noch nicht im Internet abrufbar. Sobald ich sie finde, verlinke ich sie hier.

 

[Paprika]

Good News für Alle, die mit Corona infiziert waren (auch ohne es zu wissen)!

Von den meisten Medien wenig beachtet, oder in ihrer Tragweite nicht erkannt (möglicherweise auch bewusst verschwiegen) wurde eine heutige Präsentation einer universitären Studie präsentiert.

Sehr kurze Zusammenfassung: Der Ort Ischgl in Tirol war ja bekanntlich DER Hotspot für das Virus in Europa. 40% der gesamten Bevölkerung war im Frühjahr infiziert und mehr oder weniger schwer erkrankt. Ein dreiviertel Jahr später hat man die "positiven" Menschen (und auch negativ getestete Personen) auf Antikörper untersucht. Ergebnis: Ca. 90 % der Infizierten Personen wies auch im November noch quantitative, insbesondere aber qualitative Antikörper aus! Das ist deutlich mehr, als mit einer Impfung erreicht werden kann!

Was aber noch viel wichtiger ist, ist der Nachweis, das diese Personen das Virus auch nicht mehr weiter verbreiten können!

Mit anderen Worten: Sämtliche Personen, die mit Corona infiziert waren, bräuchten aus medizinischer Sicht (und nur darum geht es!) KEINE wie allerorts verhängten "Maßnahmen" mehr berücksichtigen. Für die ´"Linken" und "Nazis" unter uns: Diese Personen sind keine Gefährder mehr.

Für alle, die noch nicht das "Glück" oder Pech hatten, an Corona zu erkranken, ist diese Nachricht dennoch positiv: Letztendlich wurde der Beweis erbracht, dass auch nach einer Impfung keine Ansteckungsgefahr (für Andere) mehr gegeben ist, weil sowohl "natürliche" Immunität aufgrund infektion als auch durch Impfung herbei geführte Immunität zum selben Ergebnis führt.

Besonders wichtig, was die Impfung anbelangt: Das Ergebnis ist vergleichbar mit einer Infektion! Übrigens unabhängig WELCHER Impfstoff verwendet wurde.

Details:

Corona-Immunität bei Ischglern nach acht Monaten immer noch stabil | Tiroler Tageszeitung Online

Wie eine lang angelegte Verlaufsstudie der Med-Uni Innsbruck zeigt, weist ein Großteil der Studienteilnehmer aus Isch...

www.tt.com

Noch ist die Studie selbst noch nicht im Internet abrufbar. Sobald ich sie finde, verlinke ich sie hier.

Jezo, das ist mehr als interessant.

Jezo hast du hier von schon etwas gehört? :

Corona-Studie: Bezirksamt untersagt Live-Berichterstattung

Das Bezirksamt Berlin-Mitte hat der tagesschau untersagt, eine Pressekonferenz der Behörde und des Robert Koch-Instituts live ins Internet zu übertragen. Der DJV kritisiert die Begründung scharf. Von Andrej Reisin.

www.tagesschau.de

 

[Jezersko]

Jezo, das ist mehr als interessant.

Jezo hast du hier von schon etwas gehört? :

Corona-Studie: Bezirksamt untersagt Live-Berichterstattung

Das Bezirksamt Berlin-Mitte hat der tagesschau untersagt, eine Pressekonferenz der Behörde und des Robert Koch-Instituts live ins Internet zu übertragen. Der DJV kritisiert die Begründung scharf. Von Andrej Reisin.

www.tagesschau.de

"Tagesschau" interessiert mich nicht wirklich. Auch das "Robert Koch Institut" ist bei mir längst untendurch!.
Es ist nicht Aufgabe eines Forschungsinstituts "Maßnahmen" zu empfehlen. Derartige Institute sind gut und wichtig, aber sie sollen sich gefälligst auf ihre Kompetenzen beschränken.
Kompetenz ist, Forschung betreiben und Ergebnisse präsentieren. Punkt. Bis dahin ist das RKI auch gut.
Interpretation und Maßnahmen sind jedoch Aufgabe der Verantwortungsträger. Ich beneide sie nicht darum, aber es ist verdammt noch mal der Job und die Verantwortung der Politiker.

Politiker, die hier pfuschen, werden die Antwort "von der Straße" bekommen!

 

[Paprika]

"Tagesschau" interessiert mich nicht wirklich. Auch das "Robert Koch Institut" ist bei mir längst untendurch!.
Es ist nicht Aufgabe eines Forschungsinstituts "Maßnahmen" zu empfehlen. Derartige Institute sind gut und wichtig, aber sie sollen sich gefälligst auf ihre Kompetenzen beschränken.
Kompetenz ist, Forschung betreiben und Ergebnisse präsentieren. Punkt. Bis dahin ist das RKI auch gut.
Interpretation und Maßnahmen sind jedoch Aufgabe der Verantwortungsträger. Ich beneide sie nicht darum, aber es ist verdammt noch mal der Job und die Verantwortung der Politiker.

Politiker, die hier pfuschen, werden die Antwort "von der Straße" bekommen!

Was ist , wenn die Politiker überhaupt ...also wirklich überhaupt keinen Schimmer von der ganzen Materie haben und auf Grundlage und Basis der absoluten Unwissenheit und Unkenntnis für die Gesellschaft alle Dinge innerhalb der Pandemiezeit beschliessen?
Und Tranzparenz und Freie Presse und Journalismus sollte auch nicht unter Entscheidungsträgern leiden, die vom Thema keine Ahnung haben. Live Pressekonferenzen sind für die Menschen ebenfalls interessant und sollten zugelassen werden und nicht unter fadenscheinigen Gründen untersagt werden. Wenn die Verantwortungsträger gewisse Dinge für sich so interpretieren, dass die Pressefreiheit abgeschaft werden soll, dann haben wir ein Problem. Ich will verdammt nochmal erfahren was die Wissenschaftler der Bevölkerung mitzuteilen haben und zwar immer und dies sollte nicht nur durch die Tür und den Hebel der Politiker stattfinden "dürfen"...

 

[frank3]

Es gibt eine interessante Studie der Universität Hamburg die als Ursache der Pandemie einen Laborunfall in Wuhan als sehr wahrscheinlich sieht.

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht

www.uni-hamburg.de

 

[Trofim Lyssenko]

Good News für Alle, die mit Corona infiziert waren (auch ohne es zu wissen)!

Von den meisten Medien wenig beachtet, oder in ihrer Tragweite nicht erkannt (möglicherweise auch bewusst verschwiegen) wurde eine heutige Präsentation einer universitären Studie präsentiert.

Sehr kurze Zusammenfassung: Der Ort Ischgl in Tirol war ja bekanntlich DER Hotspot für das Virus in Europa. 40% der gesamten Bevölkerung war im Frühjahr infiziert und mehr oder weniger schwer erkrankt. Ein dreiviertel Jahr später hat man die "positiven" Menschen (und auch negativ getestete Personen) auf Antikörper untersucht. Ergebnis: Ca. 90 % der Infizierten Personen wies auch im November noch quantitative, insbesondere aber qualitative Antikörper aus! Das ist deutlich mehr, als mit einer Impfung erreicht werden kann!

Was aber noch viel wichtiger ist, ist der Nachweis, das diese Personen das Virus auch nicht mehr weiter verbreiten können!

Mit anderen Worten: Sämtliche Personen, die mit Corona infiziert waren, bräuchten aus medizinischer Sicht (und nur darum geht es!) KEINE wie allerorts verhängten "Maßnahmen" mehr berücksichtigen. Für die ´"Linken" und "Nazis" unter uns: Diese Personen sind keine Gefährder mehr.

Für alle, die noch nicht das "Glück" oder Pech hatten, an Corona zu erkranken, ist diese Nachricht dennoch positiv: Letztendlich wurde der Beweis erbracht, dass auch nach einer Impfung keine Ansteckungsgefahr (für Andere) mehr gegeben ist, weil sowohl "natürliche" Immunität aufgrund infektion als auch durch Impfung herbei geführte Immunität zum selben Ergebnis führt.

Besonders wichtig, was die Impfung anbelangt: Das Ergebnis ist vergleichbar mit einer Infektion! Übrigens unabhängig WELCHER Impfstoff verwendet wurde.

Details:

Corona-Immunität bei Ischglern nach acht Monaten immer noch stabil | Tiroler Tageszeitung Online

Wie eine lang angelegte Verlaufsstudie der Med-Uni Innsbruck zeigt, weist ein Großteil der Studienteilnehmer aus Isch...

www.tt.com

Noch ist die Studie selbst noch nicht im Internet abrufbar. Sobald ich sie finde, verlinke ich sie hier.

Erst gestern habe ich von einer Studie gelesen, in der ein hoher Prozentsatz Infizierter nach Monaten gar keine Antikörper mehr aufwies.

Nach wem zum Geier soll man sich da richten, zumal es ständig irgendwelche Unis und Infektologen sind, die solche widersprüchlichen Aussagen machen.

 

[Ivo2]

Erst gestern habe ich von einer Studie gelesen, in der ein hoher Prozentsatz Infizierter nach Monaten gar keine Antikörper mehr aufwies.

Nach wem zum Geier soll man sich da richten, zumal es ständig irgendwelche Unis und Infektologen sind, die solche widersprüchlichen Aussagen machen.

Die Studie über Ischgl wurde gestern oder vorgestern präsentiert und hat meiner Meinung nach auch eine hohe Aussagekraft. War sehr interessant, bis auf die Virologen selber, sind keine "Show- oder Talkmaster".

 

[frank3]

Die Studie über Ischgl wurde gestern oder vorgestern präsentiert und hat meiner Meinung nach auch eine hohe Aussagekraft. War sehr interessant, bis auf die Virologen selber, sind keine "Show- oder Talkmaster".

Jefferson Davis meint diese Studie vom RKI, nach der die Hälfte aller Infizierten keine Antikörper hatten:

Coronavirus: 48 Prozent der Corona-Positiven in Berlin-Mitte haben keine Antikörper

Wer eine Corona-Infektion durchgemacht hat, verfügt nicht unbedingt über neutralisierende Antikörper gegen das Virus. Das zeigt eine Studie aus Berlin-Mitte.

www.spiegel.de

Mittlerweile ist es leider so dass es für fast jede These irgendeine Studie gibt.

 

[Ivo2]

Jefferson Davis meint diese Studie vom RKI, nach der die Hälfte aller Infizierten keine Antikörper hatten:

Coronavirus: 48 Prozent der Corona-Positiven in Berlin-Mitte haben keine Antikörper

Wer eine Corona-Infektion durchgemacht hat, verfügt nicht unbedingt über neutralisierende Antikörper gegen das Virus. Das zeigt eine Studie aus Berlin-Mitte.

www.spiegel.de

Mittlerweile ist es leider so dass es für fast jede These irgendeine Studie gibt.

OK, in Ischgl war die Hälfte der Bevölkerung infiziert und war eben eine positive Nachricht, dass nach 8 Monaten noch immer volle Immunität gegeben war.