Die Obergrenze für die Aufnahme von Sozialschmarotzern ist schon lange erreicht.
Für die echten Flüchtlinge und die Bevölkerung in sicheren Staaten, die weit entfernt vom Fluchtland bzw. den Fluchtländern sind, könnte es kaum schlechtere Vorschläge geben als deinen. Du entfernst die Flüchtlinge von ihrem Heimatland und sorgst dafür, dass die Rückkehr, sobald die Fluchtursache behoben ist, erschwert wird. Davon hat das zerstörte Land nichts, der Wiederaufbau wird dann von 2 Personen übernommen oder wie? Ganz blöd wäre es natürlich, wenn das Märchen von alles Fachkräfte stimmen würde, weil dann nur die unterste Schicht an Arbeitern dort sein würde, bei so einer Masse an geflüchteten Fachkräften.
Die Integration, sei sie kurzfristig oder langfristig, in einem Nachbarstaat ist praktisch immer leichter als in einem Land welches extrem weit entfernt ist, so gut wie immer eine nicht verwandte Sprache spricht usw. Wie auch die Integration ist auch die Akzeptanz der Bevölkerung im Nachbarstaat im Normalfall reibungsloser(nicht reibungsfrei), da es meistens keine unglaublichen Kulturenunterschiede gibt und 2 Welten aufeinander prallen. Es sollen sich ruhig nach deiner Berechnung, wenn sie mal gemacht werden sollte, die Staaten die ganz oben auf der Liste sind die meisten Truppen vor Ort oder im Nachbarstaat zur Versorgung und zum Schutz der Flüchtlinge abstellen. Was wir da seit 2015 aufgenommen haben waren meiner 13 monatigen Erfahrung mit ihnen bei den Registrierungszentren in Wien zu höchstens 30% Kriegsflüchtlinge und ansonsten nur Sozialschmarotzer, die eine Einladung erhielten und sie ergriffen haben, man nennt sie auch Wirtschaftsflüchtlinge, wenn man nett sein möchte.
Diese haben die Möglichkeiten wie alle anderen Menschen (unter anderem auch die Eltern mancher hier) in ihre Wunschländer zu ziehen und das über den legalen Weg, aber der geht halt nicht so schnell und einfach, der erfordert viel mehr Arbeit und Integrationswillen um dann hier ein schönes Leben zu führen.
Aber der wichtigste Punkt ist, es gibt nicht einfach einen Widerstand der betroffenen Länder, es gibt einen Widerstand gegen sowas von der Bevölkerung dieser Länder.
Wie von uns keiner einem anderen das Recht bzw. die Entscheidung überlassen würde zu sagen wer in unser Haus einziehen und wie lange er unser Mitbewohner sein wird, so ist es auch klar, dass die Bevölkerung eines jeden Landes die einzige Stimme haben darf wer in dieses Land eintreten darf und nicht ein beschissener UN-Ausschuss.
