Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Republika Srpska Thread

Es ging aber nicht nur um Frieden, sondern auch um die Schaffung eines neuen Staates, durch das Dayton-Abkommen entstand ein ganz neuer Staat der erst '95 anerkannt wurde.

Außerdem war der Vorgänger Staat (Republika Bosna i Hercegovina 1992-95) nicht multi-ethnisch, sondern bosniakisch-islamisch geprägt. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich frage mich wie oft Frankreich die Staatsform gewechselt hat, nätürlich ist Bosnien seit 1992 unabhängig und anerkannt. Auf welchen Tripp bist du denn.

Verfass dier nicht eine einzige Logik aus dem was du liest, vielleicht merkst du auch das der Genozid der Ustaschas längst anerkannt auch in Kroatien.

- - - Aktualisiert - - -

Oha, dann bin ich gegen die Aufnahme Serbiens in die EU.
Die Serben sollen schön in ihrer Republika Srpska bleiben, bis sie funktioniert.
Man sollte ihnen nicht auch noch eine EU-Mitgliedschaft schenken.

Gleiches Recht für alle, die wenigen Kroaten verlassen Bosnien in richtung Westen sobald sich die Gelegenheit dafür bietet.
Auserdem haben die Serben die nachweislich aus Kroatien stammen Recht auf die kroatische.
 
Wieder Falsch, was du meinst ist die Republik Bosnien und Herzegowina, dieser Staat existierte nur zwischen 1992 - 1995. https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Bosnien_und_Herzegowina
Nach dem Abkommen von Dayton '95 endete dieser Staat und sein Nachfolger wurde die heutige Bundesrepublik Bosnien und Herzegowina.
Das heutige BiH wurde erst 1995 durch Dayton international Anerkannt.
Falsch die Republik Bosnien und Herzegowina bestand von 1992 bis 1997
 
Ich frage mich wie oft Frankreich die Staatsform gewechselt hat, nätürlich ist Bosnien seit 1992 unabhängig und anerkannt. Auf welchen Tripp bist du denn.

Verfass dier nicht eine einzige Logik aus dem was du liest, vielleicht merkst du auch das der Genozid der Ustaschas längst anerkannt auch in Kroatien.

- - - Aktualisiert - - -



Gleiches Recht für alle, die wenigen Kroaten verlassen Bosnien in richtung Westen sobald sich die Gelegenheit dafür bietet.
Auserdem haben die Serben die nachweislich aus Kroatien stammen Recht auf die kroatische.

Schade, dass Kroatien nicht von Anfang an allen Muslimen aus Bosnien den Anspruch auf die kroatische Staatsbürgerschaft gegeben hat.
Habe damals im kroatischen Konsulat erlebt wie ein junger Muslim weggeschickt wurde, der die kroatische Staatsbürgerschaft beantragen wollte.
 
Schade, dass Kroatien nicht von Anfang an allen Muslimen aus Bosnien den Anspruch auf die kroatische Staatsbürgerschaft gegeben hat.
Habe damals im kroatischen Konsulat erlebt wie ein junger Muslim weggeschickt wurde, der die kroatische Staatsbürgerschaft beantragen wollte.
Die haben auch viele Kroaten weggeschickt, z.B. mich: ich bin nicht in Cro geboren und hatte keinerlei kroatische Dokumente. Dass meine Eltern und die gesamte Familie Cro-Pässe haben hat die nicht gejuckt, auf meinen Hinweis ich hätte eine Taufurkunde sagten sie die haben auch Leute in Afrika, eto to im je bila sva logika. Ich war fast ein Jahr lang ohne Pass, mit Müh und Not einen bekommen.
 
Die haben auch viele Kroaten weggeschickt, z.B. mich: ich bin nicht in Cro geboren und hatte keinerlei kroatische Dokumente. Dass meine Eltern und die gesamte Familie Cro-Pässe haben hat die nicht gejuckt, auf meinen Hinweis ich hätte eine Taufurkunde sagten sie die haben auch Leute in Afrika, eto to im je bila sva logika. Ich war fast ein Jahr lang ohne Pass, mit Müh und Not einen bekommen.

Als Dragan hat man es hatl manchmal schwer
 
Es ging aber nicht nur um Frieden, sondern auch um die Schaffung eines neuen Staates, durch das Dayton-Abkommen entstand ein ganz neuer Staat der erst '95 anerkannt wurde.

Außerdem war der Vorgänger Staat (Republika Bosna i Hercegovina 1992-95) nicht multi-ethnisch, sondern bosniakisch-islamisch geprägt. Aber das ist ein anderes Thema.

Daytona ist nen Friedensvertrag von 95 und du laberst Scheise.

Fängst du schon wieder damit an Bosnien als IS-vorgänger darzustellen um den Krieg von damals zu rechtfertigen. Das machen dumme Faschos auch. Mladic hat aber einen imaginären Krieg gegen Türken geführt nicht gegen Islamisten.
 
Daytona ist nen Friedensvertrag von 95 und du laberst Scheise.

Fängst du schon wieder damit an Bosnien als IS-vorgänger darzustellen um den Krieg von damals zu rechtfertigen. Das machen dumme Faschos auch. Mladic hat aber einen imaginären Krieg gegen Türken geführt nicht gegen Islamisten.


Daytona ist für das 24 Stunden Rennen bekannt.
 
Daytona ist nen Friedensvertrag von 95 und du laberst Scheise.

Fängst du schon wieder damit an Bosnien als IS-vorgänger darzustellen um den Krieg von damals zu rechtfertigen. Das machen dumme Faschos auch. Mladic hat aber einen imaginären Krieg gegen Türken geführt nicht gegen Islamisten.

Du scheinst es es noch immer nicht begriffen zu haben, in Dayton wurde nicht nur der Frieden beschlossen, sondern auch ein neuer Staat gegründet. Ich weiß gar nicht weshalb du und andere das unbedingt widerlegen wollen ?

Das heutige BiH hat nichts mit dem Bosnien das sich 1992 für unabhängig erklärte zu tun, das sind zwei vollkommen verschiedene Staaten. Die RBiH existierte nur zwischen '92 -95 und war rechtsextrem und islamisch geprägt, das ist eine Tatache und keine fascho Aussage.
 
Du scheinst es es noch immer nicht begriffen zu haben, in Dayton wurde nicht nur der Frieden beschlossen, sondern auch ein neuer Staat gegründet. Ich weiß gar nicht weshalb du und andere das unbedingt widerlegen wollen ?

Das heutige BiH hat nichts mit dem Bosnien das sich 1992 für unabhängig erklärte zu tun, das sind zwei vollkommen verschiedene Staaten. Die RBiH existierte nur zwischen '92 -95 und war rechtsextrem und islamisch geprägt, das ist eine Tatache und keine fascho Aussage.


Wie gut , dass wir den neuen Staat RSK dorthin geschickt haben , wo er herkommt
 
Zurück
Oben