Nein, bald kommen die Polen und wollen auch was davon haben, das muss schon gerecht verteilt werden, damit jeder was davon hat und ja keine Eifersucht aufkommt.Kann man nicht wenigstens statt sieben acht Stück davon entbehren?
Nein, bald kommen die Polen und wollen auch was davon haben, das muss schon gerecht verteilt werden, damit jeder was davon hat und ja keine Eifersucht aufkommt.Kann man nicht wenigstens statt sieben acht Stück davon entbehren?
Na gut, das habe ich nicht berücksichtigen können.Nein, bald kommen die Polen und wollen auch was davon haben, das muss schon gerecht verteilt werden, damit jeder was davon hat und ja keine Eifersucht aufkommt.
Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.Na ja, weiß nicht ob man 90 000 US Soldaten in Europa als nicht erwähnenswert bezeichnen soll(?)... Mittlerweile sind knapp 40 000 US Soldaten in Deutschland stationiert, davor waren es an die 35 000.
es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.P.S.: Du hast mir vorgestern ein Video empfohlen, von der VisualPolitik, (sehr gute Analysen übrigens). In einem Video erklärte VisualPolitik warum Russland NICHT in die Ukraine einmarschieren wird. Weil Russland, wenn es in die Ukraine einmarschieren sollte, in die NATO (US) Falle reintappen würde. Na, klingelt es? Es ist ein brutaler Kampf der Systeme und keine der beiden Seiten ist besser als die andere.
Es hat alles mit allem was zu tun. Wenn eine vermeintliche Weltmacht meint, dass sie in einen souveränen Staat einmarschieren muss, um ihre Interessen durchzusetzen, muss eben die selbe vermeintliche Weltmacht damit rechnen, dass eventuell eine andere vermeintliche Weltmacht auf die selbe Idee kommen könnte um auf die selbe Art und Weise ihre Eigeninteressen durchzusetzen.Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.
Russland zuliebe wurden bspw keine NATO Soldaten im Baltikum fest stationiert sondern ständig rotiert. Man nannte das den Tripwire = Stolperdraht Ansatz. Viel zu wenig um das Baltikum verteidigen zu können (geschweige denn damit Russland zu überfallen), sondern nur dafür gedacht um zu zeigen: wenn ihr das Baltikum angreift dann müsst ihr auch NATO Soldaten gefangen nehmen. Das sollte die Abschreckung erhöhen.
und was sind 80.000 US Soldaten in ganz Europ (von denen die meisten immer wieder in Irak und Afghanistan eingesetzt wurden bzw in der Logistik dafür) im Vergleich mit 950.000 russischen Soldatein plus 2 MillIonen Reserve?
gut, heute muss man sagen: man weiß es nicht. Weil die Russen so schwach sind. Aber davon ging ja vorher niemand aus.
es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.
Letzteres muss man sagen haben die Amis seit über 100 Jahren nicht mehr gemacht und außer dem Irak 1990 mit Kuweit auch sonst niemand seit dem 2. WK. So sehr einge mit dem Kosovo hadern aber es wurde weder den USA noch Albanien angeschlossen
Ist halt einfach alles falsch was du da schreibst. Du scheinst es irgendwie immer noch nicht begriffen zu haben. Allein schon deine dreiste und lächerliche Aussage die du von den Nato-Demagogen übernommen hast. "Der Punkt ist" allein das ---> "Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar." Allein hier könnte man schon aufhören deinen Dünnpfiff weiter zu lesen.Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.
Russland zuliebe wurden bspw keine NATO Soldaten im Baltikum fest stationiert sondern ständig rotiert. Man nannte das den Tripwire = Stolperdraht Ansatz. Viel zu wenig um das Baltikum verteidigen zu können (geschweige denn damit Russland zu überfallen), sondern nur dafür gedacht um zu zeigen: wenn ihr das Baltikum angreift dann müsst ihr auch NATO Soldaten gefangen nehmen. Das sollte die Abschreckung erhöhen.
und was sind 80.000 US Soldaten in ganz Europ (von denen die meisten immer wieder in Irak und Afghanistan eingesetzt wurden bzw in der Logistik dafür) im Vergleich mit 950.000 russischen Soldatein plus 2 MillIonen Reserve?
gut, heute muss man sagen: man weiß es nicht. Weil die Russen so schwach sind. Aber davon ging ja vorher niemand aus.
es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.
Letzteres muss man sagen haben die Amis seit über 100 Jahren nicht mehr gemacht und außer dem Irak 1990 mit der Annektion Kuweits auch sonst niemand seit dem 2. WK. So sehr einge mit dem Kosovo hadern aber es wurde weder den USA noch Albanien angeschlossen
NATO + Russland = eine unmittelbare Bedrohung für die MenschheitNATO = keine unmittelbare Bedrohung für Russland![]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen