Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Na ja, weiß nicht ob man 90 000 US Soldaten in Europa als nicht erwähnenswert bezeichnen soll(?)... Mittlerweile sind knapp 40 000 US Soldaten in Deutschland stationiert, davor waren es an die 35 000.
Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.


Russland zuliebe wurden bspw keine NATO Soldaten im Baltikum fest stationiert sondern ständig rotiert. Man nannte das den Tripwire = Stolperdraht Ansatz. Viel zu wenig um das Baltikum verteidigen zu können (geschweige denn damit Russland zu überfallen), sondern nur dafür gedacht um zu zeigen: wenn ihr das Baltikum angreift dann müsst ihr auch NATO Soldaten gefangen nehmen. Das sollte die Abschreckung erhöhen.

und was sind 80.000 US Soldaten in ganz Europ (von denen die meisten immer wieder in Irak und Afghanistan eingesetzt wurden bzw in der Logistik dafür) im Vergleich mit 950.000 russischen Soldatein plus 2 MillIonen Reserve?

gut, heute muss man sagen: man weiß es nicht. Weil die Russen so schwach sind. Aber davon ging ja vorher niemand aus.



P.S.: Du hast mir vorgestern ein Video empfohlen, von der VisualPolitik, (sehr gute Analysen übrigens). In einem Video erklärte VisualPolitik warum Russland NICHT in die Ukraine einmarschieren wird. Weil Russland, wenn es in die Ukraine einmarschieren sollte, in die NATO (US) Falle reintappen würde. Na, klingelt es? Es ist ein brutaler Kampf der Systeme und keine der beiden Seiten ist besser als die andere.
es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.

Letzteres muss man sagen haben die Amis seit über 100 Jahren nicht mehr gemacht und außer dem Irak 1990 mit der Annektion Kuweits auch sonst niemand seit dem 2. WK. So sehr einge mit dem Kosovo hadern aber es wurde weder den USA noch Albanien angeschlossen
 
Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.


Russland zuliebe wurden bspw keine NATO Soldaten im Baltikum fest stationiert sondern ständig rotiert. Man nannte das den Tripwire = Stolperdraht Ansatz. Viel zu wenig um das Baltikum verteidigen zu können (geschweige denn damit Russland zu überfallen), sondern nur dafür gedacht um zu zeigen: wenn ihr das Baltikum angreift dann müsst ihr auch NATO Soldaten gefangen nehmen. Das sollte die Abschreckung erhöhen.

und was sind 80.000 US Soldaten in ganz Europ (von denen die meisten immer wieder in Irak und Afghanistan eingesetzt wurden bzw in der Logistik dafür) im Vergleich mit 950.000 russischen Soldatein plus 2 MillIonen Reserve?

gut, heute muss man sagen: man weiß es nicht. Weil die Russen so schwach sind. Aber davon ging ja vorher niemand aus.




es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.

Letzteres muss man sagen haben die Amis seit über 100 Jahren nicht mehr gemacht und außer dem Irak 1990 mit Kuweit auch sonst niemand seit dem 2. WK. So sehr einge mit dem Kosovo hadern aber es wurde weder den USA noch Albanien angeschlossen
Es hat alles mit allem was zu tun. Wenn eine vermeintliche Weltmacht meint, dass sie in einen souveränen Staat einmarschieren muss, um ihre Interessen durchzusetzen, muss eben die selbe vermeintliche Weltmacht damit rechnen, dass eventuell eine andere vermeintliche Weltmacht auf die selbe Idee kommen könnte um auf die selbe Art und Weise ihre Eigeninteressen durchzusetzen.

Während die USA ( die hunderttausende Zivilisten im Irak auf dem Gewissen haben) ungeschoren davon kamen, wird Russland im Grund und Boden sanktioniert. Finde den Fehler.

Mein Fazit ist, es geht nicht darum was jemand getan hat, sondern darum wer es getan hat.
 
im Schwarzen Meer brennt ein russ. Kampfschiff, das ist angeblich die Fregatte "Admiral Makarow"

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


:occasion5:

In der Ukraine durften Strafverfolgungsbehörden nachts und ohne Zeugen Durchsuchungen durchführen, das neue Gesetz erlaubt es auch, Bürger ohne Erklärung 9 Tage lang festzuhalten

 
Zuletzt bearbeitet:
Es waren auch mal ein paar hunderttausend alleine in Deutschland. Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar. Lies mal die alten Beiträge den wahrscheinlich besten Kenner des russischen Militärs hier im Forum Damien. In Russland herrschte offenbar die Meining vor dass die Nato faktisch ein Witz ist. Und sie tat ihrerseits auch wenig um dem entgegen zu Treten.


Russland zuliebe wurden bspw keine NATO Soldaten im Baltikum fest stationiert sondern ständig rotiert. Man nannte das den Tripwire = Stolperdraht Ansatz. Viel zu wenig um das Baltikum verteidigen zu können (geschweige denn damit Russland zu überfallen), sondern nur dafür gedacht um zu zeigen: wenn ihr das Baltikum angreift dann müsst ihr auch NATO Soldaten gefangen nehmen. Das sollte die Abschreckung erhöhen.

und was sind 80.000 US Soldaten in ganz Europ (von denen die meisten immer wieder in Irak und Afghanistan eingesetzt wurden bzw in der Logistik dafür) im Vergleich mit 950.000 russischen Soldatein plus 2 MillIonen Reserve?

gut, heute muss man sagen: man weiß es nicht. Weil die Russen so schwach sind. Aber davon ging ja vorher niemand aus.




es geht auch nicht um besser. Die USA hatten keine Berechtigung in den Irak einzumarschieren. aber das ist im Moment nicht das Thema. Die Russen haben keine um die Ukraine anzugreifen und ihr Gebiete wegzunehmen und sich einzuverleiben.

Letzteres muss man sagen haben die Amis seit über 100 Jahren nicht mehr gemacht und außer dem Irak 1990 mit der Annektion Kuweits auch sonst niemand seit dem 2. WK. So sehr einge mit dem Kosovo hadern aber es wurde weder den USA noch Albanien angeschlossen
Ist halt einfach alles falsch was du da schreibst. Du scheinst es irgendwie immer noch nicht begriffen zu haben. Allein schon deine dreiste und lächerliche Aussage die du von den Nato-Demagogen übernommen hast. "Der Punkt ist" allein das ---> "Der Punkt ist die NATO stellte für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung dar." Allein hier könnte man schon aufhören deinen Dünnpfiff weiter zu lesen.
Danke schön, dass du das entscheidest, das die Nato für Russland militärisch unmittelbar keine Bedrohung darstellt. Danke lieber Berliner, du bist so weise!
 
US-Präsident Joe Biden wird am Montag, den 9. Mai, das Gesetz zum Lend-Lease-Programm für die Ukraine unterzeichnen. Dies wurde Reportern von der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, mitgeteilt.

ein schöner PR-Schachzug, am Tag, an dem Russland den Tag des Sieges über das Nazi-Deutschland feiert, das Lend-Lease-Programm gegen den neuen Hitler des 21 Jahrhunderts zu starten
:mrgreen:

Pentagon: Die USA haben 220 ukrainische Soldaten im Umgang mit amerikanischen Haubitzen ausgebildet, weitere 150 setzen ihre Ausbildung fort

Am 9. Mai schickt Putin eine Weltuntergangswarnung an den Westen
An der Siegesparade am 9. Mai wird ein fliegender Kommandoposten teilnehmen – das Flugzeug Il-80, das im Falle eines Atomkriegs die russische Führungsspitze transportieren soll. Dieses Flugzeug wird als „Doomsday plane“ bezeichnet.


die Preise von gestern, heute stand der Preis bei 69 pro Liter

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
aus der schlangeninsel wurde die bayraktar insel

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.




Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zurück
Oben