Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die AfD als Retterin des Abendlandes?

Eiskalt. Rassistisch. Und zutiefst menschenfeindlich. Das ist die AFD, die ungeniert und immer stärker unsere Gesellschaft spaltet. Sie macht Menschen systematisch zu Feindbildern, sie steht für die Ausgrenzung und Abwertung von ganzen Bevölkerungsgruppen. Hier könnt Ihr die richtige Antwort auf ihren Hass sehen. Denn man muss ihnen den Spiegel vorhalten und ihnen entschieden widersprechen!

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Srebrenica-Debatte:
Menschenverachtender Zynismus der AfD
Vor 30 Jahren wurden in Srebrenica mehr als 8.000 Männer ermordet, weil sie bosnische Muslime waren. Für die AfD ist das ein Anlass, im Bundestag gegen Muslime zu hetzen.

Was sich die Redner der AfD in der Aussprache des Bundestags zum 30. Jahrestag des Völkermords von Srebrenica geleistet haben, zeugt von menschenverachtendem Zynismus. Dank der Prozesse vor dem internationalen Jugoslawien-Tribunal in Den Haag ist bis in die Details hinein bekannt, was im Juli 1995 in der Umgebung der Stadt in Bosnien-Hercegovina geschehen ist.

Serbische Truppen haben mehr als 8000 Männer und Jungen planmäßig ermordet – einzig und allein deshalb, weil sie bosnische Muslime waren. Auch das Versagen der internationalen Gemeinschaft angesichts der Verbrechen serbischer Nationalisten ist gut dokumentiert.

Den Kriegen in Jugoslawien gingen Hetzreden voraus
Und was fällt den Abgeordneten der AfD dazu ein? Einer kritisiert, dass der „Moralweltmeister Deutschland“ an der Verurteilung des Geschehens als Völkermord mitgewirkt hat, und insinuiert, diese Einstufung der Ereignisse sei das Ergebnis von Lobbyarbeit der „muslimischen Welt“.

www.faz.net

Srebrenica-Debatte im Bundestag: Zynismus der AfD

Vor 30 Jahren wurden in Srebrenica mehr als 8.000 Männer ermordet, weil sie bosnische Muslime waren. Für die AfD ist das ein Anlass, im Bundestag gegen Muslime zu hetzen.
www.faz.net www.faz.net
 
Fragen Sie Frau Eva:
Alice Weidel, MdB und AfD Co-Vorsitzende, blaune ,,Miss-Schnitzel 1933”, Kreide fressende ,,Reichskrawallschachtel”, schreibt mir über die ,,Mäßigung” der AfD.
Frau Eva: ,,Einbürgerungen transformieren das Staatsvolk in Deutschland und sorgen für Religionskriege im Land.
Inkompatible Kulturen betreiben eine Islamisierung Deutschlands, die rasend und aggressiv voranschreitet und die zu einer hohen Kriminalitätsbelastung bestimmter Bevölkerungsgruppen, führt.” (Quelle: TAZ)
Frau Eva antwortet:
Alice, du leicht durchschaubare Propagandamaid von Güllegoebbels Bernd Höcke, eigentlich solltest du als Oppositionsführerin, die Generaldebatte zu den Haushaltsberatungen des Bundestags, eröffnen, jedoch erwähntest du die Etatverhandlungen nur am Rande. Stattdessen kam von dir die üblichen Hass- und Hetzparolen gegen Asylsuchende Flüchtlinge und Migranten. Politik seriös gestalten kann deine rechtsextreme Verdachtsfall-Partei, nämlich nicht. Sollte das die Mäßigung der AfD sein, Thema verfehlt, setzen 6?
,,Die AfD hatte sich am Wochenende zu einer Fraktionsklausur in Berlin getroffen. Dabei verordnete sich die Fraktion neue Verhaltensregeln für die Abgeordneten. Dort heißt es unter anderem, dass sich diese "um ein geschlossenes und gemäßigtes Auftreten im Parlament" bemühen sollten. SPD-Fraktionschef Matthias Miersch sah sich durch Weidels Rede in seiner Forderung nach einem AfD-Verbot bestärkt. Wie kann man so eiskalt, so hasserfüllt als Mensch eine solche Rede halten, wie Sie das eben getan haben?", fragte er.” (Quelle: NTV)
Da passt es nur allzu gut in das neue blau-braune Weltbild, wie euer selbstverliebter Gockel Bernd Baumann, zur neuen ,,Mäßigung der AfD steht. O-Ton Baumann: ,,Remigration ist ein Wort, das weltweit benutzt wird, wo es Migration gibt, das ist ein benutzbares Wort.”
,,Tatsächlich wird der Begriff Remigration, bisher in der deutschen Debatte hauptsächlich von der rechtsextremen Identitären Bewegung (ID) genutzt.” (Quelle: Zeit)

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zwischenfall im Bundestag: Weidels Sicherheitsmitarbeiter bedrängten offenbar Fotografen der „FAZ“
Ein Fotograf der „FAZ“ beklagt, im Bundestag von zwei Sicherheitsleuten der AfD-Chefin bedrängt worden zu sein. Die AfD lässt verlauten, es habe keine Absicht bestanden, ihn in seiner Arbeit zu behindern.

Ein von der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ beauftragter Fotograf ist einem Bericht nach im Bundestag von Sicherheitsmitarbeitern der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel bedrängt worden. Die zwei Mitarbeiter hätten den Mann vor der Pressetribüne zur Rede gestellt, meldete die „FAZ“ am Dienstag.

Der Mann soll ihnen aufgefallen sein, weil er „über einen ungewöhnlich langen Zeitraum hinweg Fotos von Frau Weidel anfertigte“, sagte Weidels Sprecher der Zeitung.

Dabei müssen sich akkreditierte Fotografen im Bundestag weder vor Abgeordneten noch deren Mitarbeitern rechtfertigen. Weidel ließ über ihren Sprecher verlauten, dass „zu keiner Zeit“ die Absicht bestanden habe, den Fotografen in der Ausübung seiner Tätigkeit zu behindern. „Sollte fälschlicherweise dieser Eindruck entstanden sein, bedauern wir dies außerordentlich und bitten um Entschuldigung.“

www.tagesspiegel.de

Zwischenfall im Bundestag: Weidels Sicherheitsmitarbeiter bedrängten offenbar Fotografen der „FAZ“

Ein Fotograf der „FAZ“ beklagt, im Bundestag von zwei Sicherheitsleuten der AfD-Chefin bedrängt worden zu sein. Die AfD lässt verlauten, es habe keine Absicht bestanden, ihn in seiner Arbeit zu behindern.
www.tagesspiegel.de www.tagesspiegel.de
 
Alternativen zum Parteiverbot:
AfD-Wählen erlaubt, Höcke-Wählen verboten
In den Generaldebatte des Bundestags schlug Alice Weidel vergangene Woche wieder einmal einen aggressiven Ton an. Manche wie der SPD-Fraktionsvorsitzende Matthias Miersch sahen darin einen weiteren Beleg dafür, dass ein Verbotsverfahren gegen die AfD eingeleitet werden sollte. Andere sind skeptisch und erachten ein solches Verfahren für einen undemokratischen Akt.

Wie also sollte in einer Demokratie mit Verfassungsfeinden umgegangen werden? Ein Ansatz wäre, verfassungsfeindliche und verfassungsfreundliche Akteure vollständig gleichzustellen. Es gäbe dann keinerlei rechtliche Differenzierung, alles würde dem demokratischen Meinungskampf überlassen. Die extreme Gegenlösung bestünde darin, jede Form verfassungsfeindlicher Meinungsäußerung zu verbieten. Wehret den Anfängen: Die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit und so weiter würden so begrenzt werden, dass Verfassungsfeinde in der Zivilgesellschaft kein Recht hätten, sich zu ihren Positionen zu bekennen. Das wäre eine erhebliche Freiheitseinschränkung im Vorfeld jedweder tatsächlichen Gefährdung.

 
„Unwählbar!“ – Wie Alice Weidel und ein rechtskonservatives Portal eine Verfassungsrichterin zur Zielscheibe machten
Es war keine gewöhnliche Talkshow. Es war ein Kreuzverhör. Ein Lehrstück darüber, wie sich politische Kampagnen in persönlichen Angriffen verdichten – und wie sich eine Juristin, die ihr ganzes Leben der Wissenschaft gewidmet hat, gegen den Strudel aus Halbwahrheiten, emotionaler Aufladung und kalkulierter Skandalisierung behaupten muss. Frauke Brosius-Gersdorf, Professorin für Öffentliches Recht und seit Jahren eine der versiertesten Stimmen im deutschen Verfassungsdiskurs, sollte eigentlich zur Richterin am Bundesverfassungsgericht gewählt werden. Die Union hatte dem Vorschlag zunächst zugestimmt. Doch dann platzte die Wahl. Warum? Nicht etwa wegen juristischer Mängel oder eines fehlenden Verständnisses für den Rechtsstaat. Sondern wegen eines orchestrierten Angriffs, der exemplarisch zeigt, wie schnell Expertise unter ideologisches Feuer geraten kann. Am 16. Juli 2025 saß Brosius-Gersdorf in der ZDF-Sendung von Markus Lanz – nicht als Teil einer Diskussionsrunde, sondern im Einzelinterview. Die Einladung war keine Ehre, sondern eine Verteidigungsschlacht. Im Mittelpunkt: ihre früheren Aussagen zur Impfpflicht, zum AfD-Verbot und zur Rolle des Staates in Krisenzeiten. Die Attacke hatte längst begonnen – auf Plattformen wie nius.de, einem Portal, das seit Monaten durch rechtslastige Narrative auffällt, und über Accounts wie den von Alice Weidel. Die AfD-Fraktionsvorsitzende schrieb: „Vollstreckerin von SPD-Parteibeschlüssen als Verfassungsrichterin? Unwählbar!“ Es ist ein Satz, der entlarvt. Nicht weil er zutrifft, sondern weil er die Strategie offenlegt. Es geht nicht um Rechtswissenschaft. Es geht nicht um das Grundgesetz. Es geht um die systematische Diskreditierung unabhängiger Stimmen – unter dem Deckmantel einer angeblich bedrohten Meinungsfreiheit.

kaizen-blog.org

„Unwählbar!“ – Wie Alice Weidel und ein rechtskonservatives Portal eine Verfassungsrichterin zur Zielscheibe machten

Es war keine gewöhnliche Talkshow. Es war ein Kreuzverhör. Ein Lehrstück darüber, wie sich politische Kampagnen in persönlichen Angriffen verdichten – und wie sich eine Juristin, die ihr ganzes Leben der Wissenschaft gewidmet hat, gegen den Strudel aus Halbwahrheiten, emotionaler Aufladung und...
kaizen-blog.org kaizen-blog.org
 
Fragen Sie Frau Eva:
Neverforgetniki alias Niklas Lotz, naiver Höcklerjunge und faschistoider braun-blauer Influencer, schreibt mir zur Causa Frauke Brosius-Gersdorf:
Frau Eva, ,,nur um das am heutigen Tag nochmal festzuhalten:
Dass Frauke Brosius-Gersdorf nicht Verfassungsrichterin wird, verdanken wir den couragierten Einsatz von Beatrix von Storch und der AfD!
Nicht der CDU, die so feige ist, Plagiatsvorwürfe vorschieben zu müssen... “ (Sic!)
Frau Eva antwortet:
Niklas, bist du eigentlich noch immer auf Intelligenzdiät oder auf einem religiösen Trip? Falls dies zutrifft, dann beachte gefälligst das achte Gebot:
,,Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten”. Deine Lügen, Halbwahrheiten und Unterstellungen, sind ein Beleg für deine Anbiederung an dem real existierenden Faschismus!
Ich zitiere die HoGESatzbau: ,,Niklas Lotz kommuniziert polarisierende rektale Ausscheidungen im flüssigen Aggregatzustand.” (Quelle: HoGeSatzbau)
Dabei sollte ich dir eigentlich dankbar sein, denn nun wissen wir, wer hinter der Verleumdungsaktion gegen Frau Frauke Brosius-Gersdorf, steckt und wie der weitere Plan der AfD-Machtergreifung ausschaut.
Nach folgendem Muster geht jetzt die AfD vor: ,,Schwarz-Rot spalten: Das ist das zentrale Ziel der AfD. „Wir werden einen Keil in die Koalition treiben, indem wir die SPD nach links drängen“, sagt von Storch.
Per Ausschlussprinzip in die Regierung:
Wenn die Union nicht mehr mit der SPD kann, können sie es auch nicht mit den noch linkeren Grünen. Wir werden voll in den Kulturkampf mit Links-Grün gehen.
Wenn die SPD einen „Anti-AfD-Kurs“ fahre, treibe sie ihre Wähler zum „antifaschistischen Original der Linken“ und mache sich selbst kleiner, so von Storch.” (Quelle: The Pioneer)

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Keine Ahnung, aber was geht in jemanden vor, wenn man Rechtsextremen so viel Platz gibt um ihre Ideologie zu verbreiten?
TV-Gespräch mit AfD-Chefin Weidel geht in Demo-Lärm fast unter
Ein ARD-»Sommerinterview« mit AfD-Chefin Alice Weidel ist von Demonstranten gestört worden. Dahinter scheint eine bekannte Künstlergruppe zu stecken. Die ARD kündigte nun Konsequenzen an.
Weidel musste sich teilweise nach vorn beugen, um die Fragen von Moderator Markus Preiß zu verstehen. Preiß sprach anschließend im Livestream der ARD auf Nachfrage von verschärften Bedingungen. Man habe sich teilweise kaum verstehen können. Dies sei kein Interview gewesen, das er gut in Erinnerung behalten werde.

www.spiegel.de

Alice Weidel: TV-Gespräch mit AfD-Chefin geht in Demo-Lärm fast unter

Ein ARD-»Sommerinterview« mit AfD-Chefin Alice Weidel ist von Demonstranten gestört worden. Dahinter scheint eine bekannte Künstlergruppe zu stecken. Die ARD kündigte nun Konsequenzen an.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Eigentlich ist es egal ob sie die Fragen versteht oder nicht, sie antwortet sehr oft absolut nicht auf die Frage :mrgreen:
 
Regensburg: Vicky Leandros will nicht vor Alice Weidel auftreten – Gloria von Thurn und Taxis empört sich
»Alice Weidel ist nicht willkommen«, sagte Schlagersängerin Vicky Leandros, als sie erfuhr, dass die AfD-Chefin zu ihrem Konzert kommen sollte. Weidel erschien nicht. Schirmherrin Gloria von Thurn und Taxis beklagt sich nun.
Die Schlagersängerin Vicky Leandros (»Theo, wir fahr’n nach Lodz« , »Ich liebe das Leben«) hat erwirkt, dass AfD-Chefin Alice Weidel am Montag nicht ihr Konzert bei den Schlossfestspielen in Regensburg besuchte. Die Schirmherrin der Festspiele, Gloria von Thurn und Taxis, hatte Weidel offenbar eingeladen. Die AfD-Chefin blieb dem Auftritt am Montagabend dann aber fern.

Nach einem Bericht der »Bild«-Zeitung hatte Vicky Leandros erst kurz vorher von Weidels Einladung erfahren und Thurn und Taxis erklärt, dass Alice Weidel bei ihrem Konzert »nicht willkommen« sei.

»Ich stehe für Vielfalt, Toleranz, Menschenwürde, Menschenrechte und Internationalität«, sagte die Sängerin der Zeitung. Nach dem Konzert äußerte sich ihr Management auf SPIEGEL-Anfrage zunächst nicht zu dem Vorfall. Auch Hunderte Menschen demonstrierten in Regensburg gegen die Weidel-Einladung.

www.spiegel.de

Vicky Leandros will nicht vor Alice Weidel auftreten – Gloria von Thurn und Taxis empört sich

»Alice Weidel ist nicht willkommen«, sagte Schlagersängerin Vicky Leandros, als sie erfuhr, dass die AfD-Chefin zu ihrem Konzert kommen sollte. Weidel erschien nicht. Schirmherrin Gloria von Thurn und Taxis beklagt sich nun.
www.spiegel.de www.spiegel.de
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben