-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Die Soviet Story
- Ersteller Josip Frank
- Erstellt am
J
Jovan
Guest
Ich finde Oliver sollte mal supermoderator werden
BlackJack
Jackass of the Week
Du darfst oliver jetzt eine Freundschaftsanfrage schicken
BlackJack
Jackass of the Week
Meine Freundschaftsverwaltung funktioniert seit geraumer Zeit nicht, meine vielen Anfragen bei der Administration werden seit Jahren ignoriert.
Uff, Vuce, jetzt bemühst du ganz schön mein Gedächtnis. Finnische Geschichte ist schon etwas länger für mich her und Bücher zumindest habe ich nicht privat zur Hand.
Seit die Finnen sozugagen zu den Russen "übergegangen wurden", erfolgte das zum ersten unter Beibehaltung sehr sehr vieler politischer wie gesellschaftlicher Strukturen, wie sie unter den Schweden etabliert waren. Das gilt bis dahin, dass Schwedisch wie bis dato auf den gesamten Gebieten des "Russischen Großfürstentums Finnlands" Amtssprache blieb. Sie hatten ja auch weitestgehende Autonomie und waren von Beginn an verwaltet von einem eigenen Senat, in dem mWn auch durchgängig immer nur Finnen gesessen hatten.
Spätestens seit den 1830er Jahren erwachte verstärkt sicher auch im Zuge überhaupt weitverbreiteter nationaler Erweckungsbewegungen überhaupt in Europa auch jenes der Finnen. In diesem Zuge u.a. die "Karvala".... Und sicher gab es ohnehin spätestens seit dem auch in Verwaltung bzw. Politik wie auch so in der finnischen Elite usw. Vorreiter für endgültige Unabhängigkeitsbestrebungen.
Zar Alexander II hatte auch weitgehend nicht nur übrigens recht positive Wirtschaftsreformen eingeleitet. Die Finnen bekamen darüber hinaus auch "Währungsautonomie" und irgendwann Anfang 1860er Jahre wurde, so ich mich richtig erinnere, auch Finnisch neben dem Schwedischen Amtssprache. Ich glaube die "innerfinnische" Politik war zu der Zeit auch eher geprägt von Austarierung zwischen "Schweden" und "Finnen", denn mit problematischem Bezug zu den Russen.
Die ersten richtig merklichen Konfliktpunkte kamen auf, als dann in den 1890ern die Russen doch auf stärkere Vereinheitlichung der Verwaltung drängten, was auch die Finnen einschloss. Begonnen mit der Post. Da begannen dann die "Russifizierungsphasen", die man gemeinhin wohl in zwei aufteilt.
In der ersten, das muss 1899 sein, beschlossen durch das "Februarmanifest" da schon Nikolaus II. betraf das die Wehrpflichtreform, wo eben auch die Finnen eingezogen werden sollten regulär in die russische Armee. Die Finnen haben, salopp gesagt, einfach darauf gepfiffen und sind einfach nicht gegangen. 1905 wurde dieses Kapitel glaube auch wieder ad acta gelegt entsprechend.
Und nicht nur das Febuarmanifest wurde 1905 ad acta gelegt. Der durch die Februarrevolution 1905 in Russland geschwächte Zar hatte der Parlamentsreform in Finnland zugestimmt. In dem Zuge wurde auch das allgemeine Wahlrecht für Frauen eingeführt was auch mWn "durchging" und seit dem galt. Überhaupt gilt die Struktur im Großen und Ganzen bis heute soweit ich weiß in Finnland.
Dann, so ab 1910 wollten in einer zweiten Russifizierungsphase auch die Russen ihre Vereinheitlichung weiter voran bringen im Zuge der Stolypinschen Reformen. Das beinhaltete u.a. die Verpflichtung zur Entsendung finnischer Vertreter in die Duma. Auch darauf haben die Finnen einfach gepfiffen. Und dann kam ja ohnehin der 1. WK, Oktoberrevolution. Die Finnen erklärten sich für unabhängig und Lenin hat dem am 30.12.1917 ja auch zugestimmt.
