VMRO-DPMNE
Pivo
absolut, je mehr ich darin lese, desto mehr keimt in mir die frage auf, wie er bitte diese Übergänge ableitet?
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Die Verschmelzung von Serben und Vlachen
- Ersteller Fitnesstrainer NRW
- Erstellt am
absolut, je mehr ich darin lese, desto mehr keimt in mir die frage auf, wie er bitte diese Übergänge ableitet?
VMRO-DPMNE
Pivo
doch doch ich lese sie sehr wohl,.. aber dann habe ich vielleicht falsch verstanden, -sorry- :-/
dennoch finde ich die Abhandlung des Prof. eher fragwürdig und nicht gerade hilfreich, eher im Gegenteil.
Ich hab ich kenne den begriff Vlah (in Mazedonien)
als fremder, Anders, anderes Volk
und ich hab das so verstanden, das du meinst, das die Serben und die Vlachen (Vlasi) im Grunde genommen ein Volk sein, das sich im laufe der Zeit vermischt und dadurch eben Slawisiert worden sind.
Wie mein vorposter, bestreite ich auch nicht das das sich die Vlachen (vlasi) mit den dort ansässigen Slawen vermischt haben, aber dennoch haben sie nix mit den Slawen in eigentlichen sinne zu tun.
Aber wie der Prof auch bereits geschrieben habt, zu diesem Thema gibt es genügend Bücher, und Abhandlungen.
Fitnesstrainer NRW
Serbian Cosmopolitan
Das ist ja der Kern des Thread-Themas und darum geht es. Danke.
Sorry, aber ich finde es eher abenteuerlich das du dir selbst anmaßt die Publikationen eines Professors für Südosteuropäische Geschichte der Art zu diskreditieren, während dieser mit Fachkollegen wie Prof. Edgar Hösch in seinen Büchern übereinstimmt.
VMRO-DPMNE
Pivo
bitte nicht falsch verstehen,.... aber nur weil er ein Professor ist, heißt das noch lange nicht das er folglich auch recht haben muss.
Korrigiere mich bitte, wenn ich recht in der Annahme davon ausgehe das ein Forum dazu da ist sich offen über Pro und Kontra auseinander zu setzen.
Nur weil jemand etwas publiziert hat, muss es ja noch lange nicht richtig sein.
Er schreibt ja selber darüber, und sagt auch des mehrere Abhandlungen und Bücher darüber gibt. Also warum sich dann nur auf das eine versteifen oder? :laughing1:
Fitnesstrainer NRW
Serbian Cosmopolitan
Die Kernaussage des Threads, das die Vlachen in ihren Kerngebieten Herzegovina und Montenegro weitgehend slawisiert wurden und in den heutigen Serben aufgegangen sind, geht aus mehreren Quellen hervor und steht ausser Zweifel.
Ebenso die Ausbreitung über Serbien und Bosnien und deren Ansiedlung entlang der ehemaligen Militärgrenze und das Übertreten auf die kroatische Seite der Militärgrenze.
"Mehrere Abhandlungen", also unterschiedliche Interpretationen, was du vermutlich meinst, gibt es lediglich in Bezug auf die Herkunft des Namens "Vlachen" und welcher ethnischen Gruppe diese vor der Slawisierung angehört haben. Die meisten Fachleute halten sie für romanisierte Illyrer und Thraker, zu denen die heutige vlachische Sprachgruppe (also die nicht slawisierte) immer noch zählt.
Grobar
Ultra-Poster
Also entweder er kann die worte Madar und Zidovi deuten oder er kann es nicht.
Viel dazwischen gibt es nicht wuerd ich mal sagen.
Ich kann bei sowas nur annehmen das er keine Suedslawische Sprache spricht oder extrem unsicher in ihnen ist.
Joseph Swire war lediglich Journalist und ich kann nichts anderes ueber ihn sagen als das er Journalist war.
Dessen gross, blond und blauaeugige Theorien ueber irgendwelche Berishas usw. einzuflechten war nicht meine Idee sondern hat der Autor des Buches zu verantworten.
Ich empfehle dir die Einleitung seines Buches zu lesen(beginnend ab seite 9) die ebenfalls nicht ich zu verantworten hab sondern der Autor des Buches. Ab seite 10 kommt er denn auch zum Punkt.
Ich zitieren ihn:
Was fuer eine expedition?KarlKaser Buch schrieb:
Das liest sich als wuerde er wie Karl May mit seinem Helden durch den Kaukasus ziehn.
Zumindest hatte er berechtigte zweifel an seinen Faehigkeiten.
So seh ich das zumindest im moment.
Das ist doch ein toller satz.KarlKaser Buch schrieb:
Bitte schau dir mal die Wiki seite zum Begriff Experiment an.
Hier zu finden:
Experiment
Lies dir das gut durch und dann bitte erklaer mal wo er in seinem Buch ein "experiment" durchfuehrt. Schon fast Mysterioes...als wuerde ein verrueckter Wissenschaftler seinem Igor die anweisung geben den hebel umzulegen und Frankenstein zum leben zu erwecken...
Das dieses Buch ein experiment sein soll leuchtet mir nach dem was ich gelesen hab leider nicht ein aber auch hier lasse ich mich gern belehren wie ich auch schon in vorherigen Posts angefuehrt habe.
Belehr mich aber tu es dann auch und unterlass bitte (bitte!!) crazy Pseudoangriffe auf meine Person in roter schrift(auchn noch mehrzeilige...tststs).
Natuerlich masse ich mir an alles zu kritisieren was ich als Kritikwuerdig erachte, egal ob dir das gefaellt oder nicht und egal welcher Name dahinter steht oder eben auch nicht.
Dieses recht gestehe ich jedem zu und verwehre es natuerlich nicht mir selbst und es ist mir egal ob du alles glaubst was du in der Bildzeitung steht oder nicht nur weil da ein DR. oder ein Prof steht.
Wenn du wuesstest wie einige dieser Leute ihren titel erworben haben wuerde es dir nicht anders gehn und ich muesste solche saetze von dir nicht lesen.
Ob Edgar Hoesch diesem Buch zustimmt weiss ich nicht.
Das behauptest du und hast damit diese behauptung zu untermauern, nicht ich.
Ich glaube nicht das der Autor des Buches ein ernsthaftes "experiment" durchgefuehrt hat(bei sowas kann ja alles moegliche rauskommen) sondern seinen "Versuchsaufbau" von vornherein nicht so gestaltet hat das ein auch fuer ihn offenes ergebniss dabei herauskommen haette koennen.
...sorry fuer den Roman aber ich hoffe die paar worte mehr haben meinen standpunkt klar gemacht.
Fitnesstrainer NRW
Serbian Cosmopolitan
Ganz ehrlich Grobar.....ich bin mir nicht ganz sicher warum du so vehement versuchst Prof. Kaser und sein Buch in Misskredit zu bringen. Solange einer seiner Fachkollegen ihn nicht kritisiert, sondern andere Fachautoren ihn sogar noch bestätigen vertraue ich lieber ihm als der "Meinung" diverser Internet-User.
Vor allem verstehe ich deine Intention nicht, weil du doch sagst, dass du an der Slawisierung der Vlachen selbst keinen Zweifel hast. Und darum geht es doch im Thread, insbesondere um die Verschmelzung von Serben und Vlachen zu den heutigen "Kultur-Serben".
Wie im Eigangspost bereits beschrieben, hat sich der Begriff "Vlach" im Laufe der Jahrhuderte verändert. Ursprünglich bezog er sich nur auf die romanisch-sprachigen Viehirten des Balkangebirges. Im Laufe des Slawisierungsprozesses wurden alle Viehhirten im Westbalkan als Vlachen bezeichnet. Die Osmanen welche viele serbisierte Vlachen im Militärdienst aufnahmen (Matorlosen), verliehen den Titel "Vlach" als Status für im osmanischen Militärdienst Stehende (adet i eflaki). Das geht auch aus osmanischen Quellen (Evliya Celebi) hervor. Auch die Ansiedlung der Vlachen im Bereich der Militärgrenze ist in österreichischen Quellen dokumentiert, ebenso wie deren besondere rechtliche Stellung als Wehrbauern (Jus Valachorum), welchen diese schon im OS-Reich inne hatten. Das kannst du alles verifizieren.
Im Bereich der Militärgrenze gingen die orthodoxen Vlachen welche die Mehrheit stellten in den Serben auf, während die Minderheit der katholischen Vlachen im Kroatentum aufging. Namen wie Vlahovic, Vlasic usw. sind u.a. deutliche Hinweise, aber auch die dokumentierten speziell-komplexen patriarchialischen Familienstrukturen welche die Vlachen innehatten und in welchen sie sich von den "nicht-Vlachen" unterschieden.
Dadurch ist übrigens auch erklärt wie es kommt das die Muslime die Serben und teilweise die Kroaten in BiH als Vlachen (Vlasi) bezeichneten, was sie allerdings heute nur noch in abwertender Absicht tun.
Vor allem verstehe ich deine Intention nicht, weil du doch sagst, dass du an der Slawisierung der Vlachen selbst keinen Zweifel hast. Und darum geht es doch im Thread, insbesondere um die Verschmelzung von Serben und Vlachen zu den heutigen "Kultur-Serben".
Wie im Eigangspost bereits beschrieben, hat sich der Begriff "Vlach" im Laufe der Jahrhuderte verändert. Ursprünglich bezog er sich nur auf die romanisch-sprachigen Viehirten des Balkangebirges. Im Laufe des Slawisierungsprozesses wurden alle Viehhirten im Westbalkan als Vlachen bezeichnet. Die Osmanen welche viele serbisierte Vlachen im Militärdienst aufnahmen (Matorlosen), verliehen den Titel "Vlach" als Status für im osmanischen Militärdienst Stehende (adet i eflaki). Das geht auch aus osmanischen Quellen (Evliya Celebi) hervor. Auch die Ansiedlung der Vlachen im Bereich der Militärgrenze ist in österreichischen Quellen dokumentiert, ebenso wie deren besondere rechtliche Stellung als Wehrbauern (Jus Valachorum), welchen diese schon im OS-Reich inne hatten. Das kannst du alles verifizieren.
Im Bereich der Militärgrenze gingen die orthodoxen Vlachen welche die Mehrheit stellten in den Serben auf, während die Minderheit der katholischen Vlachen im Kroatentum aufging. Namen wie Vlahovic, Vlasic usw. sind u.a. deutliche Hinweise, aber auch die dokumentierten speziell-komplexen patriarchialischen Familienstrukturen welche die Vlachen innehatten und in welchen sie sich von den "nicht-Vlachen" unterschieden.
Dadurch ist übrigens auch erklärt wie es kommt das die Muslime die Serben und teilweise die Kroaten in BiH als Vlachen (Vlasi) bezeichneten, was sie allerdings heute nur noch in abwertender Absicht tun.
D
Dado-NS
Guest
Also ich weiss ja nicht von welchen "Vlasi" du redest, aber ich bin selbst einer und beherrsche vlaski fast perfekt, allerdings weiss ich selber nicht so richtig was deine Wörter heissen sollten.
Buna - Gute,
Zifaz - (sje fac)? Was machst du?
kusenatati - (un sanatace)? In Ehren/ Würde?
Nopte/ Nopce - Nacht
nu pa nu - Nein ja nein?
Wenn du mich mit "halb vlah" meinst und meinen würdest ich könnte die Sprache nicht dann Pech gehabt...
VMRO-DPMNE
Pivo
das was ich geschrieben habe, sollte nicht als abwertend gemeint werden. und galt auch nicht dir, sondern viel mehr dem Verfasser des Ursprung-posts
Und mit
warum sollte ich denn damit Pech gehabt haben sollen.
wenn du die Sprache Sprichst ist doch super für dich.
D
Dado-NS
Guest
das was ich geschrieben habe, sollte nicht als abwertend gemeint werden. und galt auch nicht dir, sondern viel mehr dem Verfasser des Ursprung-posts
Und mit warum sollte ich denn damit Pech gehabt haben sollen.
wenn du die Sprache Sprichst ist doch super für dich.
Nein genau weil du hier den "Wannebe-Professor" spielst aber in Wirklichkeit keine Ahnung hast, genau so wie alle anderen hier die meinen ihren Senf für etwas abzugeben wofür sie keinen Plan haben.