Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Draško Stanivuković: Bosniaken begehen Geschichtsrevisionismus bezüglich König Tvrtko I und der Geschichte Bosnien‘s

Das ist weil diese missbraucht wird von den Muslimen, Bosniaken sehen diese ja als Kriegswappen ihrer Armee, das ist der Grund. Irgendwo sind BiH Serben selbst schuld das sie es zugelassen haben diese Flagge als Feindesbild zu sehen, bzw die Bosniaken haben diese im Krieg missbraucht zwecks ihres Geschichtsrevisionismus. Dodik macht da kräftig mit der Trottel. Der Stanivukovic ist da viel schlauer , sagt was Sache ist, der sagt Lilien ist serbisch , es war das Wappen unsere Dynastie im Mittelalter, eine von vielen serbischen dyanastien.

Schlauer? Er ist einfach nur dreist.
Bekommt ihr diesen verlogenen Müll eigentlich von der SANU oder so vorgekaut?
 
He Pinocchio, das die Lilien Flagge abgeschafft wurde war doch schon vor dem Dodik. Die Ausrede kannst du gleich stecken lassen.
 
Ist was anderes.
Ich bin Gast in diesem Land und dementsprechend respektiere ich die Deutschen.

Ein Serbe in Bosnien aber ist kein Gast. Es ist sein Land.
Und er war 500 Jahre lang Diener und der Moslem war Herr.
Und jetzt wo der Moslem nichtmehr Herr ist, will er Gleichberechtigung.
Geht nicht.
Die Geschichte hat zuviele Spuren hinterlassen. Ein Vergleich mit Deutschland ist daher nicht möglich.
Mit dem hast du recht, heutige muslime Bosniaken (damals waren sie noch nicht ein einheitliches Volk Bosniaken) liefen zum terroristischen Okkupator über, identifizierten sich mit Osmanen, nannten sich selbst Osmanen, stellte mit unter Pascha‘s , Wesire und die Armee des osmanischen Reich, sahen zu wie ihre christlichen Brüder unterdrückt wurden, beherrscht wurden, Zweite Klasse- Volk wurden , heute macht man auf einheitliches Bosnier.

Selbst Jugoslawien und das kleine YU Bosnien konnte nur mit einer starken Diktatur aufrecht erhalten werden, machen wir uns nicht vor das Dayton BiH, das jetzt wieder durch westliche Mächte künstlich erhalten wird , das dies noch was wird, erst recht nach den 90er, wo Bosnien faktisch im 3 ethnisch reine Teile geteilt ist, das multikulti ist tot, für immer.

Und wenn man den Bosniakisch-Serbischen Konflikt aufarbeiten will, dann muss man von Kern anfangen , das ist nicht der 90er, auch nicht der 2 WK, sondern das Osmanische Reich und das Überlaufen unserer Landsleute zu den Osmanen, da fing der Konflikt eigentlich schon an.
 
Mit dem hast du recht, heutige muslime Bosniaken (damals waren sie noch nicht ein einheitliches Volk Bosniaken) liefen zum terroristischen Okkupator über, identifizierten sich mit Osmanen, nannten sich selbst Osmanen, stellte mit unter Pascha‘s , Wesire und die Armee des osmanischen Reich, sahen zu wie ihre christlichen Brüder unterdrückt wurden, beherrscht wurden, Zweite Klasse- Volk wurden , heute macht man auf einheitliches Bosnier.

Selbst Jugoslawien und das kleine YU Bosnien konnte nur mit einer starken Diktatur aufrecht erhalten werden, machen wir uns nicht vor das Dayton BiH, das jetzt wieder durch westliche Mächte künstlich erhalten wird , das dies noch was wird, erst recht nach den 90er, wo Bosnien faktisch im 3 ethnisch reine Teile geteilt ist, das multikulti ist tot, für immer.

Und wenn man den Bosniakisch-Serbischen Konflikt aufarbeiten will, dann muss man von Kern anfangen , das ist nicht der 90er, auch nicht der 2 WK, sondern das Osmanische Reich und das Überlaufen unserer Landsleute zu den Osmanen, da fing der Konflikt eigentlich schon an.

Deine Wlachen habe den Türken auch gerne geholfen. Dodik ist einer ihrer Nachfahren. Den hätten die Türken in Rumänien lassen sollen.
 
Mit dem hast du recht, heutige muslime Bosniaken (damals waren sie noch nicht ein einheitliches Volk Bosniaken) liefen zum terroristischen Okkupator über, identifizierten sich mit Osmanen, nannten sich selbst Osmanen, stellte mit unter Pascha‘s , Wesire und die Armee des osmanischen Reich, sahen zu wie ihre christlichen Brüder unterdrückt wurden, beherrscht wurden, Zweite Klasse- Volk wurden , heute macht man auf einheitliches Bosnier.

Selbst Jugoslawien und das kleine YU Bosnien konnte nur mit einer starken Diktatur aufrecht erhalten werden, machen wir uns nicht vor das Dayton BiH, das jetzt wieder durch westliche Mächte künstlich erhalten wird , das dies noch was wird, erst recht nach den 90er, wo Bosnien faktisch im 3 ethnisch reine Teile geteilt ist, das multikulti ist tot, für immer.

Und wenn man den Bosniakisch-Serbischen Konflikt aufarbeiten will, dann muss man von Kern anfangen , das ist nicht der 90er, auch nicht der 2 WK, sondern das Osmanische Reich und das Überlaufen unserer Landsleute zu den Osmanen, da fing der Konflikt eigentlich schon an.
Sag mal glaubst du echt den scheiss den du schreibst ????
Ehrlich dann frag dich mal wie man nur Perun,velez und die anderen vorchristlichen Götter überlaufen hat ??
Was meinst du wie missioniert worden ist ….friedlich oder zwang??
Warum gab es Kreuzuge gegen die bosnische Kirche seitens der orthodoxen Kleriker?….
 
Ein Osmane x eine Prostituierte -> so startet die Geschichte Serbiens. Die Serben haben immer gerne den Osmanen geholfen, ihrem Feldherr.
 
Mit dem hast du recht, heutige muslime Bosniaken (damals waren sie noch nicht ein einheitliches Volk Bosniaken) liefen zum terroristischen Okkupator über, identifizierten sich mit Osmanen, nannten sich selbst Osmanen, stellte mit unter Pascha‘s , Wesire und die Armee des osmanischen Reich, sahen zu wie ihre christlichen Brüder unterdrückt wurden, beherrscht wurden, Zweite Klasse- Volk wurden , heute macht man auf einheitliches Bosnier.

Selbst Jugoslawien und das kleine YU Bosnien konnte nur mit einer starken Diktatur aufrecht erhalten werden, machen wir uns nicht vor das Dayton BiH, das jetzt wieder durch westliche Mächte künstlich erhalten wird , das dies noch was wird, erst recht nach den 90er, wo Bosnien faktisch im 3 ethnisch reine Teile geteilt ist, das multikulti ist tot, für immer.

Und wenn man den Bosniakisch-Serbischen Konflikt aufarbeiten will, dann muss man von Kern anfangen , das ist nicht der 90er, auch nicht der 2 WK, sondern das Osmanische Reich und das Überlaufen unserer Landsleute zu den Osmanen, da fing der Konflikt eigentlich schon an.

Deky, warum sind die Orthodoxen Christen zu den Osmanen übergelaufen?
Warum unterstützten die Serben die Osmanen wenn es sein musste sogar bis zum letzten Mann?
So lange das osmanische Reich gegen Äußerliche Feinde stark genug war, gab es so gut wie keine Aufstände, wenn dann waren es hauptsächlich türkische Stämme in Anatolien die aufmuckten
Die Brücke in Serbien welches Du gepostet hattest wurde von wem errichtet?
Einem serbischen Janitscharen, richtig

Ihr tut immer so, als wären die Osmanen Eure Erzfeinde gewesen
Schau doch einfach mal nach Amerika
Zu der exakt selbigen Zeit als ihr von den Osmanen regiert wurdet, wurden die Indianer in Amerika innerhalb von ein paar Jahrhunderten ausradiert
Ob es Dir gefällt oder nicht, die Serben waren sehr sehr lange stolze Osmanen, welche eine wichtige Rolle im Reich inne hatten

Was ist denn nach der osmanischen Herrschaft mit den Serben passiert
Sie wurden innerhalb eines Jahrhunderts zu 50% vom Westen dezimiert, Eure Geschichte wurde verfälscht
Die Türken zum Feindbild Nr. 1 erkoren

Natürlich sind an all diesen Dingen auch die Türken schuld :thumb:
 
Ob es Dir gefällt oder nicht, die Serben waren sehr sehr lange stolze Osmanen, welche eine wichtige Rolle im Reich inne hatten

Stimmt nicht. Die Serben waren Sklaven. Und auf den Schlachtfeldern haben sie nur deswegen mitgekämpft, damit man sie nicht vernichtet.
Es hieß: "Entweder ihr kämpft auf unserer Seite oder wir vernichten euch".
Die Serben hatten keine Wahl als mitzumachen. Die Serben waren die Sklaven der Moslems.
 
Stimmt nicht. Die Serben waren Sklaven. Und auf den Schlachtfeldern haben sie nur deswegen mitgekämpft, damit man sie nicht vernichtet.
Es hieß: "Entweder ihr kämpft auf unserer Seite oder wir vernichten euch".
Die Serben hatten keine Wahl als mitzumachen. Die Serben waren die Sklaven der Moslems.
Also denkst du das der bauer im christlichen Abendlande kein sklave war?
 
Zurück
Oben