Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Draško Stanivuković: Bosniaken begehen Geschichtsrevisionismus bezüglich König Tvrtko I und der Geschichte Bosnien‘s

Stimmt nicht. Die Serben waren Sklaven. Und auf den Schlachtfeldern haben sie nur deswegen mitgekämpft, damit man sie nicht vernichtet.
Es hieß: "Entweder ihr kämpft auf unserer Seite oder wir vernichten euch".
Die Serben hatten keine Wahl als mitzumachen. Die Serben waren die Sklaven der Moslems.

Eigentlich war es so, dass Christen keinen Kriegsdienst leisten mussten im osmanischen Reich, und statt dessen Steuern zahlen mussten.
 
Stimmt nicht. Die Serben waren Sklaven. Und auf den Schlachtfeldern haben sie nur deswegen mitgekämpft, damit man sie nicht vernichtet.
Es hieß: "Entweder ihr kämpft auf unserer Seite oder wir vernichten euch".
Die Serben hatten keine Wahl als mitzumachen. Die Serben waren die Sklaven der Moslems.
Hast du den Drohbrief vom Sultan noch? Kannst du mal posten?
 
Also denkst du das der bauer im christlichen Abendlande kein sklave war?

Im Abendland waren die die Christen sowohl Bauer als auch Herr.
Im Osmansichen Reich waren die Moslems die Herren und die Christen die Sklaven.

Im Abendland konnte ein Christ gesellschaftlich aufsteigen. Es gab keine Hindernisse.
Im Osmanischen Reich konnte ein Chrsit nur dann aufsteigen, wenn er zum Islam konvertiert.
 
Vielleicht war seine Mutter Serbin. Möglich. Aber dann muss man auch sagen können, dass Karadorde ein Albaner war.

Es ist eigentlich wahrscheinlicher dass seine Mutter wenn überhaupt Bulgarin war. Slawisch heißt nicht immer serbisch, aber die Geschichtsforschung auf dem Balkan war sehr lange nationalistisch motiviert daher kursieren solche Theorien.

Die Adeligen sind eh alle ethnisch durchmischt gewesen, ist ja auch klar, sonst hätte es Inzest gegeben da man nur Adeligen heiratete.
 
Eigentlich war es so, dass Christen keinen Kriegsdienst leisten mussten im osmanischen Reich, und statt dessen Steuern zahlen mussten.

1. Serben mussten selbst in Ankara gegen die Feinde der Osmanen kämpfen.
2. Richtig, Christen sollten in der Regel nicht bewaffnet sein. Sie sollten schwach sein und schwach bleiben. Jedoch waren die Christen eine Soldatenquelle.
3. Durch Zwangsislamisierung von Buben wurde dieses Problem gelöst.
 
Stimmt nicht. Die Serben waren Sklaven. Und auf den Schlachtfeldern haben sie nur deswegen mitgekämpft, damit man sie nicht vernichtet.
Es hieß: "Entweder ihr kämpft auf unserer Seite oder wir vernichten euch".
Die Serben hatten keine Wahl als mitzumachen. Die Serben waren die Sklaven der Moslems.

Kennst Du den Krieg zwischen Sultan Beyazid und Timur Lenk
Während viele Türken zum Gegner übergelaufen sind und das osmanische Reich so gut wie am Ende war, waren es die Serben und ihr König Lazeric die bis zuletzt an der Seite des Sultans standen

Deine Bildung lässt wirklich zu wünschen übrig
Ich attestiere Dir hiermit Null Geschichtswissen
 
Das ist so nicht richtig, zumindest ab dem 19. Jhdt. Es gab z.B. katholische Albaner die hohe Ämter inne hatten.

Pashko Vasa (übrigens gleich Abstammung wie Vasojevic) war z.B. ein katholischer Pascha im osmanischen Reich.


Jetzt kommst du mit einem einzigen Beispiel. Und das zu einer Zeit, als das OR ohnehin am Zerfallen war.
Ausnahmen gab es immer.
 
Zurück
Oben