Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Eishockey Sammelthread

Wieviele Schweizer Teams sind eigentlich im Champions Hockey Halbfinale ?
Ihr glaubt Ihr könnt Euch den Erfolg mit hohen Gehältern und ansprechenden Zuschauerzahlen kaufen - aber das wird nicht funktionieren!
 
Wieviele Schweizer Teams sind eigentlich im Champions Hockey Halbfinale ?

Die CL hatte für die CH-Teams keine Priorität. Die haben nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie die Zusatzbelastung fürchten. Die National League ist ziemlich ausgeglichen. Der Nachteil gegenüber den nicht an der CL teilnehmenden Teams ist nicht zu unterschätzen.

Aber du weisst ansonsten schon, dass die Schweizer über die Jahre hinweg in der CL weitaus erfolgreicher sind als die Deutschen? Und du weisst schon, dass der ZSC die CL gewonnen hat, und zwar damals, als auch die Russen noch mitspielten? Und als Zuschlag gab es noch den Victoria Cup gegen die Black Hawks dazu.

Ihr glaubt Ihr könnt Euch den Erfolg mit hohen Gehältern und ansprechenden Zuschauerzahlen kaufen - aber das wird nicht funktionieren!

Ich schreibe die ganze Zeit von Nachwuchsarbeit und der kommt mir mit „Erfolg kaufen“! Leseverständnis ein Thema bei dir?
 
Gewonnen haben die CHL - seitdem das ein richtiger Wettbewerb ist - ausschließlich schwedische und finnische Teams. Frölunda dürfte heuer wieder dran sein aber wer weiß....
Immerhin-die Dominanz der SHL hat doch etwas nachgelassen.
Daß die Schweizer Teams nicht auch den Topf gewinnen möchten kannst Du Deiner Oma erzählen aber nicht den Lesern hier.
 
...ich als leser hier glaube parker...er schreibt objekiv und unvoreingenommen...was man von anderen nicht behaupten kann...
 
Gewonnen haben die CHL - seitdem das ein richtiger Wettbewerb ist - ausschließlich schwedische und finnische Teams. Frölunda dürfte heuer wieder dran sein aber wer weiß....
Immerhin-die Dominanz der SHL hat doch etwas nachgelassen.

Weshalb soll das 2009 kein richtiger Wettbewerb gewesen sein? Mit der KHL war das damals ja noch stärker besetzt.

Daß die Schweizer Teams nicht auch den Topf gewinnen möchten kannst Du Deiner Oma erzählen aber nicht den Lesern hier.

Doch, natürlich würden sie den auch gewinnen wollen, aber nicht um jeden Preis. Ich weiss jetzt nicht, wie das bei euch in D ist, aber hier ist das Interesse an der CHL nicht sonderlich gross. Wirtschaftlich rechnet sich das nicht. Da kommt ja jeweils nur ein Bruchteil der Zuschauer wie sonst zu den Meisterschaftsspiele. Gegen Malmö im 1/8-Finale waren es in Bern vielleicht 4'000. Sonst hat Bern einen Zuschauerschnitt von über 16'000. Bei den anderen nicht besser. Wir haben dieselbe Problematik im Pokal, den keine Sau interessiert. Da scheiden die Topmannschaft regelmässig relativ früh aus, während schwächere oder sogar unterklassige Mannschaften gewinnen.

Ist in Schweden und Finnland übrigens nicht anders. Die haben auch andere Prioritäten. Oder glaubst du wirklich, Malmö wäre gegen München oder Oulu gegen Salzburg ausgeschieden, wenn die CHL von grosser Bedeutung wäre? Und ich wusste das nicht einmal. Habe gerade nachgesehen. Ich, als eingefleischter Eishockeyfan. In der UEFA-CL weiss ich, wer gegen wen ausgeschieden ist. Malmö gegen Bern fand praktisch vor leeren Zuschauerrängen statt. Für Schweden und Finnen reicht es dann halt eben doch trotzdem noch zum Sieg, aber in der CHL gewinnt nicht der Beste, sondern wer halt doch noch einen kleinen Zacken mehr als der Gegner drauflegt. U
nd bevor du mit meiner Oma kommst, befass dich lieber einmal ernsthafter mit der Thematik und vielleicht auch mit der Schweizer Liga. Dass diese zu den besten (und vor allem schnellsten) Ligen Europas gehört, ist ja in Eishockeykreisen nichts neues. Das war ja bereits vor dem Aufstieg der Nationalmannschaft so. Liegt in diesem Falle aber eben auch an dem von dir angesprochenen Geld, weil man sich damit hochklassige Ausländer leisten kann. Spieler wie Andrew Ebbett, Maxim Lapierre spielen nicht wegen der schönen Landschaft in der Schweiz. Von einem Slawa Bykow in der Blütezeit seiner Karriere gar nicht zu reden. Dass aber, wie bereits erwähnt, in diversen Wertungen, welche früher von den Ausländern dominiert wurde, Schweizer voll dabei sind, lässt wohl den Schluss zu, dass die Qualität der Schweizer massiv gestiegen ist.

Wenn dann der Geldtopf anwächst, und das wird er jetzt auch, könnte sich das ändern. Aktuell sind die Kosten aber zu hoch (die müssen ja die Reisekosten alles selber berappen), die Einnahmen zu gering. Keine Zuschauer, kleine Siegprämien. Der Spengler-Cup, ein zwar sehr traditionsreiches und prestigeträchtiges Turnier, aber eben doch nur ein bedeutungsloser Einladungsevent, hat ja mehr Bedeutung als die CHL. Und das sehen ja nicht einmal nur die Schweizer so. Selbst die Eingeladenen gewinnen lieber den Spengler-Cup als die CHL.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt frag ich mich dann doch warum das CHL-Halbfinale München gegen Salzburg nach ein paar Stunden Kartenvorverkauf ausverkauft war....Angeblich wollten über 20.000 das Spiel sehen.
Gleiches gilt für das Rückspiel nächste Woche.
 
...ich als leser hier glaube parker...er schreibt objekiv und unvoreingenommen...was man von anderen nicht behaupten kann...

Naja…nur schon der Verlauf der Diskussion.

Auf Sachliche Erläuterungen zum aktuellen Stand des CH-Eishockey (noch nicht oben, aber der Weg stimmt) und zur Entwicklung im Nachwuchsbereich kommt irgendwas von "glaubt gleich, die Allergrössten zu sein" und "mit Geld Erfolg kaufen zu können".

Oder auf das:

http://www.balkanforum.info/f10/eishockey-sammelthread-219117/index92.html#post5006452

folgt das:

http://www.balkanforum.info/f10/eishockey-sammelthread-219117/index93.html#post5006567

Zeigt ja deutlich auf, dass auf jedes meiner Postings irgendetwas neues gesucht wird, um das CH-Eishockey klein zu machen.

Aber ich verstehe das schon, wenn man Deutscher und Eishockey-Fan ist. Lange Zeit war D als 7. Kraft hinter den Top6 klar etabliert. Der Frust sitzt tief.

Jetzt frag ich mich dann doch warum das CHL-Halbfinale München gegen Salzburg nach ein paar Stunden Kartenvorverkauf ausverkauft war....Angeblich wollten über 20.000 das Spiel sehen.
Gleiches gilt für das Rückspiel nächste Woche.

Ok, für dich nochmals etwas präziser, weil du offenbar auch das nicht verstanden hast: in SWE, FIN, CZE und der CH findet die CHL wenig Anklang.

Übrigens, noch als Argument dafür, weshalb es auch die Schweiz dahin schaffen kann, wo Finnland momentan ist: weisst du, dass Finnland erst in den 1990ern zur Topnation wurde? Früher war man davon abhängig, wer überhaupt zur WM kommt (da waren ja nicht immer alle dabei) und wieviel Qualität die US-College-Teams haben. Ansonsten gab es, wie bei der Schweiz auch, da und dort mal einen Achtungserfolg.
 
...ich kann lesen parker und sehe wer objektiv, nüchtern, bodenständig und sachlich schreibt...und wer einen hirnfurz nach dem anderen produziert...
 
Naja man kann sich das Schweizer Eishockey auch schön reden.
Fakt ist:
- kein WM-Titel
- kein Olympiasieg, nicht mal eine Medaille
- 1 CHL-Titel als der Wettbewerb noch mehr oder weniger unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand.
Da schauen die Bilanzen der skandinavischen Länder schon etwas anders aus.
Fazit:
Parker = Wunschträume und Halbwahrheiten basierend wohl auf Minderwertigkeitskomplexen. Dazu seltsame Thesen wie "CHL interessiert niemanden " und " Fussball Nr.1 in Eishockeyländern".
Frank3 = Präsentation von Fakten
Vuko = überhaupt keine Ahnung...
 
...parker ist höfflich und sachlich auf jedes argument eingegangen während du faschoarschloch ständig zum frontalangriff übergegangen bist...dämlicher trottel...:lol:...
 
Zurück
Oben