Emanzipation

[Shan De Lin]

Was wiederum beweist, dass man diesen Begriff "Gleichberechtigung" bzw. "Emanzipation" drehen und wenden kann wie man will...

nein wieso, gleichberechtigung heisst einfach dass ich für den selben job auch das gleiche bezahlt kriege, dass ich rechtlich gesehen aufgrund meines geschlechts nicht diskriminiert werde oder unterdrückt, usw. usf.,
wie willst du 100%ige gleichheit denn erreichen, das geht eh nicht.
aber dieses ganze rumgeheule hier von manchen männern wundert mich halt schon sehr, weil da kriegt man wirklich das gefühl ihr seid die ganze zeit nur von iwelchen selbstsüchtigen arroganten halbnackten weibern umgeben : anders kann man sich die einstellung hier nicht erklären. :dadi:

 

[Slavo]

nein wieso, gleichberechtigung heisst einfach dass ich für den selben job auch das gleiche bezahlt kriege, dass ich rechtlich gesehen aufgrund meines geschlechts nicht diskriminiert werde oder unterdrückt, usw. usf.,
wie willst du 100%ige gleichheit denn erreichen, das geht eh nicht.
aber dieses ganze rumgeheule hier von manchen männern wundert mich halt schon sehr, weil da kriegt man wirklich das gefühl ihr seid die ganze zeit nur von iwelchen selbstsüchtigen arroganten halbnackten weibern umgeben : anders kann man sich die einstellung hier nicht erklären. :dadi:

Du siehst das nur auf das Fettgedruckte bezogen, andere auf völlig andere Aspekte.... das meinte ich damit, es ist nicht gänzlich definiert was man genau hinter diesem Begriff versteht. Ob man damit nur auf soziale oder finanzielle Fragen hinaus will unterscheidet sich irgendwie von Frau zu Frau.

PS: Wo werdet ihr Frauen denn rechtlich diskriminiert/unterdrückt?
Wenn's geht nenne mir auch gleich das Gesetz wo das drinnensteht.

 

[pr!mus]

PS: Wo werdet ihr Frauen denn rechtlich diskriminiert/unterdrückt? Wenn's geht nenne mir auch gleich das Gesetz wo das drinnensteht.

Dass Frauen rechtlich diskriminiert/unterdrückt werden ist eine Erfindung des modernen Feminismus. Es dient lediglich dem Zweck die Frau zwangsläufig in die Opferrole zu drängen, aus der sich heraus Ansprüche, bzw. Forderungen welcher Art auch immer, besser ableiten lassen.

Das Ziel ist die Abschaffung des Leistungsprinzips, wonach jedes weibliche Wesen mit wenig Gehirnschmalz und gut ausgestattetem Vorderbau in den Genuss eines gut ausgezahlten Berufs kommt, bei minimalem Einsatz von eigenen geistigen Kapazitäten. Für den interessierten Leser verweise ich hierzu gerne auf die "Frauenquote".

 

[Shan De Lin]

Du siehst das nur auf das Fettgedruckte bezogen, andere auf völlig andere Aspekte.... das meinte ich damit, es ist nicht gänzlich definiert was man genau hinter diesem Begriff versteht. Ob man damit nur auf soziale oder finanzielle Fragen hinaus will unterscheidet sich irgendwie von Frau zu Frau.

PS: Wo werdet ihr Frauen denn rechtlich diskriminiert/unterdrückt?
Wenn's geht nenne mir auch gleich das Gesetz wo das drinnensteht.

ich sag nicht dass wir diskriminiert werden, ich sag nur den unterschied wie ich ihn sehe.

 

[BlackJack]

Dass Frauen rechtlich diskriminiert/unterdrückt werden ist eine Erfindung des modernen Feminismus. Es dient lediglich dem Zweck die Frau zwangsläufig in die Opferrole zu drängen, aus der sich heraus Ansprüche, bzw. Forderungen welcher Art auch immer, besser ableiten lassen.

es ist empirisch belegt, dass Frauen für die vergleichbare Arbeit weniger Entlohnung bekommen, verstehe also nicht, wie du zu deiner Aussage kommst?

REGIERUNGonline - Frauen verdienen 23 Prozent weniger als Männer

Das Ziel ist die Abschaffung des Leistungsprinzips, wonach jedes weibliche Wesen mit wenig Gehirnschmalz und gut ausgestattetem Vorderbau in den Genuss eines gut ausgezahlten Berufs kommt, bei minimalem Einsatz von eigenen geistigen Kapazitäten. Für den interessierten Leser verweise ich hierzu gerne auf die "Frauenquote".

bestimmt ist das so

 

[Shan De Lin]

Dass Frauen rechtlich diskriminiert/unterdrückt werden ist eine Erfindung des modernen Feminismus. Es dient lediglich dem Zweck die Frau zwangsläufig in die Opferrole zu drängen, aus der sich heraus Ansprüche, bzw. Forderungen welcher Art auch immer, besser ableiten lassen.

Das Ziel ist die Abschaffung des Leistungsprinzips, wonach jedes weibliche Wesen mit wenig Gehirnschmalz und gut ausgestattetem Vorderbau in den Genuss eines gut ausgezahlten Berufs kommt, bei minimalem Einsatz von eigenen geistigen Kapazitäten. Für den interessierten Leser verweise ich hierzu gerne auf die "Frauenquote".

white jim hat aber recht, also ich verdien in meinem job schon das gleiche wie ein mann, aber es ist tatsache dass in manchen betrieben frauen weniger verdienen, und das für die gleiche arbeit das ist schon irgendwo ne frechheit.

 

[Slavo]

Dass Frauen rechtlich diskriminiert/unterdrückt werden ist eine Erfindung des modernen Feminismus. Es dient lediglich dem Zweck die Frau zwangsläufig in die Opferrole zu drängen, aus der sich heraus Ansprüche, bzw. Forderungen welcher Art auch immer, besser ableiten lassen.

Das Ziel ist die Abschaffung des Leistungsprinzips, wonach jedes weibliche Wesen mit wenig Gehirnschmalz und gut ausgestattetem Vorderbau in den Genuss eines gut ausgezahlten Berufs kommt, bei minimalem Einsatz von eigenen geistigen Kapazitäten. Für den interessierten Leser verweise ich hierzu gerne auf die "Frauenquote".

OK um ehrlich tu sein finde ich deine Interpretation im zweiten Absatz etwas übertrieben ^^

 

[pr!mus]

es ist empirisch belegt, dass Frauen für die vergleichbare Arbeit weniger Entlohnung bekommen, verstehe also nicht, wie du zu deiner Aussage kommst?

REGIERUNGonline - Frauen verdienen 23 Prozent weniger als Männer

Das steht auf der Homepage der Regierung, also muss das wohl stimmen. Ich hätte jetzt erwartet, dass da irgendwelche Statistiken aufgezigt werden, oder ähnliches. Fehlanzeige. Stattdessen werden Behauptungen konstruiert, die gebetsmühlenartig wiederholt werden. Und das ganz selbstverständlich auch von der Familienministerin Schröder, die im Übrigen auch für die Belange von Frauen eintritt.

bestimmt ist das so

Selbstverständlich hebelt eine Frauenquote das Leistungsprinzip aus. Bei einem kleineren Frauenanteil in der Belegschaft gilt trotzdem eine maximale Verteilung von 50:50 in den Vorstandsetagen. Es müssen also auch Frauen eingestellt werden, die wenig Kompetenz haben. Und nur ihres Geschlechts wegen den Job bekommen, da andererseits Sanktionen für das zuständige Unternehmen drohen.

 

[Slavo]

Das steht auf der Homepage der Regierung, also muss das wohl stimmen. Ich hätte jetzt erwartet, dass da irgendwelche Statistiken aufgezigt werden, oder ähnliches. Fehlanzeige. Stattdessen werden Behauptungen konstruiert, die gebetsmühlenartig wiederholt werden. Und das ganz selbstverständlich auch von der Familienministerin Schröder, die im Übrigen auch für die Belange von Frauen eintritt.



Selbstverständlich hebelt eine Frauenquote das Leistungsprinzip aus. Bei einem kleineren Frauenanteil in der Belegschaft gilt trotzdem eine maximale Verteilung von 50:50 in den Vorstandsetagen. Es müssen also auch Frauen eingestellt werden, die wenig Kompetenz haben. Und nur ihres Geschlechts wegen den Job bekommen, da andererseits Sanktionen für das zuständige Unternehmen drohen.

Deswegen muss darauf geachtet werden, dass eben nicht solche Frauen mit "geilen" Aussehen aber weniger Synapsen als eine Ratte eingestellt werden.
Nur glaube ich, dass hier nicht das Gesetz schuld ist sondern eher der, der solche Frauen in den Betrieb aufnimmt...

 

[pr!mus]

white jim hat aber recht, also ich verdien in meinem job schon das gleiche wie ein mann, aber es ist tatsache dass in manchen betrieben frauen weniger verdienen, und das für die gleiche arbeit das ist schon irgendwo ne frechheit.

Kannst du deine Behauptungen irgendwie belegen? Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, dadurch, dass man sie ständig wiederholt.

PS: Ich gehe jetzt schlafen.