Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Es begann mit einer Lüge...NATO Bomben auf Serbien 24.03. - 10.06.1999

Meinst du sobald deren wirtschaftliche Interessen befriedigt gewesen wären, hätte Milo weiterhin Albaner abschlachten können, Genozide verüben und das Mitten in Europa.

Nein hätte er sicherlich nicht. Man wäre aber anders mit der Situation umgegangen und ein "Abschlachten" hätte ohnehin nicht statt gefunden.

In einem demokratischen, marktwirtschaftlich-orientierten Serbien wären die Albaner eine Minderheit wie jede andere Minderheit in Europa auch. Alle hätte sich damit abgefunden.
Es lag am Wesen der damaligen Staatsform der BRJ, dass der Krieg überhaupt in dem Ausmaß stattfand.
 
Die Frage ist wieso wurden dann den alb. Flüchtlingen systematisch die damaligen jugoslawischen Pässe von der serb. Armee abgenommen, am Grenzübergang als sie das Kosovo verlassen mussten.

Macht doch alles keinen Sinn wenn sie nach dem Krieg zurück kehren sollten, außer das Ziel war zurück kommen zu lassen.
Für die Rückkehr hätte sich dann natürlich die UNO-Friedenstruppe einsetzen und über die JNA hinwegsetzen müssen, das wäre ja nicht an Papieren gescheitert. Die Appelle, alles über eine reine Friedenstruppe nach UN-Charta abzuwickeln wurden ja erst nach Bombardement und Vertreibung an Milosevic gerichtet. Aber ist ja eh alles reine Theorie, er war ein Dickkopf und es ist jetzt wie es ist.

Es wäre mMn. nur ein guter Kompromiss gewesen, weil auch die Nato hätte beweisen müssen, dass es ihr nicht nur um die euro-atlantische Kontrolle geht.
 
Die Frage ist wieso wurden dann den alb. Flüchtlingen systematisch die damaligen jugoslawischen Pässe von der serb. Armee abgenommen, am Grenzübergang als sie das Kosovo verlassen mussten.

Macht doch alles keinen Sinn wenn sie nach dem Krieg zurück kehren sollten, außer das Ziel war zurück kommen zu lassen.

Also ich hatte in meinem Leben schon einigen Kontakt mit Albanern weil ich nebenberuflich mit dem Bau zu tun habe und man dort einige antrifft.
Und fast jeder Albaner hat mir damals erzählt, dass er aus Zorn und Hass seinen jugoslawischen Pass zerrissen hat. :lol:
Also diese Story von wegen die Serben haben den Albanern die Pässe geklaut....das kauf ich inzwischen keinem ab.
 
Nein haben sie nicht, magst du auch den Grund wissen?
Ich denke ich kenne den Grund, bzw. man sollte da vielleicht differenzieren und die Sache genauer betrachten. Es gab Albaner die haben in YU ne gute Arbeit gehabt, kamen gut über die Runden und konnten Familie gut ernähren etc. Ergo Lebensstandart war ok. Dann gab es weniger privilegierte Albaner in YU , die in ärmeren Verhältnissen gelebt haben. Und es gab Diskriminierung gegen Minderheiten, eben auch gegen die albanischen Minderheit. Die Privilegierten Albaner sind oder konnten aus ihrem Status vielleicht anders mit der Diskriminierung umgehen , da sie bessere und mehr Möglichkeiten hatten selbstständig und autonom zu sein? Ist eher ne Frage. Und darauf baut sich weiteres auf....
 
Jetzt kommt noch eine weitere Frage dazu. Es gab ja auch andere Minderheiten...eine der größeren Minderheiten waren und sind die Roma etc. in YU ... sie erfuhren und erfahren auch weiterhin die heftigste Diskriminierung. Sie haben sich soweit ich weiß nicht an den kriegerischen Konflikten beteiligt. Sie hatten keine Möglichkeiten dazu, keine Lobby, kein Kapital, keine Unterstützung von und aus anderen Ländern und keine Unterstützung der Diaspora. Was bedeutet das?
 
Für die Rückkehr hätte sich dann natürlich die UNO-Friedenstruppe einsetzen und über die JNA hinwegsetzen müssen, das wäre ja nicht an Papieren gescheitert. Die Appelle, alles über eine reine Friedenstruppe nach UN-Charta abzuwickeln wurden ja erst nach Bombardement und Vertreibung an Milosevic gerichtet. Aber ist ja eh alles reine Theorie, er war ein Dickkopf und es ist jetzt wie es ist.

manchmal frage ich mich wirklich bei dir ob du so naiv bist oder einfach nur blöd.

Glaubst du das Milo sich den ganzen Aufwand gemacht hat mit Abnahme der Pässe etc. damit er sie alle später wieder in ihre Heimat lässt? Es wäre mit der UNO wie sooft auf einen faulen Kompromiss rausgelaufen, das am Ende nur ein Teil der Flüchtlinge zurück darf. Deswegen ist es schon richtig das die NATO Milo erstmal aus dem Kosovo gebombt hat und dann ganz aus Serbien.
 
Jetzt kommt noch eine weitere Frage dazu. Es gab ja auch andere Minderheiten...eine der größeren Minderheiten waren und sind die Roma etc. in YU ... sie erfuhren und erfahren auch weiterhin die heftigste Diskriminierung. Sie haben sich soweit ich weiß nicht an den kriegerischen Konflikten beteiligt. Sie hatten keine Möglichkeiten dazu, keine Lobby, kein Kapital, keine Unterstützung von und aus anderen Ländern und keine Unterstützung der Diaspora. Was bedeutet das?
Klassische Antwort: weil sie keine politischen Ambitionen hatten
 
Zurück
Oben