J
JazzMaTazz
Guest
Das Traurige ist ja das diesem Haufen Dreck im allerschlimmsten Fall 10 Jahre drohen
sozial gesehen, ist er für sein großteil oder komplett seines lebens gebranntmarkt.
Das Traurige ist ja das diesem Haufen Dreck im allerschlimmsten Fall 10 Jahre drohen
Man man, was für eine Schlussfolgerung. Vor allem klang das vorhin noch so als wäre das eine Tatsache, jetzt stellt sich heraus dass es nur deine subjektive Einschätzung ist. Gerade bei so einem sensiblen Thema, wo du meiner Meinung nach sowieso schon unter die Gürtellinie schlägst, solltest du nur die Fakten wiedergeben.
sozial gesehen, ist er für sein großteil oder komplett seines lebens gebranntmarkt.
eins und eins zusammenzählen nennt man sowas.
eins und eins zusammenzählen nennt man sowas.
Für die Tat und das Strafmaß sind die Taten der Vergangenheit ausschlaggebend, auch für die weiter Existenz dieser Vogelscheuche in der GesellschaftWarte mal bewerten wir gerade die Tat oder die Taten in der Vergangenheit?
Ja Herr Richter, sie müssen nur eins und eins zusammen zählen. Fakten, Beweise, Vorstrafen, alles uninteressant. 1+1 reicht da vollkommen.eins und eins zusammenzählen nennt man sowas.
versuchst du irgendwie die straftat von dem typen irgenwie schön zu reden ?
so nach dem motto "die frau war ja selbst schuld, weil sie ein minirock trug"?
Weil du nur Müll erzählst vielleicht? Und auf ausschlaggebende Punkte gar nicht eingehst?Ist das hier so ein "du darfst nur die eine Meinung, wie der Großteil aller hier, haben"-Thread. Ich schreibe was ich denke, ich verurteile den Schlag genauso wie ihr. Die Punkte welche ich an dem Fall kritisiere nenne ich doch jedes Mal explizit. Warum muss ich mich hier ständig erklären, könnt ihr eigentlich lesen und verstehen?
Hier geht es um den Tod einer jungen Frau die sich für zwei Kinder stark gemacht hat nicht um irgendwelche Milchmädchenrechnungen.
Für die Tat und das Strafmaß sind die Taten der Vergangenheit ausschlaggebend, auch für die weiter Existenz dieser Vogelscheuche in der Gesellschaft
Ja Herr Richter, sie müssen nur eins und eins zusammen zählen. Fakten, Beweise, Vorstrafen, alles uninteressant. 1+1 reicht da vollkommen.
Wäre dem so, könnte jeder Harz IV Empfänger als Richter arbeiten
Weil du nur Müll erzählst vielleicht? Und auf ausschlaggebende Punkte gar nicht eingehst?
Schon klar, ist gerade cool für die paar Trottel die Schuld auf das Mädel zu projezieren, das Gehirn aber mal 3 Sekunden angemacht, dann merkst du wie krank das ist
Hier geht es um den Tod einer jungen Frau die sich für zwei Kinder stark gemacht hat nicht um irgendwelche Milchmädchenrechnungen.
Die Anklage alleine ist schon fragwürdig. Er wartet solange auf dem Parkplatz bis sie rauskommt, beleidigt sie solange bis sie sich wehrt um sie dann tot zu schlagen. Meiner Meinung nach ist das keine Körperverletzung mit Todesfolge sondern ein Mord, da er nicht aus dem Affekt handelt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen