Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Frankreich: LKW rast in Menschenmenge - bis zu 60 Tote und 100 Verletzte in Nizza

Paokaras schrieb:
Was zurzeit auf der Welt passiert ist einfach nur traurig, wann wir endlich jemand was gegen diese Schweine vom IS unternehmen?

Man sollte endlich Bodentruppen schicken und alle auslöschen
Zum Vergrößern anklicken....
Dir Welt hat sich nicht verändert. Die Medien haben sich verändert. Die Menschen ändern sich nie...
 
Zeus schrieb:
Ein kleines Gedankenexperiment:

Wenn ein Moslem (Ja, ich beziehe mich hier absichtlich nur auf einen, auch wenn man es täglich mitverfolgen kann.) einen anderen Menschen aufgrund des Islams tötet, dann reagieren Linke nicht mit Hass auf den Islam. Vielmehr beschuldigen sie die Gesellschaft, die Herrschaft, die rechten Parteien, die Psychologie, das Bildungssystem, die Wirtschaftspolitik, die Arbeitsverhältnisse, etc..

Nun die Frage: Wie wäre die Reaktion des selben Linken, wenn ein sogenannter „Rechter“ einen Menschen aufgrund seiner politischen Herkunft töten würde? Würde er den Rechten ebenfalls in Schutz nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....

Den ersten Gedankenfehler, den du machst, ist, dass du suggerierst; Moslem = Terrorist/Faschist/Fundamentalist .
Es könnte genauso heißen, "Christ tötet einen anderen Menschen aufgrund des Christentums". Siehst du, es ist schlichtweg nicht richtig, so zu argumentieren oder solch Fragen, Thesen aufzustellen und zu polemisieren und pauschalisieren.

Die Wahrheit ist, dass die absolute Mehrheit der Muslime, Christen und der Nicht-Religiosen Menschen oder nicht praktizierenden (Religion) Menschen, diese Taten, ob von Christen, Muslimen oder Nicht-Religiösen Menschen begangen, verurteilen und falsch finden.

Solche Terror-Akte sind die Folge von Fanatismus, Indoktrination, Armut, Ausgrenzung, Kriege, Faschismus und Rassismus. Die jeweiligen individuellen Tätermotive und die jeweilige Motivation der Täter , wie auch ihre Lebensvita und Psychogramm mit eingeschlossen.

Es ist eben viel komplexer.


RIP and die Opfer dieser schrecklichen Tat
 
Lubenica schrieb:
Den ersten Gedankenfehler, den du machst, ist, dass du suggerierst; Moslem = Terrorist/Faschist/Fundamentalist .
Es könnte genauso heißen, "Christ tötet einen anderen Menschen aufgrund des Christentums". Siehst du, es ist schlichtweg nicht richtig, so zu argumentieren oder solch Fragen, Thesen aufzustellen und zu polemisieren und pauschalisieren.

Die Wahrheit ist, dass die absolute Mehrheit der Muslime, Christen und der Nicht-Religiosen Menschen oder nicht praktizierenden (Religion) Menschen, diese Taten, ob von Christen, Muslimen oder Nicht-Religiösen Menschen begangen, verurteilen und falsch finden.

Solche Terror-Akte sind die Folge von Fanatismus, Indoktrination, Armut, Ausgrenzung, Faschismus und Rassismus. Die jeweiligen individuellen Tätermotive und die jeweilige Motivation der Täter , wie auch ihre Lebensvita und Psychogramm mit eingeschlossen.

Es ist eben viel komplexer.


RIP and die Opfer dieser schrecklichen Tat
Zum Vergrößern anklicken....

Linke und deren Beziehung zum Christentum ist nun einmal so eine Sache... das Christentum gilt schließlich als sexistisch und gewaltverherrlichend. Religion ist schließlich Opium für das Volk - außer der Islam; mit diesem hat man dann doch kein Problem.
Außerdem weiß ich nicht, wo du herausgelesen hast, dass ich „Moslem“ mit „Terrorist“ gleichsetze.
 
Zeus schrieb:
Linke und deren Beziehung zum Christentum ist nun einmal so eine Sache... das Christentum gilt schließlich als sexistisch und gewaltverherrlichend. Religion ist schließlich Opium für das Volk - außer der Islam; mit diesem hat man dann doch kein Problem.
Außerdem weiß ich nicht, wo du herausgelesen hast, dass ich „Moslem“ mit „Terrorist“ gleichsetze.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann bleib doch dabei, dass du einen Punkt vertrittst; "Religion ist Opium für das Volk". Karl Marx :-D
Christentum und Islam gleichsam mit eingeschlossen. Ich bin Linker und ich habe meine Kritik an Religion, ich kritisiere das Christentum genauso wie ich den Islam als Religion kritisiere bzw. mit anderen Augen sehe. Es ist und bleibt schlichtweg beides für mich Religion. Nur gehe ich als Linker eben viel differenzierter an die Sache rann und vor allem weiß ich, dass man nicht polemisieren und pauschalisieren kann. Dieses gegenseitige aufhetzen bringt uns nicht weiter. Nicht , wenn wir an Frieden und Lösungen der weltweiten Problematiken interessiert sind.

Ich wollte dir nichts in den Mund legen, mir ging es einfach um ein Beispiel, um eine Erklärung.
 
Lubenica schrieb:
Dann bleib doch dabei, dass du einen Punkt vertrittst; "Religion ist Opium für das Volk". Karl Marx :-D
Christentum und Islam gleichsam mit eingeschlossen. Ich bin Linker und ich habe meine Kritik an Religion, ich kritisiere das Christentum genauso wie ich den Islam als Religion kritisiere bzw. mit anderen Augen sehe. Es ist und bleibt schlichtweg beides für mich Religion. Nur gehe ich als Linker eben viel differenzierter an die Sache rann und vor allem weiß ich, dass man nicht polemisieren und pauschalisieren kann. Dieses gegenseitige aufhetzen bringt uns nicht weiter. Nicht , wenn wir an Frieden und Lösungen der weltweiten Problematiken interessiert sind.

Ich wollte dir nichts in den Mund legen, mir ging es einfach um ein Beispiel, um eine Erklärung.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht mir nicht um das gegenseitige Auhetzen; wer mich etwas mitverfolgt hat, hat erkannt, dass es mir um die Religion Islam geht, die ich andauernd kritisiere; ich habe kein Problem mit Moslems als Menschen.
Auch dieser Beitrag wirkt nicht sonderlich friedliebend: „Nur gehe ich als Linker eben viel differenzierter an die Sache rann [sic] und vor allem weiß ich, dass man nicht polemisieren und pauschalisieren kann.“ Hier wird eine strikte Linie zwischen Menschen mit linker und rechter Gesinnung gezogen; so viel zu dem sich gegenseitigen Aufhetzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben