Free Deniz Yücel???

[BlackJack]

Du hast echt ne abgestumpfte Herangehensweise im BF Wie gesagt, ich weiß nicht wie es materiell-rechtlich in der Türkei mit einer solchen Inhaftierung aussieht und ob es gerechtfertigt ist, das ist sowieso ein zu komplexes Themengebiet um das auf dieser Ebene auszudiskutieren.. es geht bei der Umfrage vielmehr darum, ob man jemanden in so großem Stile solidarisch gegenüber jemanden sein sollte, der hier selbst die Meinungsfreiheit bis an die Schmerzgrenzen ausgereizt und mit Füßen getreten hat.. Und ich würde nicht für so jemanden einstehen

Und bezüglich seiner Inhaftierung ist noch anzumerken, dass er zu Protestbewegungen aufgerufen hat und die PKK offen verharmlost und zur Aufhebung als Terrororganisation aufgefordert hat. Ich weiß nicht warum man als deutsch-(türkischer) Korrespondent in der Türkei plötzlich zu einem Aktivisten mutieren muss, von einem lediglich kritischen Auslandskorrespondenten kann hier also auch nicht die Rede sein

Wie schön dass du so offen und neutral an alles rangehst, nur hat das alles nichts mit deinem Text aus dem Eröffnungsbeitrag zu tun.

Was konkret wird ihm denn vorgeworfen außer dem pauschalen Erdogan-Geblubber

Erdogan bezeichnete ihn nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu als „deutschen Agenten”. „Es geht darum, dass diese Person sich als Mitglied der PKK und als deutscher Agent ein Monat lang in der deutschen Botschaft versteckt hat”, sagte er.

??

- - - Aktualisiert - - -

Und Gülenist ist er offenbar auch

Aus dem Protokoll der Gerichtsverhandlung vom Montagabend, das der dpa vorliegt, geht hervor, dass Yücel nicht nur Propaganda für die verbotene kurdische Arbeiterpartei PKK, sondern auch für die Bewegung des Predigers Fethullah Gülen - von den Behörden als „Fetö“ (Fetullah Terrororganisation) bezeichnet - vorgeworfen wird.

 

[Nik]

Deniz Yücel ist ja zurzeit bzw. seit seiner Inhaftierung in der Türkei in aller Munde und gilt aus deutscher Sicht als Symbol für die Einschränkungen der Presse und Medien in der Türkei. Er genießt seitdem Solidaritätsbekundungen von deutschen Schrifstellern, Kabarettisten und auch Politikern. Wenn man sich aber seinen Wiki-Beitrag und seine Werke / Veröffentlichungen mal genauer anschaut, würde ich als deutscher Politiker nicht unbedingt für ihn in die Bresche springen und die deutsche Diplomatie gerade an ihn verschwenden...

Ein kurzer Überblick:







Meiner Meinung nach einfach nur ein parasitärer deutschlandhassender Journalist für den man keine Kampagnen starten sollte. Bei einer solchen Berichterstattung und journalistischem Wirken wundert es nicht wenn er in der Türkei verhaftet wird. Also Free Deniz Yücel?? - wie es auch sogar Gauck äußert, dessen Wahl und Ernennung zum Präsidentenamt er mit ,,Wiederauferstehung des Dritten Reiches'' kommentierte und über bevorstehende Juden- und Ausländerverfolgung witzelte.
Richtiger piç

Oh nein, wie schlimm. Er hat alte Männer als alt bezeichnet!

Und dass man Rassisten den Tod wünscht, ist ja nicht gerade edel, stimmt, aber finde es nicht schlimm. Mit solchen Reaktionen musste Nazi-Thilo einfach rechnen. Einer Dünnschiss-Aktion folgt eine Dünnschiss-Reaktion. Ganz normal.

Deine Kritik ist also absolut lächerlich.

 

[DZEKO]

Solange Solidarität so wie sie jetzt ist ausgelegt wird juckt er mich nicht. Andere Journalisten und Reporter wurden von Deutschland fertig gemacht oder verkauft die ähnliches getan haben.

"Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren gegen Journalisten eingeleitet, die an der Aufdeckung illegaler Waffenexporte deutscher Rüstungsfirmen nach Mexiko beteiligt waren. Das bestätigte Behördensprecher Jan Holzner der taz. Die Strafverfolger werfen den Journalisten vor, Geheimnisse verraten und gegen das Pressegesetz verstoßen zu haben."

http://www.taz.de/!5295140/

Beim Deniz ist das der gleiche Fall wird aber anders bemessen.

 

[BlackJack]

Dass eine Staatsanwaltschaft Ermittlungen zu irgendwas durchführt ist ja normal, Journalisten genießen ja keine Immunität, das gab es bereits glaube 1962 in Hamburg als Strauß den Spiegel-Verlag wegen angeblichen Geheimnisverrats stürmen ließ - und dafür zurücktreten musste. Nur hat amerigo irgendwas aufgefahren (Gauck, Zarrazin, Parasit ...) was hiermit nichts zu tun hat um die Inhaftierung zu legitimieren

 

[Gast20029]

Dass eine Staatsanwaltschaft Ermittlungen zu irgendwas durchführt ist ja normal, Journalisten genießen ja keine Immunität, das gab es bereits glaube 1962 in Hamburg als Strauß den Spiegel-Verlag wegen angeblichen Geheimnisverrats stürmen ließ - und dafür zurücktreten musste. Nur hat amerigo irgendwas aufgefahren (Gauck, Zarrazin, Parasit ...) was hiermit nichts zu tun hat um die Inhaftierung zu legitimieren

Yücel steht ja für viele inhaftierte Journalisten, das wird auch immer wieder betont.
Man muss ihn nicht mögen, aber es geht so wie du sagst um die Sache selbst. Da Yücel Deutsche und Türken in den letzten Jahren gleichermaßen kritisiert hat, kriegt ers jetzt doppelt ab.
Yücel hat übrigens auch Deutschland scharf wegen der Türkei kritisiert, sei es nun EU Beitritt oder sonstige Ungerechtigkeiten, und auch viele andere kluge Artikel geschrieben , hat wohl kaum einer mitbekommen. Lieber arbeitet man sich einsam gemeinsam an zwei fragwürdigen Sätzen ab, die er mal losgelassen hat ohne vermutlich diese Artikel in Gänze gelesen zu haben.

Wenn die Beweise gegen ihn so klar sind, warum kams nach einem Monat U-Haft noch zu keiner Anklage?

 

[DZEKO]

Dass eine Staatsanwaltschaft Ermittlungen zu irgendwas durchführt ist ja normal, Journalisten genießen ja keine Immunität, das gab es bereits glaube 1962 in Hamburg als Strauß den Spiegel-Verlag wegen angeblichen Geheimnisverrats stürmen ließ - und dafür zurücktreten musste. Nur hat amerigo irgendwas aufgefahren (Gauck, Zarrazin, Parasit ...) was hiermit nichts zu tun hat um die Inhaftierung zu legitimieren

Dafür war ja mein Argument eindeutig. Wer scheisse baut und Gesetze des jeweiligen Landes bricht muss mit Anklage rechnen.

 

[Gast20029]

Dafür war ja mein Argument eindeutig. Wer scheisse baut und Gesetze des jeweiligen Landes bricht muss mit Anklage rechnen.

Welches Gesetz hat er denn gebrochen?

 

[Tigerfish]

Welches Gesetz hat er denn gebrochen?

Neben dem Gesetz scheint er dir dein Herz gebrochen zu haben.

 

[BlackJack]

Dafür war ja mein Argument eindeutig. Wer scheisse baut und Gesetze des jeweiligen Landes bricht muss mit Anklage rechnen.

Das war mein Einwand auch: der Thread hat mit alldem nichts zu tun

 

[DZEKO]

Welches Gesetz hat er denn gebrochen?

Das wird die Justiz dann aufklären.