Slawe
Gesperrt
Also ich seh kein Montenegro
Die Länder, die am wenigsten Flüchtlinge aufnehmen sind die kleinsten Feinde des IS. So habe ich das mal abgeleitet
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
ISIS [Sammelthread]
- Ersteller abdul maz
- Erstellt am
Also ich seh kein Montenegro
Die Länder, die am wenigsten Flüchtlinge aufnehmen sind die kleinsten Feinde des IS. So habe ich das mal abgeleitet
G
Gast20029
Guest
Alt, aber immer wieder gut
G
Gelöschtes Mitglied 12569
Guest
Baba Jula
ulice Beograda
Mal zur Realität ^^
SYRIA Strikes of the Russian aviation and multiple launch rocket systems of the Syrian governmental forces on a militants' large fortified area near the evacuation zone of the Russian navigator of the SU-24M aircraft (Latakia province)
https://www.youtube.com/watch?v=m3cxVDm-4Nk
^^
Pozdrav
Baba
SYRIA Strikes of the Russian aviation and multiple launch rocket systems of the Syrian governmental forces on a militants' large fortified area near the evacuation zone of the Russian navigator of the SU-24M aircraft (Latakia province)
https://www.youtube.com/watch?v=m3cxVDm-4Nk
^^
Pozdrav
Baba
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Ein paar kleine Anmerkungen zur S-400. Es ist eine mächtige Waffe, die sicherlich ihre Vorteile hat wenn man beispielsweise überschallschnelle Kampfflugzeuge in sämtlichen Höhenbereichen oder hochfliegende Überwachungsflugzeuge wie die "AWACS" bekämpfen will.
Aber auf der anderen Seite könnten die Türken locker die amerikanischen "AMRAAM" installieren, bzw. diese radargelenkten Luft-Lenkwaffen tief in ihrem Territorium lancieren, so dass die Russen rein theoretisch eine "no-fly" Zone innerhalb des türkischen Territoriums von mindestens 80 Kilometer praktizieren müssten. S-400 hört sich zwar "abenteuerlich" an, aber praktischer wäre es wenn die Russen auch einen "AWAC" in der Luft hätten.
Die amerikanischen und israelischen Drohnen werden das S-400 sicherlich auch genauer unter der "Lupe" nehmen. Gibt halt immer Vor-und Nachteile.
Aber auf der anderen Seite könnten die Türken locker die amerikanischen "AMRAAM" installieren, bzw. diese radargelenkten Luft-Lenkwaffen tief in ihrem Territorium lancieren, so dass die Russen rein theoretisch eine "no-fly" Zone innerhalb des türkischen Territoriums von mindestens 80 Kilometer praktizieren müssten. S-400 hört sich zwar "abenteuerlich" an, aber praktischer wäre es wenn die Russen auch einen "AWAC" in der Luft hätten.
Die amerikanischen und israelischen Drohnen werden das S-400 sicherlich auch genauer unter der "Lupe" nehmen. Gibt halt immer Vor-und Nachteile.
kewell
Spitzen-Poster
Was die Solidarität mit Frankreich angeht und die symbolische militärische Unterstützung, die halte ich für richtig, 3 französische Präsidenten haben gesagt ihr Atomschild gilt auch für Deutschland, von daher kann man da getrost ein paar Tornados einsetzen..
Frankreich und Russland haben sich darauf geeinigt keine Gruppe anzugreifen die gegen ISIS kämpft, also jede Gruppe die jetzt gegen IS kämpft ist mit im Boot.
Baschar al-Assad als Verbündeter? Paris erwägt Kooperation - SPIEGEL ONLINE
Zuletzt bearbeitet:
Charliesheen
Balkanspezialist
Diese dumme Toleranz wird den Briten nochmal auf den Kopf fallen aber dann wirds nicht schön für Moslems.
Schon jetzt sind starke anti muslimische Tendenzen in allen europäischen Ländern zu beobachten. Schade für die normalen Moslems aber gut das solche Islamisten wie Dzeko dann mit der Mistgabel aus Österreich gejagt werden.
Temeteron
like a Sir
Wird nicht klappen, da die S-400 Ziele ab 5 Metern über dem Boden erfassen kann.
DZEKO
Besa Bese
*bibber
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Aber wieso dann die S-400 in Latakia? Von dort hast du bis zum Incirlik Stützpunkt der NATO (in der Nähe von Adana) nur etwa 160 Kilometer Luftlinie, so dass die S400 für die NATO hervorragend zum ausspionieren geeignet ist. Ich denke die werden vor allem mit den Flügen der F-22 ihre Tarnkappen-Karakteristiken gegenüber der S-400 testen. So nah wie jetzt waren sie noch nicht dran.