-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
ISIS [Sammelthread]
- Ersteller abdul maz
- Erstellt am
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Ultra-Tifosi,
Das ist mir bewusst. Ich mein gerade durch das ganze Reichtum mit den Erdölvorkommen, wird auch die Sicherheit des Landes mit seiner dünnen Besiedlung, nahezu fehlenden natürlichen Grenzen und einer politisch abgekoppelten, in einem der wichtigsten Öl förder-Gebiete des Landes lebenden schiitischen Minderheit zu einer gewaltigen Aufgabe. Das Schicksal einiger anderer Länder der Region ist ihnen nur allzu bewusst, weshalb sie einer ökonomischen oder gesellschaftlichen Modernisierung "ambivalent" gegenüberstehen, was man nicht vergessen darf.
Dumm sind sie nicht, weil genau deshalb versucht die Dynastie, den Prozess des sozialen und ökonomischen Wandels, innerhalb der gesellschaftlichen Strukturen, selbst anzuführen, um seine Geschwindigkeit und seine Inhalte selbst zu prägen. Durch diese Taktik verhindern sie potenzielle explosive soziale Spannungen und die destabilisierenden Wirkungen werden nahezu vermieden. Deswegen gelten sie auch als "besonders stabil", obwohl sie zwischen seiner formellen Bekenntnis zu den Westfällischen Grundsätzen und einem religiösen Plurismus gespalten sind, bzw. und ihnen die Balancierung seit Jahrzehnten gut gelingt.
Was mich ein bisschen beunruhigt ist das ganze Schweigen vom Westen um die Talibans in Afghanistan und Pakistan. Es gab doch erst kürzlich Meldungen dass die Talibans mit der "IS" verhandeln und sogar eine "Verschmelzung" beider terroristischen Organisationen vorsehen?
Schwer ist es sicherlich, aber wenn man die derzeitige Lage in beiden Ländern betrachtet, hätten sie eine "Schatzkammer" voller potenzieller Fanatiker, die eine grosse Mobilisation zu Folge hätte. Nicht auszudenken wenn Überläufer (sog. fünfte Kolonne) der Armee ihnen den "Schlüssel" zur Luftwaffe und nuklearem Waffenarsenal verschaffen würde. Und falls das in einem hypothetischen Szenario geschehen sollte, wie könnten die Amis mit Bodenkräften in einem solchen Gebiet intervenieren? Wie würde sich Israel mit seiner "Samson-Option", ihrem nuklearen Abschreckungszenario verhalten, wenn es zu einer ernsthaften konventionellen Konfrontation kommen sollte?
Das ist mir bewusst. Ich mein gerade durch das ganze Reichtum mit den Erdölvorkommen, wird auch die Sicherheit des Landes mit seiner dünnen Besiedlung, nahezu fehlenden natürlichen Grenzen und einer politisch abgekoppelten, in einem der wichtigsten Öl förder-Gebiete des Landes lebenden schiitischen Minderheit zu einer gewaltigen Aufgabe. Das Schicksal einiger anderer Länder der Region ist ihnen nur allzu bewusst, weshalb sie einer ökonomischen oder gesellschaftlichen Modernisierung "ambivalent" gegenüberstehen, was man nicht vergessen darf.
Dumm sind sie nicht, weil genau deshalb versucht die Dynastie, den Prozess des sozialen und ökonomischen Wandels, innerhalb der gesellschaftlichen Strukturen, selbst anzuführen, um seine Geschwindigkeit und seine Inhalte selbst zu prägen. Durch diese Taktik verhindern sie potenzielle explosive soziale Spannungen und die destabilisierenden Wirkungen werden nahezu vermieden. Deswegen gelten sie auch als "besonders stabil", obwohl sie zwischen seiner formellen Bekenntnis zu den Westfällischen Grundsätzen und einem religiösen Plurismus gespalten sind, bzw. und ihnen die Balancierung seit Jahrzehnten gut gelingt.
Was mich ein bisschen beunruhigt ist das ganze Schweigen vom Westen um die Talibans in Afghanistan und Pakistan. Es gab doch erst kürzlich Meldungen dass die Talibans mit der "IS" verhandeln und sogar eine "Verschmelzung" beider terroristischen Organisationen vorsehen?
Schwer ist es sicherlich, aber wenn man die derzeitige Lage in beiden Ländern betrachtet, hätten sie eine "Schatzkammer" voller potenzieller Fanatiker, die eine grosse Mobilisation zu Folge hätte. Nicht auszudenken wenn Überläufer (sog. fünfte Kolonne) der Armee ihnen den "Schlüssel" zur Luftwaffe und nuklearem Waffenarsenal verschaffen würde. Und falls das in einem hypothetischen Szenario geschehen sollte, wie könnten die Amis mit Bodenkräften in einem solchen Gebiet intervenieren? Wie würde sich Israel mit seiner "Samson-Option", ihrem nuklearen Abschreckungszenario verhalten, wenn es zu einer ernsthaften konventionellen Konfrontation kommen sollte?
G
Gelöschtes Mitglied 9433
Guest
Still und leise....holt sich assad alles zurück,falls man den türkischen medien trauen kann.
Syrien-Konflikt: Rebellen fliehen aus Aleppo, Terroristen bleiben
Syrien-Konflikt: Rebellen fliehen aus Aleppo, Terroristen bleiben
SLO_CH86
Spitzen-Poster
Naja, alleine in Syrien sind es weitaus mehr aber die IS gehörte halt lange zu den guten Rebellen die den Tyrannen stürzten wollen
Die Al-Nusra gehört teilweise noch zu den guten.
Assad ist zwar ein Diktator aber unter seiner Herrschaft waren die Häuser nicht zerbombt, den Menschen wurden nicht die Köpfe abgeschnitten und es gab keine Flüchtlingskriese. Das Land war ein beliebter Ort für Touristen.
Seit die FSA, Al-Qaida, IS usw. das Land terrorisieren gibt es dieses Elend was sich mittlerweile auf den Irak ausgeweitet hat.
Eine grosse Mitschuld sehe ich bei den USA, Saudi-Arabien, Qatar und Türkei. Denn Ohne die logistische, finanzielle, politische und militärische Hilfe wäre die FSA sehr wahrscheinlich innert wenigen Monaten besiet bzw. zur Kapitulation gezwungen.
Ultra-Tifosi
Gesperrt
DerBossHier
Spitzen-Poster
Wann merken die Idioten, dass sie nur ein Spielball sind der Großmächte? Es gibt keinen Jihad in Syrien und es gibt auch keinen Krieg für Freiheit und Demokratie.
Noch schlimmer sind diejenigen, die das noch hier im Westen glauben.
Ah, ist bestimmt nur eine weitere Verschwörungstheorie
DZEKO
Besa Bese
IS auf dem Vormarsch in Libyen.
http://youtu.be/lkLhJ0-_teI
Pakistan
http://youtu.be/lkLhJ0-_teI
Pakistan
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Cebrail
Top-Poster
das bleibt zu hoffen.
