Mit Christen gab es doch keinen Stress. Da ging es um andere. Muhammed hat sie die auch bei sich geduldet. Christen vs. Muslime kam später.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Mit Christen gab es doch keinen Stress. Da ging es um andere. Muhammed hat sie die auch bei sich geduldet. Christen vs. Muslime kam später.
Erstaunlich ist doch, dass trotz der Verfälschungen durch die Kirche, Jesus Aufforderung nicht in Kirchen zu gehen beibehalten wurde.
Poliorketes
Kellerkind
Aramäisch war seine muttersprache ob er noch griechisch sprach die damalige verkersspreche ist soweit ich weiß nicht gesichert.
Nur griechisch kein einziges evangelium wurde auf aramäisch verfasst. Auch die paulusbriefe sind alle auf griechisch paulus selbst war ein durch und durch hellenisierter jude.
es gab verschiedene Sekten.... Stress gab es unter Juden und Christen selbst. Die einen behaupten sie hätten die Wahrheit und die anderen ebenso, zwei Wahrheiten gegeneinander und Muhammad sagte Stop! es gibt doch nur einen Gott und ihr seit Brüder(Interpretiert). Und komischerweise wurde das Ereignis im Koran niedergeschrieben(als Erinnerung, so steht es), mit der Antwort, das Abraham weder Jude noch Christ war(3:67)... Sunnite oder Schiitte war er auch nicht.
Sie sind nicht (alle) gleich. Unter den Leuten der Schrift ist eine standhafte Gemeinschaft, die Gottes Zeichen zu Stunden der Nacht verliest und sich (im Gebet) nieder wirft. Sie glauben an Gott und den Jüngsten Tag und gebieten das Rechte und verbieten das Verwerfliche und beeilen sich mit den guten Dingen. Jene gehören zu den Rechtschaffenen.(3:113-114... 3:55, 2:62, 5:69, 5:82 uvm.)
peace
Es gibt einzelne Passagen in Aramäisch. So oder so muss man sich beide Sprachen anschauen. Ein Wort wie selig oder eben Kirche/Gemeinschaft, muss in beiden Sprachen übersetzt werden. Nur so kann man auch die Übersetzungsfehler der Evangelisten nachvollziehen.
Poliorketes
Kellerkind
Die wären? Hier kann man die evangelien in der original sprache nachlesen. Ich hab da kein einziges wort in aramäisch gefunden. Lesen im Bibeltext :: bibelwissenschaft.de
BosnaHR
Bozz
Eine Frage an die Moslems, wieso lies der 3 Kalif Othman nach Mohammeds Tod jede vorhandene Koran Originalschrift verbrennen, er begründete ja das Verbrennen der abweichenden Koranversionen damit, dass später niemand Zweifel an der Wahrheit des Korans haben sollte. Aber wieso lehnten die Leute von Kufa im Irak es ab, ihre Kopie zu vernichten. Sie hatten ein bis zwei Suren mehr als die Version von Abu Bakr. Sie sagten, dass die Kopie von Uthman nicht vollständig sei. Bis 1000 n.Chr. gebrauchten sie ihre eigene Kopie in Kufa. Dann ging sie verloren.
Wie kann das sein, weil Moslems behaupten der Koran sei von Anfang an völlig unverändert vom Engel Gabriel an Mohammed weitergegeben worden sein.
Wie kann das sein, weil Moslems behaupten der Koran sei von Anfang an völlig unverändert vom Engel Gabriel an Mohammed weitergegeben worden sein.
Domoljub
Spitzen-Poster
Wie kann man als Moslem behaupten, dass Allah unfehlbar sei, wenn es im Koran weit über 200 Abrogationen (wir können es Widerspruch oder Abänderung nennen) vorhanden sind? Sprich Allah ist von daher nicht unfehlbar, ansonsten gäbe es keine Abrogationen im Koran. Abgesehen davon, wenn man den Koran historisch/kritisch betrachtet wird einem sofort klar, dass die Inhalte des Korans, eigentlich nichts neues inne haben. Die Inhalte des Korans lassen sich zu einem großen Teil, entweder direkt aus der Bibel ableiten oder aus apokryphen Evanglien, wodurch sehr viele Inhalte übernommen wurden (Jesus nicht getötet worden, hat einem Vogel aus Lehm leben eingehaucht,....). Genauso wie Sachen, welche im Koran enthalten sind, z.B. die islamische Ansicht der Dreifaltigkeit, sprich Maria ist Teil der Dreifaltigkeit. Entweder hatte dies mit Mohammeds falschen Wissen über die Dreifaltigkeit zu tun oder er hatte Kontakt mit gewissen Sekten, welche Maria tatsächlich als Teil der Dreifaltigkeit verehrten. Das hat alles nur mit dem blinden Festhalten von Muslimen, an irgendwas zu tun, ohne dies zu hinterfragen (was auch verboten ist, wenn ein Imam oder Sheikh etwas sagt, dann ist seine Meinung, vieler Muslime zufolge, unantastbar.....siehe Syrienkrieg und Thematik des Jihads). Was glaubst du denn, wieso es keine richtige Islamische Theologie im Wissenschaftlichen Sinne gibt (und diese meist aus Interesse von christlichen Theologen) betrieben wird? Wahrscheinlich interessiert die Muslime selbst die Authenzität ihrer Schriften nicht, ansonsten kann ich es mir nicht erklären. Ein gutes Beispiel dafür ist Pierre Vogel. Studierte zuerst islamische Theologie in Deutschland (vielleicht hat er gesehen, dass nicht alle Schriften ganz koscher sind? - Alhamduillah) und nachdem ihm das nicht gefallen hatte, ging er zu den Wahabiten um dort schön brainwashed zu werden. Ein weiteres Thema sind natürlich Sunna und Hadithe. Der Koran allein ist ja kein schlechtes Buch, aber durch Tafsir, Sunna und eben besonders Hadithe, kann so ziemlich alles gerechtfertigt werden. Besonders lustig ist zum Teil die Sunna aber nocht lustiger sind Hadithe. Beides ist natürlich paar Jahrhunderte später entstanden. Auf Sunna will ich nicht zu viel geben, auf jeden Fall gab es sunna bereits vor Mohammed und dem Islam. Aber Hadithe sind noch lustiger....das sind Handlungen die Mohammed stillschweigend gebilligt haben soll. Nur blöd, dass es extrem viele dieser Hadithe gibt und sie ein einziger Mensch (welcher Mohammed nicht kannte und hunderte von Jahren später lebte) in seiner eigenen Sammlung klassifizierte, ob diese nun glaubwürdig oder nicht seien. Kein Buch ist bis jetzt vom Himmel gefallen, jedes einzelne musste erst geschrieben werden und der Koran wurde wie alle anderen Bücher geschrieben und ist alles andere als unfehlbar.
der wahre Domoljub ist wieder auferstanden....nimm NT und frag lieber darin.... 
und das mit Trinität, warum soll das im Koran stehen, wo es nichtmal in Evangelien richtig steht? und warum liest Du Trinität im Koran wo doch die betroffene Passage von (Arabische Sekte) Marianiten handelt? uvm. aber das ist dir bereits alles beantwortet und somit fraglicher, warum Du dich ständig damit wiederholst?
- - - Aktualisiert - - -
- - - Aktualisiert - - -
selbst heutige aramäische ist nicht gleich ur-aramäisch...die frage nach "Gott" auf Aramäisch macht diese deutlich, die einen sagen Aloho, Alah, Alaha..und die anderen Semiten Allah?
und das mit Trinität, warum soll das im Koran stehen, wo es nichtmal in Evangelien richtig steht? und warum liest Du Trinität im Koran wo doch die betroffene Passage von (Arabische Sekte) Marianiten handelt? uvm. aber das ist dir bereits alles beantwortet und somit fraglicher, warum Du dich ständig damit wiederholst?- - - Aktualisiert - - -
- - - Aktualisiert - - -
selbst heutige aramäische ist nicht gleich ur-aramäisch...die frage nach "Gott" auf Aramäisch macht diese deutlich, die einen sagen Aloho, Alah, Alaha..und die anderen Semiten Allah?
Zuletzt bearbeitet: