Israel wollte Atombomben verkaufen!!!

[_LAV_]

Ihr beide seid denkbar schlecht für eine Diskussion da ihr beide nicht neutral sein könnt. ^^

hätte man dein volk so vernichtet wie meins, wärst du auch nicht neutral!

 

[Lance Uppercut]

hätte man dein volk so vernichtet wie meins, wärst du auch nicht neutral!

Genau das meine ich.
Wie will man sachlich diskutieren wenn man absolut überzeugt ist im Recht zu sein?

 

[benutzer1]

nö, nö.
ich hab zitiert und belegt und du behauptest nur.

das ist der unterschied.

 

[_LAV_]

nö, nö.
ich hab zitiert und belegt und du behauptest nur.

das ist der unterschied.

noch soon billiger versuch...
wenn du schnecke so weiter machst werd ich noch scharf auf dich !

 

[_LAV_]

Genau das meine ich.
Wie will man sachlich diskutieren wenn man absolut überzeugt ist im Recht zu sein?

in welchen dingen hab ich unrecht?

 

[Lance Uppercut]

in welchen dingen hab ich unrecht?

Allein die Titeln deiner "Quellen" schrecken ab:

So entstand Israel, Die Geschichte des Alten Testaments.


Klingt ziemlich neutral....

 

[_LAV_]

Allein die Titeln deiner "Quellen" schrecken ab:

So entstand Israel, Die Geschichte des Alten Testaments.


Klingt ziemlich neutral....

ich schäme mich meiner geradheit nicht!
identitätsprobleme hab ich auch nicht!
meister was ist daran so schlimm wenn ich ein buch über die geschichte israels hier reinposte?

 

[benutzer1]

noch soon billiger versuch...
wenn du schnecke so weiter machst werd ich noch scharf auf dich !

::roll:


ich hab mal deine tollen wissenschaftlichen bücher gegoogelt.

zum ersten:
das buch gehört in die rubrik theologie und beschreibt das alte testatment.
die perspektive ist eine theologische.

also hat das mit objektive geschichtswissenschaft rein GAR NIX zu tun.

zum zweiten:

"die philister. die große täuschung"
willst du mich verarschen?
allein der titel zeigt schon wie voreingenommen die perspektive sein muss... ::roll:


zum dritten:

in dem buch gehts um elizer ben-jehuda.
WILLST DU MICH NOCH MEHR VERARSCHEN?!?!?!


scheisse für dich, dass ich zur zeit ne vorlesung zur europäisch-jüdischen geschichte besuche und weiß, dass der mann ein anhänger des späten protoZIONISMUS ist.


ich glaub dir gehts zu gut.

 

[benutzer1]

Allein die Titeln deiner "Quellen" schrecken ab:

So entstand Israel, Die Geschichte des Alten Testaments.


Klingt ziemlich neutral....

ich hab sie mir mal genauer angeschaut. ::roll:

 

[_LAV_]

::roll:


ich hab mal deine tollen wissenschaftlichen bücher gegoogelt.

zum ersten:
das buch gehört in die rubrik theologie und beschreibt das alte testatment.
die perspektive ist eine theologische.

also hat das mit objektive geschichtswissenschaft rein GAR NIX zu tun.

zum zweiten:

"die philister. die große täuschung"
willst du mich verarschen?
allein der titel zeigt schon wie voreingenommen die perspektive sein muss... ::roll:


zum dritten:

in dem buch gehts um elizer ben-jehuda.
WILLST DU MICH NOCH MEHR VERARSCHEN?!?!?!


scheisse für dich, dass ich zur zeit ne vorlesung zur europäisch-jüdischen geschichte besuche und weiß, dass der mann ein anhänger des späten protoZIONISMUS ist.


ich glaub dir gehts zu gut.

verarschen?
ne wollt mal sehen ob dich überhaupt informierst...
übrigens das buch von ramon bennett beinhaltet viele andere bücher, zeitungsausschnitte und zitate vieler politiker und menschen die in den 62 jahren das jüdisch/muslimische leben im nahen osten mitbeeinflusst haben!

zum ersten:
das buch gehört in die rubrik theologie und beschreibt das alte testatment.
die perspektive ist eine theologische.

also hat das mit objektive geschichtswissenschaft rein GAR NIX zu tun.

für dich hat das wenig mit geschichte zu tun, für mich als israeli schon!


übrigens mir gehts echt gut schätzchen !
gehst du auch so voreingenommen in die vorlesungen?