Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kampfhunde zerfleischen Mädchen

Lasst euch nicht einreden dass die Viecher nur wegen dem abgerichtet werden so unzurechnungsfähig sind.
 
...die killermaschinen gehoeren fuer mich verboten. einfach ueberfluessig solche monster hunde..ein kleiner puddel reicht aus.

Hui dich hat die Bild ja aufgeschreckt! Aber lass dich nicht blenden junger Padawan, weder der eine noch der andere in dem Artikel erwähnten Hunde sind sogenannte "Kampfhunde".

ich bin keine bild leserin. kein opfah und keine idiotin und bin trotzdem gegen diese kampfmaschinen. solche hunde braucht man nicht....das was du so schön beschreibst sind die besitzer dieser bestien.

Für dich gilt das selbe wie für H3llas. Ausser das ich vielleicht noch glaube das du einer der wenigen Menschen bist die schlauer werden beim Bild Zeitung lesen.

meine güte es gibt kampfhunde die von natur aus aggressiv sind. egal wie gut erzogen sie sind in ihnen ist dieses kampf-gen. diese hunde haben eine enorme beisskraft und lassen nicht los.
so, basta !!!!!

Kampf-gen :idiot:

erzaehl das mal dieses kleine kind..

HBHUbUhj_Pxgen_rc_500x493,500x493+0+0.jpg




Google Image Result for http://a3.blick.ch/img/gen/H/U/HBHUbUhj_Pxgen_rc_500x493,500x493+0+0.jpg

Hmm mal den Artikel zum bild gelesen? Das soll ein Collie gewesen sein. Ja genau Lassie wars!



lassie.jpg
 
Hui dich hat die Bild ja aufgeschreckt! Aber lass dich nicht blenden junger Padawan, weder der eine noch der andere in dem Artikel erwähnten Hunde sind sogenannte "Kampfhunde".
....
Für dich gilt das selbe wie für H3llas. Ausser das ich vielleicht noch glaube das du einer der wenigen Menschen bist die schlauer werden beim Bild Zeitung lesen.
....
Kampf-gen :idiot:
ganz schön heftig von jemanden der Nachhilfeunterricht von seinem Avatar bekam ::lol:

Im 18. und 19. Jahrhundert hatten die Hundekämpfe ihre Blütezeit. In den Arenen kämpften alle möglichen Rassen, nicht nur gegen die gleiche Art, sondern auch gegen andere Tiere wie Dachse, Wölfe, Wildschweine, Bären, Löwen und Bullen.[1] Da die Kampfweise der Bulldoggen, sich schnell und unblutig in den Gegner zu verbeissen und nicht mehr loszulassen, für die Zuschauer den Nervenkitzel einer blutigen Beißerei vermissen ließ, wurden Terrier eingekreuzt. Daraus entwickelten sich die sogenannten „Bull-and-Terrier“. Das Ergebnis waren körper- und bisskräftige Hunde mit dem Temperament und der Schnelligkeit von Terriern, im Kampf schmerzunempfindlich, mit großer Ausdauer, Mut (engl. „bottom“) und bedingungsloser „Tapferkeit“, auch als „Kampflust“. [4] oder „Kampfwille“ [5] bezeichnet (engl. „gameness“), die gegebenenfalls verbissen bis zum eigenen Tode kämpften.[6] Bei Kämpfen in der Arena (englisch pit, daher die Bezeichnung Pit Bull und American Pit Bull Terrier) konnte der Besitzer des Siegers leicht einen Monatsverdienst oder mehr gewinnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kampfhund

Mal unabhängig von genetisch-technischen Details und davon ob und welcher Hund wie gefährlich ist:
Wenn man einige für den reinen Kampf optimierte Eigenschaften bestimmten Hunden angezüchtet hat, liegt man mit dem verallgemeinernden Begriff "Kampfgen" nicht völlig daneben. Auch wenn sie völlig sozial erzogen wurden und noch nie jemanden gebissen haben, besitzen sie immer noch diese besonderen Eigenschaften, oder etwa nicht
 
Kampfhund

Mal unabhängig von genetisch-technischen Details und davon ob und welcher Hund wie gefährlich ist:
Wenn man einige für den reinen Kampf optimierte Eigenschaften bestimmten Hunden angezüchtet hat, liegt man mit dem verallgemeinernden Begriff "Kampfgen" nicht völlig daneben. Auch wenn sie völlig sozial erzogen wurden und noch nie jemanden gebissen haben, besitzen sie immer noch diese besonderen Eigenschaften, oder etwa nicht
falsch!!!


[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]Studie: Kampfhunde in der Mehrzahl friedlich[/FONT] [FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Die Mehrzahl der so genannten Kampfhunde sind vom Wesen her friedliche Tiere. Dies ergab eine Untersuchung der Tierärztlichen Hochschule (TiHo) in Hannover an mehr als 1.000 Hunden. [/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Große Mehheit der Tiere unauffällig[/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif

pixel.gif

pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]96 bis 98 Prozent der untersuchten American Staffordshire Terrier, Bullterrier, Pitbullterrier, Dobermann oder Rottweiler verhielten sich durchgängig nicht angriffslustig und genauso ausgeglichen wie die Golden Retriever in einem Vergleichstest.

"Der Bullterrier ist einer der freundlichsten Hunde", stellte Professor Hansjochim Hackbarth, Leiter des Instituts für Tierschutz und Verhalten an der TiHo, fest. [/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Aggression keine Frage der Rasse[/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif

pixel.gif

pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Aggressives Verhalten bei Hunden könne man nicht an der Rasse festmachen, sagte Hackbarth. "Von den Hunden, die den Test nicht bestanden haben, ist die Mehrzahl nur wegen ein oder zwei Situationen durchgefallen."

Es seien überwiegend Situationen gewesen, in denen die Hunde bedroht wurden. Die durchgefallenen Hunde seien zudem auffällig oft als Schutzhunde eingesetzt worden, oft auch mit entsprechender Prüfung.

Zwar seien sie dann häufig nicht aggressiv gegen Menschen, wohl aber verstärkt gegen Artgenossen. Fehlende Freilaufmöglichkeiten und aggressive Erziehungsmethoden, aber auch schon der Ruck an der Leine verstärkten beim Hund nachweislich die Aggressionen gegen andere Hunde. [/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Hundehalter wichtiger als Erbgut[/SIZE][/FONT]
pixel.gif
pixel.gif

pixel.gif

pixel.gif
pixel.gif
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]Der Wesenstest habe zudem gezeigt, dass Hundehalter mehr Einfluss auf das Verhalten ihres Tieres haben als die Gene. Man könne jeden Hund zum Beißen bringen.

"In unserer Gesellschaft sollte ein kompetenter, fachlich gebildeter, verantwortungsvoller Hundebesitzer gefördert werden, denn dieses ist die wirkungsvollste Maßnahme, um Verhaltensproblemen bei Hunden vorzubeugen", sagte Hackbarth. [/SIZE][/FONT]


http://sciencev1.orf.at/science/news/134522
 
Sorry, aber nach deiner Logik müsste man ALLE Hund verbieten. Kenne ein Mädchen, dass eine fette Narbe vom Golden Retriever im Gesicht hat. Ein Husky hat letztes Jahr ein Baby im Kinderwagen tot gebissen. Dackel haben auch schon zig mal Kinder ins Gesicht gebissen. Das sind tragische Unfälle, bei dem der Mensch versagt hat.
Was meinst du. Alle Hunde verbieten. Oder nur die sogenannten Kampfhunde?


danke fuer die bestaetigung.;) hast dir grad ein eigentor geliefert.
 


lese dein geschriebenes..du sagst doch selbst das hunde staendig kleine kinder und menschen angreifen.

also was sagt das uns? das die mehrheit der hundebesitzer mit hunden nicht klarkommen..und somiet sind hunde gefaehrlich fuer die oeffentlichkeit.

eine schusswaffe ist auch harmlos, wenn sie in guten haende ist..doch bei falsche haende kann sie toetlich sein.
 
Zurück
Oben