Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kampfkraft der Wehrmacht

Dinarski-Vuk schrieb:
In diesem Moment (vor allem 1940 bis 1941) war das einzig vernünftige die neutrale Politik von Knez Pavle und die Regierung unter Cvetkovic. Auch die Bulgaren waren unwillige "Verbündete" und waren geo-strategisch gesehen nicht weniger bedeutend als Jugoslawien.

Zu Beginn des Krieges haben sie sich Hitler angeschlossen und sogar Gebiete im Osten Serbiens von Hitler erhalten. Als die Sowjetunion dann in Bulgarien einmarschiert sind haben sie die pro-deutsche Regierung ausgewechselt und konnten unversehrt die Seite wechseln. Ähnlich war es auch mit den Italienern, wobei das ein Thema für sich ist. Schau dir und vergleich deren "Verluste" mit denen unserer an. Wer ist dabei besser weggekommen?

Welches Interesse hatten wir, das eine handvoll englischer Spione und Kommunisten die Regierung stürzen? Wo waren die Kommunisten als Jugoslawien am 6. April angegriffen wurde? Wieso reagierten sie erst beim deutschen Überfall auf die Sowjetunion? Sie waren viel mehr fleissig daran beschäftigt aus der fünften Kolonne zu handeln und die deutsche Okkupation zu beschleunigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die kommunisten waren ne Randerscheinung. .hatten keine macht ..was erwartest du da???
 
Dinarski-Vuk schrieb:
In diesem Moment (vor allem 1940 bis 1941) war das einzig vernünftige die neutrale Politik von Knez Pavle und die Regierung unter Cvetkovic. Auch die Bulgaren waren unwillige "Verbündete" und waren geo-strategisch gesehen nicht weniger bedeutend als Jugoslawien.

Zu Beginn des Krieges haben sie sich Hitler angeschlossen und sogar Gebiete im Osten Serbiens von Hitler erhalten. Als die Sowjetunion dann in Bulgarien einmarschiert sind haben sie die pro-deutsche Regierung ausgewechselt und konnten unversehrt die Seite wechseln. Ähnlich war es auch mit den Italienern, wobei das ein Thema für sich ist. Schau dir und vergleich deren "Verluste" mit denen unserer an. Wer ist dabei besser weggekommen?

Welches Interesse hatten wir, das eine handvoll englischer Spione und Kommunisten die Regierung stürzen? Wo waren die Kommunisten als Jugoslawien am 6. April angegriffen wurde? Wieso reagierten sie erst beim deutschen Überfall auf die Sowjetunion? Sie waren viel mehr fleissig daran beschäftigt aus der fünften Kolonne zu handeln und die deutsche Okkupation zu beschleunigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und das hier ist deine Quelle dazu;

TAJNI PLAN KNEZA PAVLA I HITLERA: Srbija stub EU i ekonomski ja?a od ?vajcarske, a ?okira?e vas koliko bi Srba bilo! (FOTO) (VIDEO) | Telegraf ? Najnovije vesti

Alles klar Vuče, jetzt weiß ich woher (dein) der Wind weht. Egoismus pur, Bereitschaft mit dem Teufel den Pakt zu schließen, Hauptsache einem selbst geht es dadurch gut...
 
mosnik schrieb:
Ich hatte das glück bei der wehrnachtsausstellung dabei zu sein...und ja die wehrmachtsführung und somit die wehrmacht war sehr tief in den rassenwahn von ah involviert..

- - - Aktualisiert - - -


Ne mir ist nur ein Rätsel. Wie du immer auf die bosanci zurückkommst ??
Zum Vergrößern anklicken....

War die Ausstellung nicht gefaket ?
 
oliver schrieb:
xhaka eine kleine geschichtsstunde für dich von mir.cetniks haben gegen deutschland gekämpft.gruss oliver
Zum Vergrößern anklicken....


Märchenstunde

:haha:[smilie=to funny.gi::haha:[smilie=to funny.gi::haha:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:


wie kann man nur so wenig Ahnung von geschichte haben.
 
Dinarski-Vuk schrieb:
Die Kommunistischen Saboteure hatten 1941 den Befehl, einen Aufstand gegen das Königreich Jugoslawiens anzustacheln und das Land ins Chaos zu stürzen. Die Demonstrationen am 27. März führten die Kommunisten an und öffneten somit den Weg in die Hölle. Die aktive Verteidigung und Mobilisation Königreich Jugoslawiens haben die Kommunisten boykottiert und sabotiert. In Kragujevac beispielsweise waren sie viel mehr damit beschäftigt die aktive Armee feige von hinten anzugreifen als die Deutschen Besatzer.

Für die Engländer waren wir nichts weiteres als einfache Schachfiguren um Zeit zu gewinnen. Hat Schweden oder Portugal unter der Neutralität gelitten? Die haben ihre Bevölkerung vor dem Tod gerettet, und ihre Ressourcen und Territorien unbeschadet behalten.
Zum Vergrößern anklicken....


Die Kommunisten hätten niemals Lunte gerochen , hätten serbische Offiziere die Füsse still gehalten, siehe Neutralitätsabkommen Jugoslawien. Keine Wehrmacht...und Tito und seine rote Bande hätte nie existiert
 
Buaaaahhhhhh......jooooossiiiipppeee knie nieder vor daddy tito ohne ihn no croacia...er hat kroatien 1945 gerettet..
 
Lilith schrieb:
Sorry, Vuce, aber man kann die Wehrmacht nicht von ideologischen Hintergründen abkoppeln. Denn sie war das bedeutendste Element der "Verbreitung" selbiger.
Ich habe gerade keine gute Möglichkeit für Quellen. Aber seit Beginn von Barbarossa wussten die Soldaten, dass sie nicht für Kriegsverbrechen heran gezogen würden. Bei uns wurden die schlimmsten Verbrechen von SS-Schweinen begangen. Oft genug hat sich aber die Wehrmacht dran beteiligt. Auch das ist belegt ebenso wie mittlerweile zunehmend Kriegsverbrechen jeglicher Art auch durch Angehörige der Wehrmacht. Und ich rede durchaus nicht von "Einzelfällen".

Der Krieg bei uns wurde mit unglaublicher Brutalität als Vernichtungskrieg geführt. Glaub nur nicht, dass entsprechend Gewalt und Krieg nun in den Deutschen das Beste hervor gebracht haben. Vor Verrohung waren auch deutsche Soldaten beileibe nicht gefeit!
Zum Vergrößern anklicken....


Die Wehrmacht ist sehr wohl von der Ideologie zu trennen. Die rote Armee war hingegen ganz klar das Instrument des Bolschewismus.
Verbrechen wurden auch von der Wehrmacht begangen, hingegen war die SS die treibende Kraft und verachtet durch den grossen Teil der Wehrmacht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben