Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kosovo Bewerbung für den EU Kandidatenstatus - Spanien legt VETO ein

Hey Bagsi wo bleiben den die Abanerkennungen, die dein Messias anscheinend in der Schublade hat und sie public machen wollte nachdem sich das Kosovo für den Kandidatenstatus in der EU beworben hat.

Lass mich raten hat den Schlüssel der Schublade verlegt und jetzt ist die Schublade leider verschlossen 😂😁

Du Lügenbold wolltest uns Vucic Lügen als Wahrheit hier verkaufen
Ich weiss es nicht, Abwarten und Tee trinken

Ich denke auch dass man an eine Initiative anknüpfen will, um den gesamten West-Balkan ohne „Löcher“ komplett aufzunehmen. Am Ende wird man vermutlich sagen, entweder alle oder keiner - zumindest bei den 3 zuletzt übrig gebliebenen (KS, BIH, SRB). Dazu muss man natürlich KS schon einen Kandidaten-Status geben, parallel zu laufenden Verhandlungen zwischen KS und SRB.
Moment mal, was für übrige drei? Du redest so als ob Serbien weit hinter Albanien/Nordmazedonien ist, dabei liegt Nordmazedonien/Albanien 10 jahre hinter Serbien auf den EU Weg, mindestens 8. Die nächsten die dran kämen sind Serbien/Montenegro, dann Albanien/Nordmazedonien, Schlusslicht Bosnien und das sogenannte selbstproklamierte Kosovo


Was stimmt mit dir nicht? Was verstehst du daran nicht? es geht nicht um die einzelnen Länder, das kommt erst später:






Die Europäische Kommission ist die politisch unabhängige Exekutive der EU. Sie ist allein zuständig für die Erarbeitung von Vorschlägen für neue europäische Rechtsvorschriften und setzt die Beschlüsse des Europäischen Parlaments und des Rates der EU um.


Ja, aber da steht auch am Ende, das für ein EU Kandidatenstatus am Ende alle 27 EU Länder zustimmen müssen, dies tun aber 5 nicht, daher auch kein EU Kandidatenstatus, so lange 27 von 27 nicht zustimmen. Steht dort klar... einstimmig muss es erfolgen.

Im nächsten Schritt entscheidet der Rat der Europäischen Union – auf der Grundlage der Stellungnahme – ob er dem Land den Kandidatenstatus verleiht. Die Zustimmung muss einstimmig erfolgen.
Wenn das aber Serbien ist, wie kann es sein das Serbien dort nix zu melden hat? Wie kann es sein das serbische Regierungsbeamte serbische Nummernschilder abdecken müssen um ins angeblich serbische Kosovo reinzukommen?
Wie kann es sein das einem serbischen Staatsbürgerger mitten in Serbien 40.000 Liter Wein abgenommen werden, von Albanischen Polizeikräften (mitten in Serbien)?

Wo ist die serbische Staatsmacht mitten in Serbien um das zu verhindern?

Merkst du was?

Zur Zeit okkupiert , wichtig, solange Serbien sich nicht lossagt ist es ihr Staatsgebiet, auch wenn Status zur Zeit okkupiert durch illegal ausgerufene Staat auf 12% ihres Territoriums,, siehe Sicht Kroatiens 1991-1995, oder hatte Zagreb unter RSK was zu melden? Nein, trotzdem habt ihr es als Kroatien betrachtet, oder haste da jetzt wieder Doppelmoral?
 
Kurti ist einfach genau so ein Trottel wie Vucic.

Das ist die Erklärung.
Du kannst Vucic und Dacic mögen oder auch nicht, aber erst durch Vucic und Dacic hat man politische erfolge bezüglich Kosovo erzielt und diplomatische Schlachten gewonnen, davor hat man nur geschluckt und Niederlagen eingesteckt. Kosovo Weg schien unaufhaltsam. Was man allein Vucic und Dacic zuschreiben kann:

-Sie haben verhindert das Kosovo Unesco Mitglied wird, und das gleich zwei mal, heute wären die serbischen Unesco Klöster nicht mehr Erbe Serbiens offiziell.
-Man hat verhindert das Kosovo Interpol Mitglied wird, obwohl die grösste Wirtschaftsmächte für Kosovo geworben haben
-Man hat inzwischen 27 Länder dazu bewegt die Anerkennung Kosovo als Republik zurückzuziehen, somit die Mehrheit der Welt wieder Kosovo als Serbien betrachtet
-Sie haben es geschafft das der Kosovo Status doch wieder verhandelt wird, wir erinnern uns, der Status war für Pristina, USA und EU gegessen, es ging nur um technische Probleme. Das heisst, wenn um ein Status verhandelt wird, dann ist Kosovo wohl doch kein richtiger STaat und keine Republik, sonst würden sie von Serbien nicht ihre Anerkennung fordern, das man sich lossagt


Wenn du dir die Namen der 27 Länder durchliesst sind meisten zweite oder dritte Welt Staaten, aber die Menge macht es aus, den bei Unesco, Interpol und Uno Abstimmungen haben diese 27 Länder 1 zu 1 Stimmen wie USA, Russland China, Deutschland und alle anderen, somit ist Kosovos Bewerben um weitere Weltinstitutionen so gut wie aussichtslos geworden durch den Verlust von 27 Stimmen, die jetzt fehlen, den überall brauch man eine 2/3 Mehrheit.

Was noch zu erwähnen ist, Kosovo fehlten mit ihren 117 Anerkennungen nur noch weitere 6 Anerkennungen um UNO Beobachter Status zu kriegen für die Mitgliedschaft, wie es Palästina hat, auch das ist in weite ferne, durch die 27 Aberkennungen sind ihre Anerkennungen von 117 auf nur noch etwa 90 geschrumpft. Daher, Pristina hat ganz schöne Seitenhiebe verpasst gekriegt die letzt Jahre
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein technisch ist es kein Veto, da aber auch hier das Einstimmigkeitsprinzip gilt, kann man nicht davon ausgehen, dass der KS den Kandidatenstatus bekommen wird. Neben den 5 EU-Ländern, die den KS nicht anerkannt haben ist auch davon auszugehen, dass Ungarn keine Zustimmung erteilen wird.
 
Ich frage mich, was die Kurti-Regierung mit dem Antrag bezweckt hat, wenn abzusehen war, dass Spanien dagegen stimmen würde. Vielleicht hat die Europäische Kommission vorab intern durchscheinen lassen, dass sie eine Empfehlung für die Annahme des Antrags geben würde und die 5 EU-Länder, die Kosovo nicht anerkennen, dadurch stärker in Zugzwang kommen?

Anders kann ich mir den Antrag auf EU-Kandidaten-Status zum jetzigen Zeitpunkt nicht erklären.
Wenn du Frau von Cramons Meinung zum Beitrittsgesuch des KS zum Europarat gelesen hast, wirst du wissen, dass diese Anträge - analog zu Vucics Antrag 1000 Soldaten zu schicken - völlig losgelöst von der Meinung der Partner gestellt wird. Den einzigen Zweck den ich erkenne ist, dass man dem Wahlvolk eine gewisse Souveränität und Geschäftigkeit vorspielt, ohne klare und konkrete und gute Ergebnisse erreichen zu müssen.
 
Ich weiss es nicht, Abwarten und Tee trinken


Moment mal, was für übrige drei? Du redest so als ob Serbien weit hinter Albanien/Nordmazedonien ist, dabei liegt Nordmazedonien/Albanien 10 jahre hinter Serbien auf den EU Weg, mindestens 8. Die nächsten die dran kämen sind Serbien/Montenegro, dann Albanien/Nordmazedonien, Schlusslicht Bosnien und das sogenannte selbstproklamierte Kosovo





Ja, aber da steht auch am Ende, das für ein EU Kandidatenstatus am Ende alle 27 EU Länder zustimmen müssen, dies tun aber 5 nicht, daher auch kein EU Kandidatenstatus, so lange 27 von 27 nicht zustimmen. Steht dort klar... einstimmig muss es erfolgen.

Im nächsten Schritt entscheidet der Rat der Europäischen Union – auf der Grundlage der Stellungnahme – ob er dem Land den Kandidatenstatus verleiht. Die Zustimmung muss einstimmig erfolgen.


Zur Zeit okkupiert , wichtig, solange Serbien sich nicht lossagt ist es ihr Staatsgebiet, auch wenn Status zur Zeit okkupiert durch illegal ausgerufene Staat auf 12% ihres Territoriums,, siehe Sicht Kroatiens 1991-1995, oder hatte Zagreb unter RSK was zu melden? Nein, trotzdem habt ihr es als Kroatien betrachtet, oder haste da jetzt wieder Doppelmoral?
Bla blub Fakt ist, solange Serbien sich nicht mit Kosova arrangiert, bleibt es draußen, das wissen wir alle. Außerdem muss Serbien erst mal die tausende Zeilen lange Liste Kroatiens erfüllen bis sie drin sind, das wird Jahrzehnte dauern, bis dahin ist bereits Tunesien in der EU.
 
Zurück
Oben