Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Krajina Serben aus dem heutigen Kroatien

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am

Den Autor einiger der genannten Quellen für den Artikel war Prof an der FU Berlin, hab ich selbst noch kennen gekernt. Wo ich das grad lese, entsprucht der Stimmung am Osteuropainstitut in den 90ern, wo man schief angeguckt wurde, wenn man mit einseitigen, simplen Erklärungen ankam.

"hass und gewalt haben keine nationalität"

In dem 2012 publizierten Werk Jugoslawien und seine Nachfolgestaaten 1943–2011 war Sundhaussen bestrebt, eine Geschichte jenseits der nationalen Narrative zu schreiben. Dies galt insbesondere hinsichtlich der Ursachen des jugoslawischen Staatszerfalls und der Massengewalt in den 1990er Jahren. Unter Rekurs auf die internationale Gewaltforschung vertrat der Autor die These, dass Hass und Gewalt keine Nationalität haben, dass sie alles andere als ein „balkanisches“ Phänomen sind, sondern überall auftreten können, wo gewalthemmende Regelwerke von einflussreichen Akteuren außer Kraft gesetzt werden. Ähnlich argumentierte er in der 2014 veröffentlichten Monographie über Sarajevo, in der anlässlich des 100. Jahrestags des Attentats von 1914 die bewegte Geschichte der Stadt von ihrer Gründung 1462 bis zur Gegenwart dargestellt wird.

In einem Nachruf schrieb der Journalist Michael Martens über seine Schriften:

„Sundhaussens Bücher, Aufsätze und Debattenbeiträge sind voll von umsichtigen Einwänden gegen nationalistische oder andere tumbe Narrative. Das trug ihm das Kompliment ein, zugleich ‚Antiserbe‘ (in Serbien), ‚Antikroate‘ (in Kroatien) und ‚Antibosniake‘ (in Bosnien) zu sein.“[8]
https://de.wikipedia.org/wiki/Holm_Sundhaussen#cite_note-8
 
Bei Tyler bin ich mir da nicht sicher. Anscheinend spielen da Identitätswünsche eine entscheidende Rolle.
Heißt? Dass ich ums Verrecken Serbe sein will? (Bin mit der bunten Mischung zufrieden wie sie ist, fehlende Sprachkenntnisse sind scheiße) Und inwiefern stünde mir das bei der Verurteilung serbischer Verbrechen im Weg?
 
Post-WWII-Amerikaner Propaganda, die wollten nur vor Tito gut dastehen.

Ja und vorher wollten sie die Cetniks weiß waschen. Wieso wohl hat sich ihre Meinung geändert? Irgendwann haben sie gemerkt das schlecht bewaffnete Partisanen mehr gegen die Deutschen erreicht haben als von Ihnen bewaffnete Cetniks. Der Ami ist kein Genie, aber für dumm verkaufen kann man ihn zumindest nicht lange. Fool me once und so
 
Heißt? Dass ich ums Verrecken Serbe sein will? (Bin mit der bunten Mischung zufrieden wie sie ist, fehlende Sprachkenntnisse sind scheiße) Und inwiefern stünde mir das bei der Verurteilung serbischer Verbrechen im Weg?

Also deine Vergangenheit muss ich jetzt hier nicht wieder anbringen oder?
 
Also deine Vergangenheit muss ich jetzt hier nicht wieder anbringen oder?

Kannst du schon machen. Es fand auch kein großer "Sinneswandel" statt oder irgendeine 180-Wendung. Ich war auch in der Vergangenheit kein Verbrecher. Ich kam mit dem Narrativ, den man in der RS predigt hierher ohne eine Ahnung zu haben, hatte hier sehr viele widersprüchliche Aussagen gehört, nach einem Jahr das Gefühl, weniger zu wissen, als vorher und anschließend für ein weiteres Jahr keinen Bock mehr auf Kopfschmerzen.

Themen wie die absolut offensichtliche fehlende Rechtsstaatlichkeit in vielen Prozessen, wie vor allem natürlich dem von Oric, den du für unschuldig hältst, zeigen mir immer noch deutlich, dass auch in diesem Forum alle nur halb informiert sind. Ich meine: Du kanntest nichtmal Praljak – ich dachte, du machtest Witze.

Auch "Offenbarungen" eines angebliche EX-CIA-Mitarbeiters wie Robert Baer geben mir natürlich heute noch zu denken: https://www.heise.de/tp/features/De...egischen-Entwurf-der-USA-im-Wege-3378506.html

Es ist völlig einleuchtend, dass der Gedanke beruhigend ist, an alle Mainstream-Wahrheiten zu glauben, aber eine ganz "klare Kante" dürft ihr von mir zu diesem Zeitpunkt nicht erwarten. Das würde auch gegen jeden Grundsatz einer sauberen Recherche sprechen. Ich bin auch froh um jede Mainstream-Wahrheit, die sich bestätigt, jeden Zeugenbericht aus Kosovo oder Bosnien, der mir zeigt, dass die Serben eben doch auch sehr böse waren und nicht nur verarscht wurden.

Recherche ist auch der Grund für den augenscheinlichen "Sinneswandel": ich maße mir einfach nach einigen Dingen nicht mehr an, urteilen zu können. Ich weiß nicht, ob du jemals Obrenovics Geständnis, Orics Ausraster oder Krstic, der sich windig bei seinem Urteil rumwindet, gesehen hast. Von irgendwelchen Exekutionsvideos, NIOD-Berichten usw. will ich gar nicht anfangen. Du hast aber selbst auch bei der norwegischen Doku neulich gemerkt, wie leicht man in die andere Richtung getriggert werden kann. Wir wissen alle einen Scheißdreck darüber, was da ablief. Dem entgegenzuwirken fasziniert mich eigentlich an diesem Forum. Mehr als mir lieb ist, wie ich gerade wieder merke.

Von daher würde ich mir derartige Urteile verbitten wollen.
 
Zurück
Oben