Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kroatische Kriegsverbrecher Ante Gotovina stolz auf das Kriegsverbrechen Oluja

Du hast das Genozid- Urteil schon gelesen? Die ethnische Säuberung war laut diesem definitiv ein Ziel der Kroaten.
Es geht um das Zitat, mehr nicht.
De einzigen Genozid in Europa nach dem 2. WK gab es ausschließlich in Srebrenica, verübt von Serben.
Darfst mich gerne korrigieren falls ich mich irre.
 
Nein, da hast du Recht.
Aber nicht mit dem Zitat: "S tim što sam rekao, i ovo što smo kazali, da im ovdje treba dati izlaz, da mogu... jer to je važno da i ti civili pođu, pa će onda i vojska i tako da kad kolone pođu, to djeluje psihološki jedni na druge." […] "Jedan letak ovako, znači: opće rasulo, pobeda hrvatske vojske uz podršku svijeta itd. „Srbi, vi se već povlačite preko“ itd, „a mi vas pozivamo da se ne trebate povlačiti, mi vam jamčimo“… Znači, na taj način im dati put, a jamčiti tobože građanska prava (osmeh) itd."

Hier auch als O-Ton.
 
Aber nicht mit dem Zitat: "S tim što sam rekao, i ovo što smo kazali, da im ovdje treba dati izlaz, da mogu... jer to je važno da i ti civili pođu, pa će onda i vojska i tako da kad kolone pođu, to djeluje psihološki jedni na druge." […] "Jedan letak ovako, znači: opće rasulo, pobeda hrvatske vojske uz podršku svijeta itd. „Srbi, vi se već povlačite preko“ itd, „a mi vas pozivamo da se ne trebate povlačiti, mi vam jamčimo“… Znači, na taj način im dati put, a jamčiti tobože građanska prava (osmeh) itd."

Hier auch als O-Ton.
Mir ging es jetzt nur darum zu bestätigen, dass es keinen Genozid auf europäischem Boden gegeben hat.
 
Du hast das Genozid- Urteil schon gelesen? Die ethnische Säuberung war laut diesem definitiv ein Ziel der Kroaten.
Zeig mal

Oder ist das gemeint:

They also found that, at most, the leaders of Croatia envisaged that the military offensive would have the effect of causing the flight of the great majority of the Serb population, that they were satisfied with that consequence and they wished to encourage the departure of the Serb civilians, but do not establish the existence of the specific intent which characterizes genocide.

Da steht ja nicht ethnic cleansing. Und es ist auch Blödsinn in diesem Zusammenhang. Flucht der Zivilbevölkerung verhindert tote Zivilisten. Das gehört zur militärischen Grundausstattung, deswegen sind ja fluchtkorridore definiert.

Wenn man die oluja anprangern will, dann sollte man das sehr viel klarer definieren. Die Flucht an sich ist im Kontext normal. Wer ist so dumm und bleibt, wenn die Panzer kommen, zumal mit der Vorgeschichte. Vertreibung wird daraus erst in den Jahren danach. Es beginnt mit Zerstörung, Plünderung, dem Besetzten von Häusern und auch eine Systematik und ein Klima, das verhinderte, dass Serben zurückkehren konnten oder wollten. Und diejenigen, die trotzig ein Haus neu gebaut hatten, leben oft trotzdem nicht dort. In Dalmatien lebte die Immobilienbranche in den 90ern und 0ern teilweise von der Vermittlung der Häuser von Serben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nicht mit dem Zitat: "S tim što sam rekao, i ovo što smo kazali, da im ovdje treba dati izlaz, da mogu... jer to je važno da i ti civili pođu, pa će onda i vojska i tako da kad kolone pođu, to djeluje psihološki jedni na druge." […] "Jedan letak ovako, znači: opće rasulo, pobeda hrvatske vojske uz podršku svijeta itd. „Srbi, vi se već povlačite preko“ itd, „a mi vas pozivamo da se ne trebate povlačiti, mi vam jamčimo“… Znači, na taj način im dati put, a jamčiti tobože građanska prava (osmeh) itd."

Hier auch als O-Ton.
Schon klar, wollte nur den Unsinn bzgl. des Zitats da oben revidieren, ohne ihn zu zitieren und die behinderte Endlossdebatte vom letzten Jahr fortzusetzen. ;) Denke plakativer geht's nicht, trotzdem wird im übernächsten Post wieder irgendein "Ja aber" kommen, um zu behaupten, dass man Tudjmans Aussage so oder so oder ganz anders verstehen kann. ;)
 
Schon klar, wollte nur den Unsinn bzgl. des Zitats da oben revidieren, ohne ihn zu zitieren und die behinderte Endlossdebatte vom letzten Jahr fortzusetzen. ;) Denke plakativer geht's nicht, trotzdem wird im übernächsten Post wieder irgendein "Ja aber" kommen, um zu behaupten, dass man Tudjmans Aussage so oder so oder ganz anders verstehen kann. ;)
Ist für Menschen die der Sprache nicht mächtig sind schwierig, verstehe ich
 
"jer to je važno da i ti civili pođu" was soll das denn bitte sonst heißen?
Komm mir nicht mit Satzfetzen, das sagte er im Bezug auf die Armee und das diese auch Flüchten würde wenn die Zivilisten gehen....ließ oder höre es dir komplett an, selbst mit google übersetzer solltest du das hinkriegen.

Zu deinem anderen Satzfetzen, hier ein weiterer Teil von dem Monolog:

Prema tome, nije nam glavna zadaća Bihać nego je nanošenje na nekoliko pravaca takvih udara da se srpske snage više ne mogu oporaviti, nego da moraju kapitulirati
 
Zurück
Oben