Stimmt! wobei man doch sagen muss, nach 98 kam ja nicht mehr richtig diese Stärke auf. In der Quali immer top, wenns ins Turnier rein ging, hatte man oft das Gefühl dass die Kroaten sich allein mit der Teilnahme zufrieden geben. Obwohl das Potential vie mehr hergegeben hätte. 2008 gegen meiner Meinung nach eine schlechterer türkische Mannschaft das Spiel noch so aus der Hand zu geben, war total unnötig! Aber das die Türkei nicht stärker als Serbien oder Slowenien sein soll, das ist für mich unverständlich!
Kroatiens beste Generation war die aus 1996-1998 mit Suker, Boban oder Jarni und solch eine Spielweise, Konstanz und Zusammenhalt konnte man nie wieder auf so einer Weise wiederholen, aber wie du sagst in den Qualis oder auch Testspiele gegen starke Mannschaften wie Argentinien oder Brasilien, zeigte man immer sehr gute Leistungen.
Das Pech was uns ein Leben lang verfolgt ist das Verletzungspech und die Überbelastung unserer Spieler, leider! Wir sind ein kleines Land mit gerade einmal 4,5 Millionen Einwohnern und können nicht für jeden Spieler eine Klasse-Reserve rauszaubern wie Deutschland.
Bei der WM 2002 waren es einfach nur noch überwertete und veraltete Superstars aus den 98ern die noch für uns spielten, da konnte man nichts mehr reissen (vergleichsweise mit den Deutschen 1998).
2004 bis 2006 war unsere Umbruchsphase von den alten Superstars wie Suker, Prosinecki und Co. hinzu Olic, Modric und die Kovac-Brüder als Stütze, auch da konnten wir nicht reissen, wegen dieser Umbruchsphase!
2008 sollte es dann werden! Der Umbruch verlief erfolgreich, Stars wie Modric, Olic, Petric, Kranjcar, Rakitic oder Srna haben sich eingespielt und zeigten Topleistungen, die EM 2008 Gruppenphase schaffte man, man war Geheimfavorit für den Titel, aber dann kam eben etwas, was im Fussball sogar die größten Mannschaften rauswerfen kann und zwar PECH!
Dieses Türkeispiel dominierten wir, durch einen Torwartfehler (was auch mehr oder weniger Glück war) machten wir das Führungstor, aber durch total viel Pech kam ein langer Ball von Volkan durch unser Mittelfeld, übersprang irgendwie unsere damals sehr gute Abwehr und Semtürk machte den eiskalt rein! So ist das eben, ich glaube von diesen Schock hat sich bis heute kein kroatischer Fussballfan erholt und das wirkte sich auch bei der Quali für die WM 2010 aus, wo man von England auseinandergenommen wurde, Ukraine nie besiegen konnte, obwohl man besser war, wichtige Spieler andauernd verletzt waren und auch etwas unfaires Spiel von den rachsüchtigen Engländern verhalf den Ukrainen das Durchkommen, aber so schlimm war das auch nicht.
Letztendlich hatten wir 2009 auch einen kleinen Umbruch denn man wohl auch erfolgreich überstand, Simic und die Kovacs gingen und es kamen neue junge Spieler und man ist auf dem besten Weg wieder top zu sein, denn letztes Jahr verlore man kein einziges Spiel und dieses Jahr hat man auch toll begonnen, wir haben zwar wieder Verletzungspech, aber man hat richtig gute Ersatzspieler dafür gefunden. EM 2012 wir kommen!
---
Zu der Serben udn Slowenen-Sache:
Also Serbien hat sowohl von der Spielerqualität als auch von dem Zusammenspiel eine wesentlich bessere Mannschaft als die Türkei und bei den Slowenen hab ichs schon mal erklärt. Ihr Zusammenhalt ist toll und ihre neuen Spieler wie Matavz, Ilicic und Co. spielen auch super.
Türkei spielt zu unkonstant.
Griechenland war doch nur 2004 wirklich gut und Türkei? Die haben ne bessere Liga, aber sind von der NM her nicht besser als Kroatien, Serbien oder auch Slowenien.
