Das Problem ist folgendes: Wenn sich dieser Staat "Vardar-Makedonien" nennen würde, würde darin gleich der Hinweis stecken, daß es daneben auch noch eine Ejgejska und eine Pirinska Makedonija gibt/gebe/gäbe. Würde der Staat damit nicht eher indirekt einen Anspruch auf diese 1913 getrennten Gebiete ausdrücken, als wenn er sich einfach nur Makedonien nennt, und damit ausdrückt: "Wir sind zufrieden mit dem, was wir haben"?Srpski-Cedo schrieb:Der Name soll geändert werden des Fyrom-Staates zu "Vardarska"
Welchen bezug haben die galloromanischen Franzosen zu den Franken?port80 schrieb:die Slawomazedonier haben keinen historischen oder kulturellen Bezug zu den antiken Makedonen
Grenzen sind dynamisch und nicht statisch, und die des antiken Makedoniens waren es auch.port80 schrieb:- das Herz des antiken Makedoniens befindet sich in Griechenland
Das kommt allein darauf an, welche Fortschritte die politische Kultur des Balkans machen wird. Wenn sie noch viel länger geistig im 19. Jh. hängenbleiben wollen, dann könnte es in der Tat problematisch werden; wenn sie sich nach dem EU-Niveau orientieren, dann dürfte es kein Problem sein...port80 schrieb:- Der Name Republik Mazedonien wird für neue Probleme in der Balkanregion sorgen Ein Risiko für die Territorien Griechenlands und anderer Länder
Absolut falsch.port80 schrieb:- Vor dem 2 Weltkrieg sprach niemand von einem Mazedonien
Er anerkannte als Erster die makedonische Nation, aber das ist auch schon das einzige, was an Deiner Aussage zutrifft...port80 schrieb:Diesen Namen gab den südlichen Provinz Jugoslawiens Tito Er ist der Vater Mazedoniens
Nicht nur deshalb.port80 schrieb:Dies tat er aus politischen Gründen Er wollte griechische und bulgarische Territorien in Anspruch nehmen
Sie hieß vielleicht von 1913 bis 1945 so, aber auch nur seitens der serbischen Okkupanten...port80 schrieb:DIE REGION HIESS BIS DAHIN VARDARSKA
Was soll eine serbische Propagandamarke aus dieser Zeit beweisen? Bring doch gleich eine deutsche Briefmarke von 1940, auf der Tschechien als Protektorat Böhmen und Mähren eingezeichnet ist...port80 schrieb:UND HIER EINE BRIEFMARKE VON 1937 MIT VARDARSKA
Das ist in der Tat ein Problem, dem sich die Makedonier stellen müssen, um zu einem fortschrittlichen Nationsverständnis zu kommen...port80 schrieb:- ROMs Bevölkerung besteht zu 60% aus Slawomazedonier 30% sind Albaner und die restlichen 10% sind Serben, Türken, Griechen und andere
Eine sehr wohl bestrittene Tatsache, gerade was den Anteil an der hellenischen Zivilisation angeht. Makedonien war schließlich ein Königreich und Flächenstaat und keine Polis, was für die Hellenen damals anscheinend ein wichtigeres Kriterium war als Blut und Boden...port80 schrieb:- das antike Makedonien und seine Zivilisation ist Teil Griechenlands und seiner Zivilisation Eine unbestrittene Tatsache
Ein serbisches Konstrukt, das absolut unnanehmbar ist. Hat zwar den Vorteil, daß es ein rein geographischer Name ist, aber wie gesagt ein serbisches Konstrukt... :tb:port80 schrieb:EINIGE VORSCHLÄGE:
Der Name, der vor dem 2 Weltkrieg noch bestand VARDARSKA!!!
Schon besser... Aber doch zu künstlich, im Vergleich zum historisch verwurzelteren makedonischen Namen.port80 schrieb:Der antike Name der Region PAIONIA!!!
Total daneben. :tb::tb::tb:port80 schrieb:Ein Name, der das Land geographisch beschreibt Zentralbalkanesische Republik
Hättest Du ihn lieber dort gelassen...port80 schrieb:Den Artikel habe ich aus dem Politikforum übernommen.
Heishiro_Mitsurugic schrieb:Warum nennen wir das Ding nicht einfach mal Mazedonien und hören mit dem FYROM-Scheiß mal auf? Georgien zum Beispiel, als es sich von der Sowjetunion abgespaltet hat, haben die Amerikaner auch nichts zu dem Namen gesagt, obwohl die 'n Bundesstaat haben der Georgia heist.
Heishiro_Mitsurugic schrieb:Warum nennen wir das Ding nicht einfach mal Mazedonien und hören mit dem FYROM-Scheiß mal auf? Georgien zum Beispiel, als es sich von der Sowjetunion abgespaltet hat, haben die Amerikaner auch nichts zu dem Namen gesagt, obwohl die 'n Bundesstaat haben der Georgia heist.
Mr.LaLa schrieb:Heishiro_Mitsurugic schrieb:Warum nennen wir das Ding nicht einfach mal Mazedonien und hören mit dem FYROM-Scheiß mal auf? Georgien zum Beispiel, als es sich von der Sowjetunion abgespaltet hat, haben die Amerikaner auch nichts zu dem Namen gesagt, obwohl die 'n Bundesstaat haben der Georgia heist.
Ganz einfach weil die Grichen Angst haben die Mazedonier könnten dann daas Grichische Makdeonien fordern. Und das ist mit aller Macht zu verhindern.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen