Milosevic: der Totengräber Jugoslawiens?

[Dissention]

Es steht auch nicht da, dass es um Serben geht. Gemeint ist jeder, egal woher, der in den Kriegen Milosevic' eine legitime Verteidigung von Titos Erbe sieht. Das könnte ja z.B. auch ein Mazedone denken. ;-)

Sinnlos für einen User ohne Realitätsbezug.

 

[DarkoRatic]

Milošević hat dan 1997 mit seinem Nationalistischen Getuhe auf all fälle weiter gemacht und dadurch den letzten Yu Krieg ausgelöst.

Ob er dies als Überzeugung gemacht hat oder als reiner Machtgier das Resultat ist das selbe.

Wann hatte der sich bitte jemals Nationalistisch gehandelt oder sich geäußert

 

[GOJIM]

Nicht nur milosevic wurde verklärt sondern ganz Jugoslawien selbst unter Tito........nur die oberen Kader waren sowas wie komunisten die restlichen Beamten alles verkappte Nationalisten......und als normalsterblicher war man diesen hurensöhnen ausgeliefert.

 

[Jure Gagaric]

Was für ein sinnloser Thread, kein Serbe steht heute noch Slobo positiv gegenüber.

Deine Beiträge haben immer so etwas nordkoreanisches. Kein Serbe also: deswegen ist er nach Tito und Schlauchbootlippe auf Platz drei der Beliebtheit und seine ehemaligen Handlanger an der politischen Spitze, die zu allem Überfluss noch positiv über ihn sprechen. Kein Serbe, also müssen das alles Bulgaren sein? :-k

 

[Vujadin]

Milosevic wollte der neue Tito werden. Als er merkte daraus wird nichts, wollte er zumindest mal Serbien größer machen.

- - - Aktualisiert - - -

Nicht nur milosevic wurde verklärt sondern ganz Jugoslawien selbst unter Tito........nur die oberen Kader waren sowas wie komunisten die restlichen Beamten alles verkappte Nationalisten......und als normalsterblicher war man diesen hurensöhnen ausgeliefert.

So ziemlich jeder Mensch hat Nationalismus in sich. Man macht sich auch unfreiwillig zum Handlanger der jeweils anderen Seite, wenn man versucht zu neutral zu sein.

 

[berliner]

Selbst ich habe erkannt, dass man sich unfreiwillig zum Handlanger der jeweils anderen Seite macht, wenn man versucht zu neutral zu sein.

Das ist interessant Hast du mal ein Beispiel?

 

[Vujadin]

Das ist interessant Hast du mal ein Beispiel?

Z. B. Vladimir Jagar. Er hat damals heimlich aufgenommen wie der kroatische General Spegelj darüber spricht, dass Kroatien Waffen importiert und dass die JNA Kasernen angegriffen werden sollen. Spegelj hat Jagar vertraut wie einem Sohn, die Familien kannten sich lange, aber Jagar war im Herzen Jugoslawe und hat für den Militär-Geheimdienst spioniert. Als die JNA sich aus Kroatien zurückzog und zu Milosevic's VJ wurde, wurde Jagar (wie einige andere) entlassen, weil die Serben kein Vertrauen in ihn hatten. Er lebt heute in Belgrad.

 

[berliner]

Z. B. Vladimir Jagar. Er hat damals heimlich aufgenommen wie der kroatische General Spegelj darüber spricht, dass Kroatien Waffen importiert und dass die JNA Kasernen angegriffen werden sollen. Spegelj hat Jagar vertraut wie einem Sohn, die Familien kannten sich lange, aber Jagar war im Herzen Jugoslawe und hat für den Militär-Geheimdienst spioniert. Als die JNA sich aus Kroatien zurückzog und zur VJ wurde, wurde Jagar (wie einige andere) entlassen, weil die Serben kein Vertrauen in ihn hatten. Er lebt heute in Belgrad.

Achso, dachte du meinst hier im Forum.

Das Beispiel hat damals echt eingeschlagen als die heimlichen Filmaufnahmen von Spegeljs Waffengeschäften in den in TV Hauptnachrichten asgestrahlt wurden. Aber würdest du den Jagar dann neutral nennen? Er hat ja aktiv für eine Sache gekämpft. Dass die Serben ihn dann entlassen haben ist auch so ein Klassiker: man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.

 

[Zurich]

Slobo hat nichts mit Jugoslawien zu tun. Hat ein grosses Land zerstört. Aber alleine konnte er das wohl nicht, auch wenn er vielleicht das meiste dafür getan hat. Da waren noch seine zahlreichen Amigos (Njofra und Co.) die kräftig mitgeholfen hatten, dass dieser Staat kaputt geht.

 

[Vujadin]

Achso, dachte du meinst hier im Forum.

Das Beispiel hat damals echt eingeschlagen als die heimlichen Filmaufnahmen von Spegeljs Waffengeschäften in den in TV Hauptnachrichten asgestrahlt wurden. Aber würdest du den Jagar dann neutral nennen? Er hat ja aktiv für eine Sache gekämpft. Dass die Serben ihn dann entlassen haben ist auch so ein Klassiker: man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.

Stimmt, so richtig neutral war er auch nicht. Ich las vor ein paar Tagen ein Interview mit ihm, in dem er sagt dass sein Vater (ein Kommunist, der unter den Ujos gelitten hat) geschworen hat, dass in Kroatien nie mehr die Ustasa an die Macht kommt. Das wird den Sohn geprägt haben.