Lieber nicht, denn mit Logik scheinst Du es nicht so zu haben, eben so wenig wie mit Fakten hinsichtlich der Ereignisse in BiH.
Also wenn wir von gross angelegten Mord- und Vertreibungsaktionen sprechen, dann fuehrt dies unweigerlich zu logistischen Grössen die kaum zu verbergen sind. Ich erinnere mich nicht, dass in der Umgebung von Zagreb massenhaft Serben interniert wurden. Auch ist kein Massengrab bekannt, was >200 uebersteigt, ausser vlt. 95 Sipovo & Mrkonjic Grad.
Die einzig tatsächlich bekannten Grössenordnungen sind die KZ-ähnlichen Lager Trnopolje, Omarska, Keraterm. Dann wären da noch ähnliche Lager in Brcko, oder die Stadt Foca, wo von Serben praktisch die ganze Stadt in ein einziges Vergewaltigungslager verwandelt wurde und man nicht vor Kindern halt machte. Siehe hierzu Urteile Vukovic / Kunarac / Kovac.
Wir stellen hier also fest: Die einzigen Masseninternierungen und der vorsätzliche Terror gegen die Zivilbevölkerung wurde u.a. nur bei den bosnischen Serben festgestellt. (Plavsic, Biljana)
Doch ich kenne die Faktenlage ziemlich gut und auch habe ich die Demonisierung der Serben in den 90er mit nahezu vollem Bewußtsein mitbekommen.
Das einzige Problem ist hier, das Verbrechen an den Serben bis heute geleugnet bzw. relativiert werden. Sei es nun von politisch gewollt, oder individuell.
Ich bin weder nationalist, noch rassist, sondern in erster Linie ein Menschenfreund. Ich stehe immer hinter den benachteiligten und Unrecht kann ich nicht abhaben.
Mir ist die Tatsache bekannt, das den bosnischen Serben in diesen Gebieten massenhafte Vetreibung und Tötung vorgeworfen wird. In diesen bosnischen Städten (Foca, Visengrad usw.) haben Cetniks während des zweiten Weltkrieges ähnlich gewütet. Diese Tatsache Leugne ich nicht. Auch das es serbische Lager gab indem vorsätzlich nicht-Serben ermordet wurden.
Nur wehre ich mich wehement dagegen das man die Serben als alleinigen Agressor beschimpft, den so ist es eben nicht. Das ist eine Verzerrung der Wahhreit, besonders im Hinblick anderer Ereignisse. Du behauptest also es gab massenhaftes Töten nur auf serbischer Seite? Wie schauts dann mit Srebrenica 92-94 aus ? Die dortigen Verbrechen an den Serben sind bestens Dokumentiert, es gibt Massenhaft Bildmaterial von brutalst verstümmelten Serben, zich dem erdboden gleichgemachte Dörfer. Oder die Operation Medak in Kroatien? Pakracna Poljana, Siehe Geständnis von Miro Bajramovic. Sind das also keine großangelegten Verbrechen an den Serben gewesen? Allein im Gebiet Srebrenica sollen
Allein in der Region Srebrenica wurden 1200 Serben ermodet und 50 dörfer niedergemacht.
Wie es schlußendlich aussah, sah man am Ende des Krieges, wo Serbien das Land mit den meisten Flüchtlingen in Europa war. Nur war euer Hauptargument eben, "selbst Schuld". Nur zeigen eben die zahlreichen Verbrechen die an den Serben begannen wurden, das dem eben so nicht ist. Nämlic das es schon vor 95 zahlreiche Verbrechen, Massenmorde, Massenvertreibungen an Serben gab.
Auch gibt es zahlreiche Gefangenenlager auf bosnisch und kroatischer Seite darunter auch zahlreiche in
Zagreb, die Liste der Lager kann ich dir gerne bei bedarf posten. In diesen Lagern wurde ebenfalls gefolter, gemordet und vergewaltigt.
Selbst in Sarajevo gab es dutzende Lager für Serben.
Was nichts an den oben beschriebenen Tatsachen ändert.
Eben, daß Kroaten und Muslime ebenfalls schön Feuer ins Öl gegossen haben.
Dokumentiert nur im Fall Sjekovac, Bosanski Brod. Ansonsten existierte diese Allianz nur bis Mitte 92 und erst ab 1995.
Bosanski Brod, Sijekovac, Kostres, Kupres. Vom 26 März bis zum 3 April. Die ersten Massaker in Bosnien.
Nur Sijekovac, alles andere war Flucht der serbischen Bevölkerung (Drvar, Petrovac) oder Befreiung Nicht-Serbisch domierter Gegenden wie Jajce oder Donji Vakuf.
Errich Rathfelder Logik halt: "Serben flüchten und nicht-Serben werden vertrieben".
Nur möchte ich dir auch sagen, daß keine Flucht freiwillig geschieht. Es ist eher ein niveuloser Leugnungsversuch deinerseits.
Ach jetzt wieder die Rechtfertigung heutiger Taten mit dem Zeigefinger auf die Vergangenheit. Solche Serben wie Du kapieren sich nur selbst.
Nein, keine Rechtfertigung. Nur Erwähnung das der zweite Weltkrieg nicht verarbeitet wurde und fast jede Familie in den dortigen Gebieten Familienangehörige verlor. Es war ja nicht so, daß der 2WK 200 Jahre zurücklag, sondern noch fest ein Teil der dortigen Menschen war. Ich selbst kann behaupten, das noch heute der Großteil der Menschen unter den Folgen des zweiten Weltkrieges leiden. Selbst "ich", da mein Vater durch diese Tatsache eine schwere Kindheit durchmachen mußte. ich verschließe die Augen nicht davor. Sondern ich möchte nur aufzeigen, daß der Hass tiefere Gründe hat und dieser Hass eben nicht nur durch den Konflikt in den 90ern entfacht wurde, sondern eben tiefere Wurzeln hat.
Der einzige Rechterftigungsversuch kommt eurerseits: "Ihr habt mit dem Morden angefangen." Nun zeige ich auf, daß dies eben nicht ganz so der Wahrheit entspricht.
Es waren nicht die "Sezessionisten" die anfingen jedem Grasshalm einen nationalen Präfix zu verpassen. Es waren auch nicht die Sezessionisten, die ab Mitte 1990 Cetnikaufmärsche veranstalteten. Insbesondere dort wo Cetniks auch ausserordentlich aktiv waren (Um Deinen geschichtlichen Verweis aufzunehmen) Trebinje, Foca, Visegrad...
O Ton Izetbegovic: "Für ein moslemisches Bosnien opfere ich den Frieden"
Tudjman: Wenn Kroatien keinen Krieg gewollt hätte, dann hätte es ihn auch nicht gegeben
Friedenstifter nennt man wohl sowas in deinem Jargon?