Mohammed ein Kinderschänder?

[Lilith]

Daddy, WhiteJim, verlagert bitte diesen Streit, wenn ihr das denn unbedingt austragen müsst. Bitte.

 

[Daddy]

 

[Lilith]

Was für einen Streit? Warum ermahnst du ihn nicht endlich für die permanenten Stalkereien an Alisa? Bitte.

Er wurde ermahnt. Kommt hier zum Thema zurück.

 

[Ferdydurke]

Ab jetzt wird lustig gebannt.

 

[Bambi]

Entweder betrachtet man Mohammed als Mensch seiner Zeit, dann kann man von ihm auch nicht mehr erwarten, als das zu seiner Zeit moralisch richtige (und muss dann auch noch die Quellenlage berücksichtigen). Oder man setzt an ihn überzeitliche Maßstäbe an, damit setzt man tatsächlich vorraus, dass er auch ein Wesen ist, dass sich aus der Menschheit imsgesamt hervorhebt. Aus meiner Sicht kann das dann nur Inhalt einer innerislamisch-theologischen Diskussion sein.

Da ich nicht an Propheten glaube, wäre ich auch dafür, ihn als ganz normalen Zeitgenossen zu betrachten, dann wäre sein Handeln zu damaligen Zeiten einfach nur zeitgemäß, damit hätte ich kein Problem. Das geht aber nich konform mit dem, als was er gesehen wird.

 

[Ferdydurke]

Letztendlich gibt es folgende Möglichkeiten:

1. Wir betrachten die Quellenlage a) als hieb- und stichfest oder b) eben nicht.
2. Mohammed ist a) ein Prophet oder b) eben nicht
3. Zu der damaligen Zeit war der Vollzug mit Minderjährigen a) üblich oder b) eben nicht.
Daraus ergeben sich folgende Kombinationen:

1a)2a)3a) Ein Prophet, der eine sechsjährige heiratet und drei Jahre später die Ehe vollzieht, im gesellschaftlich anerkannten Rahmen. Problem: Propheten haften für ihr Verhalten die nächsten paar tausend Jahre, also sollten sie vorausschauend handeln.

1a)2a)3b) Böse, böse! Die Moslems haben ein echtes Problem mit dem Lüstling.

1a)2b)3a) Ja mei, so war das halt damals.

1a)2b)3b) Spricht nicht für seinen Charakter, aber da er als geschichtliche Persönlichkeit zu behandeln ist, auch nicht ärger als bei den anderen Größen.

1b)2a)3a) Es gibt kein Problem, besonders nicht für die Moslems

1b)2a)3b) dito

1b)2b)3a) erst recht nicht

1b)2b)3b) usw.


Habe ich alles abgedeckt?

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Es reicht! Alles themenfremde ist ab jetzt draussen!

 

[Bambi]

Letztendlich gibt es folgende Möglichkeiten:

1. Wir betrachten die Quellenlage a) als hieb- und stichfest oder b) eben nicht.
2. Mohammed ist a) ein Prophet oder b) eben nicht
3. Zu der damaligen Zeit war der Vollzug mit Minderjährigen a) üblich oder b) eben nicht.
Daraus ergeben sich folgende Kombinationen:

1a)2a)3a) Ein Prophet, der eine sechsjährige heiratet und drei Jahre später die Ehe vollzieht, im gesellschaftlich anerkannten Rahmen. Problem: Propheten haften für ihr Verhalten die nächsten paar tausend Jahre, also sollten sie vorausschauend handeln.

1a)2a)3b) Böse, böse! Die Moslems haben ein echtes Problem mit dem Lüstling.

1a)2b)3a) Ja mei, so war das halt damals.

1a)2b)3b) Spricht nicht für seinen Charakter, aber da er als geschichtliche Persönlichkeit zu behandeln ist, auch nicht ärger als bei den anderen Größen.

1b)2a)3a) Es gibt kein Problem, besonders nicht für die Moslems

1b)2a)3b) dito

1b)2b)3a) erst recht nicht

1b)2b)3b) usw.


Habe ich alles abgedeckt?

this!

 

[Ferdydurke]

Da ich nicht an Propheten glaube, wäre ich auch dafür, ihn als ganz normalen Zeitgenossen zu betrachten, dann wäre sein Handeln zu damaligen Zeiten einfach nur zeitgemäß, damit hätte ich kein Problem. Das geht aber nich konform mit dem, als was er gesehen wird.

Ein echtes Problem entsteht dort, wo heutige Eheschließungen und sexuelle Praktiken mit Minderjährigen damit begründet werden, dass Mohammed ja schließlich auch usw., als nach meinem binären Baum bei der Variante 1a)2a)3b). Dann geht es aber um die Auslegungen der verschiedenen Rechtsschulen (die durchaus teilweise krauses Zeug produzieren) und überhaupt um den Rechtsbegriff, also wie Rechtsprechung überhaupt begründet werden sollte. Ich denke, dass eine derartige Praktik der Mehrheit der Muslime heute ziemlich zuwider ist. Nur möchte ich darüber nicht spekulieren, weil ich mich in dem Bereich schlicht und ergreifend nicht auskenne.

 

[Mayumi]

Interesannter Thread,nur wie wäre es wenn du die provokannte Überschrift änderst?
Denn zu dieser Zeit war es überall auf der Welt so das Mädchen geheiratet haben sofern Sie die Pupertät erreicht haben.
Und Prophet Mohammed war gewiss kein Kinderschänder oder sonstiges,das hat man schon in diversen Threads mehrmals diskutiert.

das ist pure provokation was der hier mit dem thread titel meint.ich bin dafür das so etwas wie der einfach mal richtig verwarnt wird !
es gibt bis jetzt bestimmt schon 100 threads darüber aber dieser typ muss mal wieder provozieren.willst du über kinderschänder reden ? dann rede über die heutige welt,heute soll es doch so "aufgeklärt" sein.der prophet mohammed sws war niemals ein kinderschänder !!!
wir haben dir in den anderen threads das mögliche alter der aicha ra genannt,benütze mal die SUCHFUNKTION !!!