...
Deutschland und Österreich brauchen eine Zuwanderung, weil (leider) selber zu wenige Kinder gezeugt werden. Der Sozialapparat kann nur mit wachsender Bevölkerung oder höheren Steuern aufrecht erhalten werden.
Wer nicht kapiert, das Hass zum Krieg führt, der hat nichts aus der Geschichte gelernt. Und da braucht man nicht in die 30er Jahre zurück gehen, es genügt in die Geschichte der Ex-YU Staaten in den 90er Jahren zu blicken.
Sorry, dem stimme ich nicht zu. Ich weiß, es ist eine weit verbreitete Interpretation von statistischen Zahlen.
European Demography 2016
Der Haken daran ist leider, dass falsche Annahmen durch wiederholen nicht richtiger werden. Die selbe Datengrundlage geht von einem Rückgang der Bevölkerung in Österreich bis zum Jahr 2050 (!) um relativ bescheidene 700.000 Personen aus.
Dass der "Sozialapparat" nur mit wachsender Bevölkerung oder höheren Steuern aufrecht erhalten werden kann, stimmt nur, wenn man eben an diesem Sozialapparat nichts ändert. Bis zum Jahr 2050 würde der überwiegende Teil der bis heute zugewanderten Menschen in dem Alter sein, in dem sie in den Sozialapparat nur mehr geringfügig einzahlen, dafür aber sehr viel abziehen (Pensionen, Gesundheitskosten,...) Die Sozialleistungen werden annähernd gleich sein, wie für Menschen der angestammten Bevölkerung. Das ist ja grundsätzlich gut so.
Es ist aber auch Fakt, dass die Gruppe der Zuwanderer zeit ihres Lebens vergleichsweise weniger in den Sozialapparat einzahlen, als die hier geborene Bevölkerung. Das kann man den Zuwanderern nicht zum Vorwurf machen, muss es aber in der Berechnung berücksichtigen. Mit anderen Worten heisst das, dass die Aufwendungen für den Sozialapparat ohne Zuwanderer überdurchschnittlich geringer wäre als mit.
Auch das immer höhere Steuern eine Art Naturgesetz sind, zeigt nur, dass vielen "Volkswirten", Ökonomen und Politikern eine gewisse Phantasie fehlt. Es stellt sich viel mehr die Frage, ob der Staat (also letztendlich eh die eigene Bevölkerung) wirklich jeden Furz der Bevölkerung staatlich reguliert ausdrücken muss. Seit Jahrzehnten redet man in Österreich von einen Verwaltungsreform. Herausgekommen sind letztendlich nur Steuererhöhungen. Dabei könnte man sich die Fragen stellen, ob man in so einem kleinen Land derartig viele Verwaltungseinheiten uns -ebenen (Gemeinde, Bezirk, Bundesland, Bund und natürlich überall "Räte") braucht, insbesondere wenn man bedenkt, dass seit dem EU Beitritt mehr als die Hälfte der Zuständigkeiten nach Brüssel verlagert wurde, während in Österreich nicht einmal eine Landgemeindestube geschlossen wurde. Da sind einige massive Entlastungspakete "versteckt".
So sind z.B. das nördliche Wald- und Weinviertel, die Weststeiermark oder die Salzburger Gebirgagaue Regionen nahezu ohne Zuwanderung und einer im wahrsten Sinne des Wortes aussterbenden Bevölkerung. In manchen Gemeinden ist die Gemeinde selbst der größte Arbeitgeber, natürlich ohne nennenswerte Einnahmen und weitgehend ohne Arbeit für die Gemeindebediensteten. Weniger Menschen brauchen auch weniger Verwaltung und somit auch weniger Geld. Die Politik auf allen Ebenen muss manchmal halt "Macht und Einfluss" abgeben.
