Das ist aber falsch weil Grüne schon lange nicht mehr hauptsächlich auf Ökologie begrenzt sind, ihre Eingriffe in die Gesellschaft sind tiefgreifend bzw. werden es sein.
Sie haben im gesellschaftlichen Aspekt viele deckungsgleiche Punkte und sind genau so radikal, darin unterscheiden sie sich auch nicht groß von den Rechten
Wenn es vorgeschrieben wird dann gibt es nichts mehr zu entscheiden. Sie versuchen z.B. derzeit in D das GG um einen Passus "Kinderrechte" zu erweitern, schwammig formuliert und kann mMn als trojanisches Pferd benutzt werden um die Eltern bei Bedarf in der Erziehung auszubooten.
Ja, auch für mich ist es ein Problem, wenn sich einen Partei, deren Ursprünge und bis heute gültige Basis, nämlich Umweltschutz und Ökologie, sind, sich in irgendwelche austauschbare Orchideenthemen (Binnen-i, ewige Genderei, Asylstatus für die ganze Welt,...) verzettelt und dabei deren eigentliche Legitimation vergisst. Aber andere politische Vertreter von mir (um nicht das Wort Partei zu missbrauchen) haben nicht einmal das. Die kümmern sich nur um ihren eigenen Fressnapf und hätten gerne, dass sie sich alle paar Jahre bestätigen lassen.
Ja, es stimmt. Manche Eingriffe in die Gesellschaft und auch in meinen persönlichen Alltag werden tiefgreifend sein. Es wären manche Dinge nicht so hart, hätte man schon viel früher (kleine) Schritte unternommen. Aber die bisherigen Großparteien hatten ja immer Schiss davor auch nur einen einzigen Wähler zu vergrämen.
Radikalität ist übrigens auch kein Privileg der Rechten, oder Linken, oder Oberen, oder Unteren. "Radikal" bedeutet "von Grund aus erfolgend, ganz und gar, vollständig, gründlich,..." Eigentlich sehe ich da keine negative Eigenschaft. Manche Dinge müssen wirklich "radikal" verändert werden. So hat sich mir z.B. bis heute nicht erschlossen, warum man mit einem G-Mercedes in Hamburg um zwei Ecken Brötchen holen muss und dazu noch bejammert, dass ein paar hundert Meter Straße in Altona für Dieselautos nicht zugelassen sind.
Das schlimmste was dem deutschen Volk je suggeriert wurde, ist die Forderung des ADAC Anfang der 70er während der damaligen Öl-Versorgungskrise: "Freie Fahrt für freie Bürger". Freiheit endet immer dort, wo es einem Mitmenschen - oder eben unserer Lebensgrundlage, der Umwelt, zum Nachteil wird. So gesehen sind wir in unserem Handeln fast nie frei.
