Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Österreich

berliner schrieb:
Bei Umweltpolitik haben wir eine ähnliche Einstellung. Aber was an diesen Maßnahmen rechtsradikal ist musst du mal erklären.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Zentren sind menschenunwürdig.
Hier werden Leute zusammengepfercht die eh abgeschoben werden. Selbstverständlich entlädt sich dort Frustration und alle paar Stunden sind Polizeieinsätze erforderlich. Erlebe das in Ingolstadt tagtäglich. Und schuld sind für die Öffentlichkeit natürlich die bösen Bewohner. Folglich ist der Anteil der AfD-Wähler größer je näher man an diesen Seehofer-Zentren lebt. Es sind ja nicht mal Kontrollen durch Pressevertreter usw. dort erlaubt. Für mich ein Unding und gerade von Deutschland hätte ich ein anderes Verhalten beim Thema Lager und Zusammenpferchen von Menschen erwartet. Ich schäme mich dafür.
Die Integration funktioniert auch nachgewiesenerweise besser dort wo eben nicht die " harten" Fälle zusammengefasst sind.
Bei den Grenzkontrollen an der österreichisch/deutschen Grenze wird auch nur die rechte Wählerschaft bedient.
Die pöhsen Ausländer und die pöhsen Migranten sollen dort aufgehalten werden.
Es werden 3 Autobahngrenzübergänge kontrolliert. Totaler Unfug. Als ob die Schleuser das nicht wüssten und woanders die Grenze passieren.
Und als jemand der alle 2 Wochen diese Grenze passiert und entweder im Stau steht oder Umwege und Ausweichrouten fährt ist das mein ganz persönlicher Grund die Grünen zu wählen weil die sich sehr energisch gegen diese Kontrollen wehren.
Total sinnlose Verwendung von Steuergeldern ist das ausserdem.
 
frank3 schrieb:
Diese Zentren sind menschenunwürdig.
Hier werden Leute zusammengepfercht die eh abgeschoben werden. Selbstverständlich entlädt sich dort Frustration und alle paar Stunden sind Polizeieinsätze erforderlich. Erlebe das in Ingolstadt tagtäglich. Und schuld sind für die Öffentlichkeit natürlich die bösen Bewohner. Folglich ist der Anteil der AfD-Wähler größer je näher man an diesen Seehofer-Zentren lebt. Es sind ja nicht mal Kontrollen durch Pressevertreter usw. dort erlaubt. Für mich ein Unding und gerade von Deutschland hätte ich ein anderes Verhalten beim Thema Lager und Zusammenpferchen von Menschen erwartet. Ich schäme mich dafür.
Die Integration funktioniert auch nachgewiesenerweise besser dort wo eben nicht die " harten" Fälle zusammengefasst sind.
Bei den Grenzkontrollen an der österreichisch/deutschen Grenze wird auch nur die rechte Wählerschaft bedient.
Die pöhsen Ausländer und die pöhsen Migranten sollen dort aufgehalten werden.
Es werden 3 Autobahngrenzübergänge kontrolliert. Totaler Unfug. Als ob die Schleuser das nicht wüssten und woanders die Grenze passieren.
Und als jemand der alle 2 Wochen diese Grenze passiert und entweder im Stau steht oder Umwege und Ausweichrouten fährt ist das mein ganz persönlicher Grund die Grünen zu wählen weil die sich sehr energisch gegen diese Kontrollen wehren.
Total sinnlose Verwendung von Steuergeldern ist das ausserdem.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok beide Punkte sind aus den genannten Gründen möglicherweise echt kritisch. Auch die Gewerkschaft der Polizei spricht sich gegen Ankerzentren aus, also einseitige Kritik ist es nicht.

Aber "rechtsradikal", naja, eher "rechtspopulistisch", wenn es wirklich zu dem Zweck gemacht wurde, Wähler von der AfD zurück zu holen.
 
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


:d
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
frank3 schrieb:
Diese Zentren sind menschenunwürdig.
Hier werden Leute zusammengepfercht die eh abgeschoben werden. Selbstverständlich entlädt sich dort Frustration und alle paar Stunden sind Polizeieinsätze erforderlich. Erlebe das in Ingolstadt tagtäglich. Und schuld sind für die Öffentlichkeit natürlich die bösen Bewohner. Folglich ist der Anteil der AfD-Wähler größer je näher man an diesen Seehofer-Zentren lebt. Es sind ja nicht mal Kontrollen durch Pressevertreter usw. dort erlaubt. Für mich ein Unding und gerade von Deutschland hätte ich ein anderes Verhalten beim Thema Lager und Zusammenpferchen von Menschen erwartet. Ich schäme mich dafür.
Die Integration funktioniert auch nachgewiesenerweise besser dort wo eben nicht die " harten" Fälle zusammengefasst sind.
Bei den Grenzkontrollen an der österreichisch/deutschen Grenze wird auch nur die rechte Wählerschaft bedient.
Die pöhsen Ausländer und die pöhsen Migranten sollen dort aufgehalten werden.
Es werden 3 Autobahngrenzübergänge kontrolliert. Totaler Unfug. Als ob die Schleuser das nicht wüssten und woanders die Grenze passieren.
Und als jemand der alle 2 Wochen diese Grenze passiert und entweder im Stau steht oder Umwege und Ausweichrouten fährt ist das mein ganz persönlicher Grund die Grünen zu wählen weil die sich sehr energisch gegen diese Kontrollen wehren.
Total sinnlose Verwendung von Steuergeldern ist das ausserdem.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hast du gut erkannt. Das sehe ich genauso.
 
Vilenica schrieb:
Gar nicht erst reinlassen, wen man nicht haben will.
Dann brauch man auch niemanden mehr rausschmeissen.
So einfach ist das.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja jetzt einmal eine völlig neue Erkenntnis. Wie dumm muss der Rest der Welt sein, wenn Vilenica schon im Jahr 2019 mit dieser einzigartigen Idee aufzeigt.

Nachdem du jetzt eine Lösung gefunden hast, für die alle Anderen bisher zu deppert waren, hast du sicher auch eine einfache Idee, wie man das verhindern kann. Ich hätte dazu auch einen einfachen Vorschlag: Wir errichten einen eisernen Vorhang und gut ist´s. Hat doch schon mal blendend funktioniert.
Kann halt nur leicht sein, dass du dich schnell auf der Seite des Zaunes wieder findest, die dir vielleicht nicht so genehm ist.
 
berliner schrieb:
Ok beide Punkte sind aus den genannten Gründen möglicherweise echt kritisch. Auch die Gewerkschaft der Polizei spricht sich gegen Ankerzentren aus, also einseitige Kritik ist es nicht.

Aber "rechtsradikal", naja, eher "rechtspopulistisch", wenn es wirklich zu dem Zweck gemacht wurde, Wähler von der AfD zurück zu holen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja - das Adjektiv "rechtsradikal " hat der Ivo zuerst für die CSU verwendet. Vielleicht erläutert er das morgen früh ja noch wie er das gemeint hat Ich hab ihm das dann ja teilweise eben mit diesen Tatsachen bestätigt. Kann man sicher mit rechtspopulistisch auch belassen - die CSU ist nicht die NPD. Die Grenzen sind manchmal aber auch fließend.
Was Österreich betrifft um diese Kurve mal wieder zu kriegen - es war immer der Traum von Jörg Haider, aus seiner damaligen FPÖ eine ähnlich starke Partei wie die bayerische CSU zu machen. Die waren quasi das Vorbild.
 
D.Hans schrieb:
Das ist ja jetzt einmal eine völlig neue Erkenntnis. Wie dumm muss der Rest der Welt sein, wenn Vilenica schon im Jahr 2019 mit dieser einzigartigen Idee aufzeigt.

Nachdem du jetzt eine Lösung gefunden hast, für die alle Anderen bisher zu deppert waren, hast du sicher auch eine einfache Idee, wie man das verhindern kann. Ich hätte dazu auch einen einfachen Vorschlag: Wir errichten einen eisernen Vorhang und gut ist´s. Hat doch schon mal blendend funktioniert.
Kann halt nur leicht sein, dass du dich schnell auf der Seite des Zaunes wieder findest, die dir vielleicht nicht so genehm ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur blöd, dass Trump, Salvini und andere Patrioten mittlerweile bewiesen haben, dass es geht, gell?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben