Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Wie ist es den in Bosnien? Gibt es eine Zentralregierung ? Oder hat jede Ethnie seine eigene Regierung?

Hab vor kurzem gelsen das es in Bosnien übel abgeht wegen Corona, in Sarajevo sollen pro Tag 15 Menschen Sterben. Schuld soll vorallem sein das es keine einheitliches Konzept gibt
Das politische System wird von Wissenschaftlern und Journalisten häufig als „kompliziertestes Regierungssystem der Welt“ bezeichnet.[32] Der Gesamtstaat, die Entitäten und die 10 Kantone haben jeweils eigene legislative und exekutive Strukturen. Dazu unterliegt das Land noch einem internationalen Mandat, siehe Abschnitt Gliederung des Staates.

Corona und BiH ist eine Geschichte für sich, die hohen Infektionszahlen sind unter anderem einer desaströsen Aufklärung zu verdanken. Hinzu kommt das katastrophale Gesundheitssystem im ganzen Land und zu guter letzt dass beide Entitäten unterschiedliche Maßnahmen Betreff Corona unternehmen. Während in einer Entität eine Ausgangssperre herrscht und Gastronomiebetriebe geschlossen werden müssen, kann man in der anderen Entität ganz normal ins Café gehen oder im Restaurant essen gehen. Während eine Entität es schafft dann Impfstoffe zu organisieren, wartet man in der anderen erst einmal ab um im Nachhinein die Schuld jemand anderen in die Schuhe zu schieben.
usw usw usw

auf dem Balkan sagt man dazu „jebe lud zbunjenog“, was simpel übersetzt bedeutet „der Irre fickt den Verwirrten“
 
Er meint es gut aber meiner Meinung nach wird BiH scheitern.

Multikulturalismus ist sehr kompliziert.
Man muss es schaffen, ein gemeinsames "Wir-Gefühl" zu erzeugen. Und das bei einem Großteil der Bevölkerung, nicht nur eine Handvoll Menschen.
Die Leute brauchen etwas, das zusammenschweisst.

Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist Wohlstand. Wenn BiH es schafft, ein wohlhabendes und erfolgreiches Land zu werden, dann werden sich auch die Gemüter beruhigen und es könnte zu einem gesamt-bosnischen "Wir-Gefühl" kommen.
Neki ljudi u Evropi i Americi postavljaju pitanje je li Bosna, nakon svega, moguća. Ovi ljudi ne znaju činjenice ili su moralno otupjeli. Oni kao da ne znaju da je na teritoriji srpskog entiteta pobijeno i protjerano preko pola miliona ljudi, dakle oko 40 posto njegovog autohtonog (predratnog) stanovništva. Bili su ravnodušni prema ovoj činjenici. Moj je odgovor: ako je moguć nekažnjen genocid, Bosna nije moguća. Slažem se da je kažnjavanje genocida skupa stvar, ali cijena nekažnjenog za čitav svijet je mnogo veća. Dakle, pravo pitanje nije mogu li narodi živjeti zajedno, ono je mnogo konkretnije i prozaičnije i glasi: ima li pravo veći narod protjerati onaj manji, a zatim pod parolom ‘ne možemo živjeti zajedno’ prisvojiti njegovu imovinu i zatražiti da se ovo nasilje zaboravi i legalizira? Tako, ustvari, glasi pitanje je li Bosna moguća, a za ljude od principa i morala odgovor je jasan”, kazao je Alija Izetbegović između ostalog u govoru na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, u New Yorku, 25. septembra 1996. godine.
 
Neki ljudi u Evropi i Americi postavljaju pitanje je li Bosna, nakon svega, moguća. Ovi ljudi ne znaju činjenice ili su moralno otupjeli. Oni kao da ne znaju da je na teritoriji srpskog entiteta pobijeno i protjerano preko pola miliona ljudi, dakle oko 40 posto njegovog autohtonog (predratnog) stanovništva. Bili su ravnodušni prema ovoj činjenici. Moj je odgovor: ako je moguć nekažnjen genocid, Bosna nije moguća. Slažem se da je kažnjavanje genocida skupa stvar, ali cijena nekažnjenog za čitav svijet je mnogo veća. Dakle, pravo pitanje nije mogu li narodi živjeti zajedno, ono je mnogo konkretnije i prozaičnije i glasi: ima li pravo veći narod protjerati onaj manji, a zatim pod parolom ‘ne možemo živjeti zajedno’ prisvojiti njegovu imovinu i zatražiti da se ovo nasilje zaboravi i legalizira? Tako, ustvari, glasi pitanje je li Bosna moguća, a za ljude od principa i morala odgovor je jasan”, kazao je Alija Izetbegović između ostalog u govoru na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, u New Yorku, 25. septembra 1996. godine.
Izetbegovic hat (wie so oft) die richtige Frage gestellt: "Hat eine größere Nation das Recht, eine kleinere zu vertreiben, und dann unter dem Motto "Wir können nicht zusammen leben" ihr Eigentum angemessen und fordern, dass diese Gewalt vergessen und legalisiert wird?
Und das schon vor 25 Jahren. Bis heute hat sich absolut nichts geändert.

Das heisst, dass man heute andere Fragen stellen - und auch beantworten (!) - muss.
 
Izetbegovic hat (wie so oft) die richtige Frage gestellt: "Hat eine größere Nation das Recht, eine kleinere zu vertreiben, und dann unter dem Motto "Wir können nicht zusammen leben" ihr Eigentum angemessen und fordern, dass diese Gewalt vergessen und legalisiert wird?
Und das schon vor 25 Jahren. Bis heute hat sich absolut nichts geändert.

Das heisst, dass man heute andere Fragen stellen - und auch beantworten (!) - muss.
Ob sich jemals irgendwas ändern wird diesbezüglich?
 
Ob sich jemals irgendwas ändern wird diesbezüglich?
Wenn sich die Rahmenbedingungen nicht ändern, dann natürlich nicht.

Eine Änderung der Umstände, welche Änderungen im politischen System überhaupt erst ermöglicht, hätte aber eine tatsächliche oder zumindest gefühlte Benachteiligung irgend einer Bevölkerungsgruppe zur Folge. Keine Seite würde das akzeptieren. Somit ist der Status Quo einzementiert. Aus arroganter Sicht von außen würde ich sagen: Der Leidensdruck ist noch Jahrzehnte nicht hoch genug und den Menschen vor Ort geht es für eine tatsächliche Änderung des Systems noch viel zu gut.

Interventionen von außen würde keine Seite akzeptieren. Revolution von innen bräuchte eine große Anzahl hoch gebildeter und mutiger junger Menschen. Das Blöde ist nur - die sind längst weg und kommen bestenfalls in 40 Jahren als Rentner wieder zurück. Vermutlich aber nicht einmal das auf Dauer sondern wohl nur für ein paar Wochen Urlaub oder zum Verkauf der elterlichen Hausruine.
 
Dakle, pravo pitanje nije mogu li narodi živjeti zajedno, ono je mnogo konkretnije i prozaičnije i glasi: ima li pravo veći narod protjerati onaj manji, a zatim pod parolom ‘ne možemo živjeti zajedno’ prisvojiti njegovu imovinu i zatražiti da se ovo nasilje zaboravi i legalizira?

Hier wird so getan, als ob vor dem Krieg nie Serben in BiH gelebt hätten und erst im Krieg sind die Serben dazugekommen und haben sich breit gemacht.
Das ist aber nicht der Fall.
Die Republika Srpska wurde im Januar 1992 ausgerufen, noch vor dem Beginn des Bosnienkrieges.
Ja, es gab Vertreibungen und ethnische Zusammensetzungen von Gemeinden haben sich geändert. Die reine Existenz der Republika Srpska ist aber kein Ergebnis einer Vertreibung. Selbst wenn es keine Vertreibung gegeben hätte, gäbe es die Republika Srpska.

Deswegen besitzt dieses Argument keine echte Basis. Man muss schon anders argumentieren.
 
Izetbegovic hat (wie so oft) die richtige Frage gestellt: "Hat eine größere Nation das Recht, eine kleinere zu vertreiben, und dann unter dem Motto "Wir können nicht zusammen leben" ihr Eigentum angemessen und fordern, dass diese Gewalt vergessen und legalisiert wird?
Und das schon vor 25 Jahren. Bis heute hat sich absolut nichts geändert.

Das heisst, dass man heute andere Fragen stellen - und auch beantworten (!) - muss.
Er beantwortet es auch ...
Hier wird so getan, als ob vor dem Krieg nie Serben in BiH gelebt hätten und erst im Krieg sind die Serben dazugekommen und haben sich breit gemacht.
Das ist aber nicht der Fall.
Die Republika Srpska wurde im Januar 1992 ausgerufen, noch vor dem Beginn des Bosnienkrieges.
Ja, es gab Vertreibungen und ethnische Zusammensetzungen von Gemeinden haben sich geändert. Die reine Existenz der Republika Srpska ist aber kein Ergebnis einer Vertreibung. Selbst wenn es keine Vertreibung gegeben hätte, gäbe es die Republika Srpska.

Deswegen besitzt dieses Argument keine echte Basis. Man muss schon anders argumentieren.
Schwachsinn
Das leitest du ab ?
 
Die Republika Srpska wurde im Januar 1992 ausgerufen, noch vor dem Beginn des Bosnienkrieges.
off-topic, und weil ich es immer noch nicht kapiert habe (trotz vieler www-Recherche):

Wie war es juristisch möglich in einem noch gültigen/noch bestehenden Jugoslawien eine eigene, noch nie dagewesene, Republik auszurufen?
Geht das mit der damaligen Verfassung Jugoslawiens konform?
Steht da nicht drinnen dass nur die 6 Teilrepubliken das Recht/die Möglichkeit auf Sezession haben?

lg Martin
 
Zurück
Oben