BlackJack
Jackass of the Week
Nein sondern auf die, die wegen einem verschissenen toten Thronfolger Europa in einen Krieg gestürzt haben
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina
- Ersteller DZEKO
- Erstellt am
Nein sondern auf die, die wegen einem verschissenen toten Thronfolger Europa in einen Krieg gestürzt haben
Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Absolut. Zwischen 1900 und 1914 gab es fast jedes Jahr ein Attentat auf einen wichtigen Politiker oder Monarch in Europa und so hätte man jeden Anlass für einen Krieg nehmen können. Nur das Attentat auf Franz Ferdinand betrachten und dabei die Ereignisse davor ignorieren (die Erprobung der Entente, die Marokkokrise, die Balkankriege, die Orientkrise etc.) ist sehr fahrlässig.
daro
Kellerkind
Daro, warst du mal in Mostar oder Pocitelj? Die Brücke in Mostar ist lächerlich im Krieg, das war kein strategischer Akt, sondern Wahnsinn, weswegen auch viele unten glauben, dass die Brücke von den Serben oder Engländern gesprengt wurde. Wozu musste man Pocitelj beschießen? Das war einfach nur wahnhaft. Und wenn du nicht glauben willst, dass es eine kroatische Aggression gegen Bosniaken gab, dann beschäftige dich mit Ahmici. Da hingen auch ganz klar Tudjman und sein Sohn mit drin. Abgesehen von Gojko Supak, Tuta usw. Ich denke, dass es da auch mehr als genug Beweise gibt. Auch was die Lager betrifft, die Mesic zugab. Sonst hätten auch bekannte kroatische Intellektuelle, wie Goldstein und Gotovac nicht die Stimme erhoben zu dem, was Tudjman in BiH anrichtete. Der Fall ist klar. Übrigens ist es, zumindest für mich, auch eine kroatische Aggression, wenn es Kroaten aus BiH sind. Du bist aus BiH und nimmst die HR Flagge
Was Princip angeht.. Das war ne ganz arme Sau, die an die falschen Leute geraten ist. Das war kein überzeugter Faschist. Letztlich bleibt, dass er ein Mörder war. Aber ihn jetzt zum bösen Serben zu machen wäre falsch.
Ich war vor dem Krieg 2 mal in Mostar und nach dem Krieg 8 mal.
Ich finde es auch sade das die Brücke gesprengt wurde.
Ob es nötig war um sich zu verteidigen kann ich nicht beurteilen.
Ich hab aber genug kurtzfilme gesehen wie sich Kroaten und Bosnjaken auf der Brücke beschissen.
Eine Brücke sorengt man im Krieg um sich zu verteidigen.
Es war nicht die einzige aber die Historiste die von den Kroaten Zerstört worden war.
DZEKO
Besa Bese
Von Verteidigung kann man bei der HVO in Mostar schlecht sprechen.
BlackJack
Jackass of the Week
posrani most jbg
daro
Kellerkind
Also hat die HVO die Brücke gesprengt um bein nächsten Angriff über die Brücke zu springen.
Beide Parteien haben angegriffen und sich verteidigt.
Oder behaupttest du was anderes.
Die Stimmung in Mostar war sehr angespannt und es gibt Leute, die sagen, dass es auch die bosniaken hätten sein können. Aber fakt ist, dass die Kroaten zuerst angegriffen haben und dass sehr hinterhältig. UNd nach den ersten Angriffen, wie Ahmici war es noch lange nicht so, dass die Bosniaken überall sofort auf die Kroaten losgingen, nein, sie wurden noch mehrfach angegriffen von Kroaten. Dann gings ab. Es gab allerdings auch einige Ausnahmen, wo Kroaten und Bosniaken zusammenhielten. Und es stimmt auch nicht, dass die HVO für die Menschen Bosniens war, also für den kroatischen Teil, denn die waren nicht alle für die HB. Gewählt hatten sie die Unabhängigkeit von BiH
BlackJack
Jackass of the Week
Ich bin nicht sicher ob er das meint - falls er es so meint, dass die Brücke aus militärtaktischen Gründen gesprengt wurde, dann teile ich seine Meinung: Brücken sind nunmal das Ziel von Sprengungen im Krieg egal wer angefangen hat oder ob es sich um wertvolles Kulturgut handelt, zumal die Front soviel ich weiß nicht immer am Fluß sondern auch auf dem Gebiet vor der Brücke verlief, was lag näher als die Brücke zu sprengen? Viele Jugobrücken hatten Aussparrungen, die für die Sprengung gedacht waren im Kriegsfall, die habe ich mehrfach selbst gesehen.
DZEKO
Besa Bese
HVO hat Ostmostar belagert und kaputt gebombt. ARBiH konnte sich nur Verteidigen in der Situation.