Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Das ITYC beurteilt hat das es keine ethische Säuberung durch die Armia BiH gab. Kein einziges handeln des ICTY würde zu der Beurteilung führen.
Ich habe keine akteneinsicht daro …
die Richter urteilen so ich gebe nur das wieder..
Dokazi pokazuju da su se snage Hrvatske vojske (HV) borile zajedno sa HVO protiv Armije BiH, a da je Republika Hrvatska vršila opštu kontrolu nad oružanim snagama i civilnim vlastima Herceg Bosne. Suci su, također, utvrdili postojanje udruženog zločinačkog poduhvata (UZP) čiji je cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta na teritoriji BiH, djelimično u granicama hrvatske Banovine iz 1939. godine koji je trebalo da se pripoji Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH, ili da postane nezavisna država unutar BiH tijesno povezana sa Hrvatskom.

Prema presudi, dokazi pokazuju da su već u decembru 1991. godine članovi rukovodstva HZ HB predvođeni Matom Bobanom i čelnici Hrvatske na čelu sa predsjednikom Franjom Tuđmanom ocijenili da je za ostvarenje tog cilja neophodno promijeniti nacionalni sastav stanovništva na teritorijama za koje se tvrdilo da pripadaju Herceg Bosni. Iz dokaza se, prema presudi, vidi da su od sredine januara 1993. godine čelnici HVO i Republike Hrvatske imali namjeru da učvrste kontrolu na području na koje su smatrali da polažu pravo i da započnu njegovo etničko čišćenje kako bi ono postalo većinski ili gotovo u cjelosti hrvatsko. Uslijedile su vojne kampanje praćene iseljavanjem Bošnjaka i preseljavanjem hrvatskog stanovništva iz srednje Bosne u Hercegovinu kako bi se ojačalo prisustvo Hrvata u HB.

Vijeće smatra da brojni zločini koje su snage HVO počinile nad Bošnjacima od januara 1993. do aprila 1994. godine ukazuju na očigledan "obrazac ponašanja". U većini slučajeva, zaključuje se u presudi, zločine "nije nasumice počinila šačica neorganizovanih vojnika". Naprotiv, zločini su bili ishod plana koji su pripremili učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu kako bi otjerali bošnjačko stanovništvo iz Herceg Bosne. Prema presudi napisanoj na ukupno 2.629 stranica i objavljenoj u šest tomova, učesnici UZP su obezbjeđivali kadrove i koordinaciju za operacije na terenu i uspostavili sistem protjerivanja Bošnjaka putem ubistava, iseljavanja, uništavanja imovine, zlostavljanja, zatočavanja civila u zatvorima i logorima u Ljubuškom, Dretelju, Gabeli, Heliodromu…

Iako se sudije nisu složile oko oblika odgovornosti za zločine za koje ih je proglasilo krivim, sve kazne su izrečene jednoglasno. Prvostepenom presudom su, tako, potvrđeni svi zločini iz optužnice protiv bivših lidera Herceg Bosne počinjeni od formiranja Hrvatske zajednice Herceg Bosna 18. novembra 1991. godine do okončanja sukoba u aprilu 1994. godine u osam hercegovačkih opština
Quelle
Das daro ist eine geplante und durchgeführte ethnische Säuberung ..durchgeführt wurde sie durch eine kriminelle Vereinigung….
Jetzt zu bugojno
Komandant 3. korpusa Armije BiH je u augustu 1993. godine izvješten o zločinu nad grupom hrvatskih zarobljenika u Bugojnu, ali je istodobno izviješten i o tome da su protiv počinitelja poduzete kaznene mjere, dokazuje obrana na sudjenju bivšem komandantu 3. korpusa Enveru Hadžihasanoviću kojeg tužitelj tereti za propust da kazni nelegalna zatočavanja i premlaćivanja zarobljenika na više lokacija u Bugojnu.

Dva pripadnika službe vojne bezbjednosti 3. korpusa posjetili su u augustu 1993. godine Bugojno kako bi provjerili da li tamošnja brigada Armije BiH poštuje Ženevske konvencije – o čemu su svjedočili na sudjenju Hadžihasanoviću. Fehim Muratović i Edib Zlotrg navode da ih je kolega iz bugojanske 307. brigade izvijestio “da je došlo do incidenta, da su dva vojnika ABiH pretukla šest pripadnika HVO i da je jedan, nažalost, preminuo”. Takodjer im je rečeno da se protiv počinitelja podnosi krivična prijava. Te su informacije proslijedili komandi 3. korpusa.

Na traženje tužitelja da pojasne jesu li osobno provjerili da li su sankcije provedene, svjedoci navode kako “nisu imali razloga da sumnjaju u to”. Takodjer navode da nisu posjetili hrvatske zatočenike da vide u kakvim su uvjetima boravili. Za smještaj zatočenika, navode svjedoci, bilo je nadležno Ratno predsjedništvo Bugojna, a ne Armija BiH.

U dokaznom postupku optužbe, bivši zatočenici su svjedočili da su premlaćivanja vršena u više zatočeničkih centara, te da je oko 300 zatočenika u augustu 1993. okupljeno na stadionu “Iskra” u Bugojnu, gdje su u teškim uvjetima, uz odvodjenje na kopanje rovova, boravili do razmjene u aprilu 1994.
Findest du alles in dieser Quelle
 
Ich habe keine akteneinsicht daro …
die Richter urteilen so ich gebe nur das wieder..
Dokazi pokazuju da su se snage Hrvatske vojske (HV) borile zajedno sa HVO protiv Armije BiH, a da je Republika Hrvatska vršila opštu kontrolu nad oružanim snagama i civilnim vlastima Herceg Bosne. Suci su, također, utvrdili postojanje udruženog zločinačkog poduhvata (UZP) čiji je cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta na teritoriji BiH, djelimično u granicama hrvatske Banovine iz 1939. godine koji je trebalo da se pripoji Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH, ili da postane nezavisna država unutar BiH tijesno povezana sa Hrvatskom.

Prema presudi, dokazi pokazuju da su već u decembru 1991. godine članovi rukovodstva HZ HB predvođeni Matom Bobanom i čelnici Hrvatske na čelu sa predsjednikom Franjom Tuđmanom ocijenili da je za ostvarenje tog cilja neophodno promijeniti nacionalni sastav stanovništva na teritorijama za koje se tvrdilo da pripadaju Herceg Bosni. Iz dokaza se, prema presudi, vidi da su od sredine januara 1993. godine čelnici HVO i Republike Hrvatske imali namjeru da učvrste kontrolu na području na koje su smatrali da polažu pravo i da započnu njegovo etničko čišćenje kako bi ono postalo većinski ili gotovo u cjelosti hrvatsko. Uslijedile su vojne kampanje praćene iseljavanjem Bošnjaka i preseljavanjem hrvatskog stanovništva iz srednje Bosne u Hercegovinu kako bi se ojačalo prisustvo Hrvata u HB.

Vijeće smatra da brojni zločini koje su snage HVO počinile nad Bošnjacima od januara 1993. do aprila 1994. godine ukazuju na očigledan "obrazac ponašanja". U većini slučajeva, zaključuje se u presudi, zločine "nije nasumice počinila šačica neorganizovanih vojnika". Naprotiv, zločini su bili ishod plana koji su pripremili učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu kako bi otjerali bošnjačko stanovništvo iz Herceg Bosne. Prema presudi napisanoj na ukupno 2.629 stranica i objavljenoj u šest tomova, učesnici UZP su obezbjeđivali kadrove i koordinaciju za operacije na terenu i uspostavili sistem protjerivanja Bošnjaka putem ubistava, iseljavanja, uništavanja imovine, zlostavljanja, zatočavanja civila u zatvorima i logorima u Ljubuškom, Dretelju, Gabeli, Heliodromu…

Iako se sudije nisu složile oko oblika odgovornosti za zločine za koje ih je proglasilo krivim, sve kazne su izrečene jednoglasno. Prvostepenom presudom su, tako, potvrđeni svi zločini iz optužnice protiv bivših lidera Herceg Bosne počinjeni od formiranja Hrvatske zajednice Herceg Bosna 18. novembra 1991. godine do okončanja sukoba u aprilu 1994. godine u osam hercegovačkih opština
Quelle
Das daro ist eine geplante und durchgeführte ethnische Säuberung ..durchgeführt wurde sie durch eine kriminelle Vereinigung….
Jetzt zu bugojno
Komandant 3. korpusa Armije BiH je u augustu 1993. godine izvješten o zločinu nad grupom hrvatskih zarobljenika u Bugojnu, ali je istodobno izviješten i o tome da su protiv počinitelja poduzete kaznene mjere, dokazuje obrana na sudjenju bivšem komandantu 3. korpusa Enveru Hadžihasanoviću kojeg tužitelj tereti za propust da kazni nelegalna zatočavanja i premlaćivanja zarobljenika na više lokacija u Bugojnu.

Dva pripadnika službe vojne bezbjednosti 3. korpusa posjetili su u augustu 1993. godine Bugojno kako bi provjerili da li tamošnja brigada Armije BiH poštuje Ženevske konvencije – o čemu su svjedočili na sudjenju Hadžihasanoviću. Fehim Muratović i Edib Zlotrg navode da ih je kolega iz bugojanske 307. brigade izvijestio “da je došlo do incidenta, da su dva vojnika ABiH pretukla šest pripadnika HVO i da je jedan, nažalost, preminuo”. Takodjer im je rečeno da se protiv počinitelja podnosi krivična prijava. Te su informacije proslijedili komandi 3. korpusa.

Na traženje tužitelja da pojasne jesu li osobno provjerili da li su sankcije provedene, svjedoci navode kako “nisu imali razloga da sumnjaju u to”. Takodjer navode da nisu posjetili hrvatske zatočenike da vide u kakvim su uvjetima boravili. Za smještaj zatočenika, navode svjedoci, bilo je nadležno Ratno predsjedništvo Bugojna, a ne Armija BiH.

U dokaznom postupku optužbe, bivši zatočenici su svjedočili da su premlaćivanja vršena u više zatočeničkih centara, te da je oko 300 zatočenika u augustu 1993. okupljeno na stadionu “Iskra” u Bugojnu, gdje su u teškim uvjetima, uz odvodjenje na kopanje rovova, boravili do razmjene u aprilu 1994.
Findest du alles in dieser Quelle
Wie die ganze Zeit geschrieben du bist eintönig auf die Urteile und die spezifischen Schuldsprüche aus.
Das gesamte Wesen der Urteile interessiert dich nicht und nicht mal dies ist entscheidend was was belegen würde das es eine Ethnische Säuberung war.

Das ICTY hat sicherlich nicht beurteilt das es keine Ethische Säuberung an Kroaten durch die Armia BiH gab.

Die Tatsachen die passiert sind plus die Urteilssprechungen belegen es eindeutig und wurde so auch von Expen der die ethnische Säuberung überhaupt als Rechtsbegriff brauchte so formuliert.
 
Wie die ganze Zeit geschrieben du bist eintönig auf die Urteile und die spezifischen Schuldsprüche aus.
Das gesamte Wesen der Urteile interessiert dich nicht und nicht mal dies ist entscheidend was was belegen würde das es eine Ethnische Säuberung war.

Das ICTY hat sicherlich nicht beurteilt das es keine Ethische Säuberung an Kroaten durch die Armia BiH gab.


Die Tatsachen die passiert sind plus die Urteilssprechungen belegen

ie Tatsachen die passiert sind plus die Urteilssprechungen belegen es eindeutig und wurde so auch von Expen der die ethnische Säuberung überhaupt als Rechtsbegriff brauchte so formuliert.

Das gesamte Wesen der Urteile interessiert dich nicht und nicht mal dies ist entscheidend was was belegen würde das es eine Ethnische Säuberung war.


Jetzt mal im ernst daro auf der einen Seite wir klar und deutlich aufgezeigt das es eine geplante ethnische Säuberung war auf der anderen Seite haben wir es nicht ..
Also schlussfolgern kann man
1. der icty ist unterwandert von bosniaken
2. es gibt so eine Handhabung von befehlen nicht ..
Kannst dir aussuchen was zutreffend ist
Die Tatsachen die passiert sind plus die Urteilssprechungen belegen es eindeutig und wurde so auch von Expen der die ethnische Säuberung
Welche Urteile daro ?
 
Jetzt mal im ernst daro auf der einen Seite wir klar und deutlich aufgezeigt das es eine geplante ethnische Säuberung war auf der anderen Seite haben wir es nicht ..
Also schlussfolgern kann man
1. der icty ist unterwandert von bosniaken
2. es gibt so eine Handhabung von befehlen nicht ..
Kannst dir aussuchen was zutreffend ist

Welche Urteile daro ?
Ich werfe dir immer das selbe vor.

Es gibt hier auf einer Seite auf anderer Seite.

Das ITCY hat nur einen kleinen Teil der Verbrechen verurteilt, die im Krieg waren

Deshalb kann kein Schuldspruch nicht gleichzeitig Bedeuten das es kein Verbrechen war.

Doch bei ITCY wurden Angehörige verurteilt für verbrechen die ganz klar und deutlich Teil einer Ethischen Säuberung waren, des weiteren wurde die Führung des 3ten Korpus (1er ist voher gestorben) schuldig Gesprochen sie hatten zumindest Kenntnis davon und haben nichts unternommen

Das sind Fakten die zählen und sicherlich nicht kein Schuldspruch.

Kein Schuldspruch ist kein Argument für kein Verbrechen nur bringst du es immer wieder sonst hast du nichts zu argumentieren.

Und wie das ich die Urteile nicht geliefert habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch bei ITCY wurden Angehörige verurteilt für verbrechen die ganz klar und deutlich Teil einer Ethischen Säuberung waren
Bitte die urteile

des weiteren wurde die Führung des 3ten Korpus (1er ist voher gestorben) schuldig Gesprochen sie hatten zumindest Kenntnis davon und haben nichts unternommen
Wegen
Komandant 3. korpusa Armije BiH je u augustu 1993. godine izvješten o zločinu nad grupom hrvatskih zarobljenika u Bugojnu, ali je istodobno izviješten i o tome da su protiv počinitelja poduzete kaznene mjere, dokazuje obrana na sudjenju bivšem komandantu 3. korpusa Enveru Hadžihasanoviću kojeg tužitelj tereti za propust da kazni nelegalna zatočavanja i premlaćivanja zarobljenika na više lokacija u Bugojnu.
Nicht wegen ethnischer Säuberung daro

Du willst es nicht verstehen eine geplante ethnische Säuberung kann man eben nicht so verstecken und eben mal so ausführen da sind befehle ,Militärpolizei ,Politik alle mit eingebunden…das kann man überhaupt nicht verstecken ..
Tuđmanom ocijenili da je za ostvarenje tog cilja neophodno promijeniti nacionalni sastav stanovništva na teritorijama za koje se tvrdilo da pripadaju Herceg Bosni. Iz dokaza se, prema presudi, vidi da su od sredine januara 1993. godine čelnici HVO i Republike Hrvatske imali namjeru da učvrste kontrolu na području na koje su smatrali da polažu pravo i da započnu njegovo etničko čišćenje kako bi ono postalo većinski ili gotovo u cjelosti hrvatsko. Uslijedile su vojne kampanje praćene iseljavanjem Bošnjaka i preseljavanjem hrvatskog stanovništva iz srednje Bosne u Hercegovinu kako bi se ojačalo prisustvo Hrvata u HB.
Du verstehst das hier ?
Uslijedile su vojne kampanje praćene iseljavanjem Bošnjaka i preseljavanjem hrvatskog stanovništva iz srednje Bosne u Hercegovinu kako bi se ojačalo prisustvo Hrvata u HB
 
Bitte die urteile


Wegen
Nicht wegen ethnischer Säuberung daro

Du willst es nicht verstehen eine geplante ethnische Säuberung kann man eben nicht so verstecken und eben mal so ausführen da sind befehle ,Militärpolizei ,Politik alle mit eingebunden…das kann man überhaupt nicht verstecken ..

Du verstehst das hier ?
Uslijedile su vojne kampanje praćene iseljavanjem Bošnjaka i preseljavanjem hrvatskog stanovništva iz srednje Bosne u Hercegovinu kako bi se ojačalo prisustvo Hrvata u HB
Ich liefere dir jede Verurteilung die ich Find der Armia BiH verantwortlichen und den Bezug zu ethnischer Säberung sobald ich mal Zeit habe wird auch das letzte sein was ich mache.

Deine Argumente zählen so nicht hab dir genau erklärt warum.
 
Zurück
Oben