Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Serben werden das so oft wiederholen bis keiner mehr gegen argumentieren kann, damit will man den Genozid an uns in den 90 ern relativieren.
 
Das ist ohne Relevanz und wieder so ein serbischer Suppenvergleich. Das die genannten in der NDH waren, hat mit der späteren Ausgründung der Handzar-SS überhaupt nichts zu tun. Was überfordert Dich so sehr, dass Du nun ein paar Namen herbeigoogels und zusammenhanglos hier reinrotzt ?

Hättest auch den Muslim Pozderac nehmen können, der sich der NDH nicht anschloss und dessen Urgroßenkel es später zu einem serbischen Aussenminister brachte. Deinem kollektiven Verständnis zu Folge, hatte Serbien also einen Nazi-Aussenminister aus einer Nazi-Familie ?




Ohh....hast Du jetzt Deine "Ich jaule mal Taste" gedrückt. Das tut mir aber Leid...
Alles Fakten, auch wenn du versuchst dich hier irgendwie überlegen zu geben und ich wenig Lust habe mir 2000 Wörter Abhandlung Abschlachten zu liefern, bleibt unterm Strich, dass du hier relativierst, indem du die Serben versuchst in die Nähe des Nationalsozialismus und der Ustaša zu schieben und gleichzeitig die Muslimani quasi als Opfer der Umstände darstellst. Passt aber zu euch aus der selben Richtung kommenden User hier im Forum.
 
Hat wer von uns mit DIE Serben verallgemeinert? Du bist dich hier noch am Winden weil DEIN Serbien wie NDH mit Nazi Deutschland beim Holocaust mitgemacht hat.
Du erkennst doch garnicht an das es uns Bosniaken vor den 90ern gab aber willst uns hier was vorwerfen und verallgemeinern. Merkst du überhaupt noch was?
Ich habe es sogar zitiert, du Suppenhuhn.
Mein Serbien hat beim Holocaust nicht mitgemacht, denn in meinem Serbien wurden für einen Toten Deutschen 100 Serben abgeschlachtet.
 
Was ist dann mit den ganzen Juden passiert und wohin waren sie verschwunden?
Zwecklos nedic und cetniks werden einfach ignoriert …

Alles Fakten, auch wenn du versuchst dich hier irgendwie überlegen zu geben und ich wenig Lust habe mir 2000 Wörter Abhandlung Abschlachten zu liefern, bleibt unterm Strich, dass du hier relativierst, indem du die Serben versuchst in die Nähe des Nationalsozialismus und der Ustaša zu schieben und gleichzeitig die Muslimani quasi als Opfer der Umstände darstellst. Passt aber zu euch aus der selben Richtung kommenden User hier im Forum.
Du bist einfach Faktenresistent..Punkt .
 
Alles Fakten, auch wenn du versuchst dich hier irgendwie überlegen zu geben und ich wenig Lust habe mir 2000 Wörter Abhandlung Abschlachten zu liefern, bleibt unterm Strich, dass du hier relativierst, indem du die Serben versuchst in die Nähe des Nationalsozialismus und der Ustaša zu schieben und gleichzeitig die Muslimani quasi als Opfer der Umstände darstellst. Passt aber zu euch aus der selben Richtung kommenden User hier im Forum.

Dein reinrotzen von Behauptungen a la "ohne Not gegründet" hat mit Fakten nichts zu tun, verwende bitte "reinrotzen", insgesamt passt das auch besser zu Dir.

Was Du in Deiner blinden Wut und andressierten Weltsicht schlicht übersiehst, dass es kein "Schwarz-Weiss" gibt, sondern viele Grautöne in der Betrachtung historischer Ereignisse, die mit Relatvierung nichts zu tun haben. Niemand relativiert die Verbrechen oder den an Serben begangenen Völkermord, indem er auf Hintergründe bestimmter Vorgänge -wie bspw. Gründung der Handzar-SS- hinweist. Willst Du jetzt ernsthaft auch den Eintrag in Wikipedia als völkermord-relativierend deklarieren ? Willst Du ernsthaft jedem Historiker den ich hier direkt/indirekt zitiere, eine gemäß §130 StGb strafbare Relativierung von Verbrechen unterstellen, nur weil Dir die Realität nicht passt oder Du zu faul zum denken bist ?

So lange Du aber eine differenzierte Betrachtung serbischer Handlungen im WW2 einforderst, während Du Dir das unbegründete Recht herausnimmst alles andere in Dein (falsches) Weltbild einzuordnen, kannst Du jaulen und unterstellen wie Du willst.

Um den anderen ein plakatives Beispiel zu nennen:

Draza Mihajlovic wurde kurz nach dem 2. Weltkrieg u.a. wegen Kriegsverbrechen an Nichtserben und (!) Serben verurteilt. 2015 wurde von einem Belgrader Gericht der Prozess gegen Draza als "politisch motiviert" und "unfair" deklariert. In der Folge wurde das Urteil aufgehoben und Draza wird als "rehabilitiert" betrachtet. Ernsthafte Historiker und Juristen erkennen den Kunstgriff hier recht schnell: Draza wurde nicht rehabilitiert, weil seine Unschuld zweifelsfrei ermittelt werden konnte, sondern weil man den Prozess insgesamt für Unrechtmäßig deklariert. Die Folge: Typen wie Dissention und vermutlich 90% der Serben juckt das nicht: Draza ist Unschuldig.

Nehmen wir nun mal Andrija Artukovic, einem Minister unter der Pavelic-Regierung dem 1986 der Prozess gemacht wurde, welcher mit einem Todesurteil endete. Mit der absolut gleichen Logik könnte man nun den damaligen Prozess in der SFRJ als "politisch motiviert" und "unfair" deklarieren. Stellen wir uns nun vor, dass ein Zagreber Gericht dieses Urteil mit der gleichen Logik wie das Gericht in Belgrad aufhebt und es in Kroatien jemand wagt, Artukovic als Unschuldig zu bezeichnen. Selbst für den Fall das es so ein Urteil jemals geben könnte, wäre ich eine Galaxis davon entfernt ihn in welcher Form auch immer als "Unschuldig" zu bezeichnen.

Wäre aber interessant das Gejaule im Falle eines Freispruchs in Dezibel zu messen....
 
Zuletzt bearbeitet:

Erdbeben in Grenzregion zwischen Bosnien und Montenegro​

Ein Erdbeben der Stärke 5,4 hat das Grenzgebiet zwischen Bosnien und Montenegro erschüttert. Laut Angaben der US-Erdbebenwarte USGS lag das Epizentrum des Bebens vom Donnerstagmorgen etwa 30 Kilometer von der montenegrinischen Stadt Niksic und rund 25 Kilometer von der bosnischen Stadt Bileca entfernt.

 
Zurück
Oben