Ich meine, dass die Partei, ihren Waehlern materielle Werte anbietet um die Stimme des Waehlers/seiner Familie zu erhalten.
Das betrifft halt die Wahl selbst (und damit auch die Legitimation).
Das gibt es hier eher nicht so oft.
Dass Grosskonzerne die Politiker und die Parteien schmieren (Partei "spenden"), "Aufsichtsratposten"/Vorsitz xy" im jew. Unternehmen (wo sie so gut wie gar nicht arbeiten - das Schmiergeld wird dann als "Lohn" ausgezahlt) ist jetzt erstmal nichts, was die Legitimation tangiert.
(Strafbar sollte es eigentlich trotzdem sein).
"@ Ali
Bezeichnet man die Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler als undemokratisch, muss man die Weimarer Republik als undemokratisch bezeichnen. Erst nach Hindenburgs tod wurde er zum Reichspräsidenten ernannt. Hitler wurde vom deutschen Volk an die Macht gehievt. Nicht jeder, der demokratisch gewählt wurde, ist ein Demokrat."
Doch, ist er. Solange er sich regelmaessig immer wieder vom Volk bestaetigen laesst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Weg_zur_Kanzlerschaft
Zaehl mal, wie oft das Wort Notverordnung faellt...
Ab:
Errichtung der Diktatur
"Am 30. Januar 1933 ernannte Hindenburg wegen von der NSDAP in Berlin gestreuten Putschgerüchten[SUP]
[194][/SUP]
zunächst Blomberg verfassungswidrig zum neuen Reichswehrminister, vereidigte dann Hitler und seine Minister und erlaubte ihm die geforderte Auflösung des Reichstags für Neuwahlen. "
"Am 1. August 1934 vereinigte das Kabinett das Reichspräsidentenamt per Gesetzesbeschluss mit dem Kanzleramt und übertrug „die bisherigen Befugnisse des Reichspräsidenten auf den Führer und Reichskanzler Adolf Hitler“."
Das deutsche Volk hat Hitler NICHT zum Kanzler gewaehlt - er wurde ernannt.
Keine direkte Legitimierung durchs Volk, Missachtung der Verfassung, aufhebelung der Verfassung, aufloesen der Konkurrenz und abschaffen der Wahlen.
Ist alles nicht Erdogans Kaliber, oder?
