Nachrichten aus Serbien

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Viel dümmer war da schon Milosevic. Hat gedacht, die können mich mal. Mach nicht die NATO für den Shit verantwortlich. Es war Milosevic und Serbien die es zu verantworten haben.

Milosevic hat diesen ungestümen Elefanten namens NATO gesehen und was er anrichtet und hat dann aufgegeben, bevor noch mehr Zivilisten sterben.

 

[Albokings24]

Deswegen schießt man nicht, wenn man nicht sicher ist.

Bewaffnete nehmen in kauf das sie erschossen werden.

 

[shqip]

Weil ihr Kosovo-Albaner dieses Vorgehen verteidigt. Keiner hat sich irgendwie negativ geäußert. Daraus schließe ich, dass die kosovarische Polizei ebenfalls nach diesem Prinzip arbeitet.

Nanana Lügenbold zeig mal her wo die Albaner den Tod von serb. Kindern verteidigt haben du Freak.

Und zur kosov. Polizei, diese ist zur normalen Bevölkerung nett und zu Hools eher weniger

 

[shqip]

Deswegen schießt man nicht, wenn man nicht sicher ist.

Apropos also war das töten von Adem Jashari falsch, weil man dabei auch seine ganze Familie mitgetötet hat oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Nanana Lügenbold zeig mal her wo die Albaner den Tod von serb. Kindern verteidigt haben du Freak.

Na hier. Weniger speziell nur für serbische Kinder sondern ganz allgemein serbische Zivilisten.

Der Tod von serbischen Zivilisten (und albanischen) wird verteidigt, weil es dem übergeordneten Ziel gedient hat, die jugoslawischen Streitkräfte aus dem Kosovo zu drängen.

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Apropos also war das töten von Adem Jashari falsch, weil man dabei auch seine ganze Familie mitgetötet hat oder?

Ja. War falsch.

 

[Kesaj]

Deswegen schießt man nicht, wenn man nicht sicher ist.

Ich kann nicht bewerten wie man in einem Kampfflugzeug zu einer richtigen Einschätzung kommt, ich gehe aber davon aus, dass es deutlich schwieriger ist, als vom Boden aus in einer Entfernung von 100 m eine Situation richtig einzuschätzen.

Bei einem Luftkrieg geht man davon aus, dass zivile Kollateralschäden unvermeidbar sind. Wenn man aber bedenkt, dass in diesem Krieg über 10.000 Zivilisten getötet wurden und davon 500 von der NATO, dann sind 95% eben nicht durch die NATO verursacht. Moralisch ist es sicher nicht immer einfach, Menschenleben gegeneinander abzuwiegen, aber wenn man durch diese Bomben ein 2. Srebrenica verhindert hat, dann ist das aus meiner Sicht völlig gerechtfertigt.

Man bedenke auch, dass über 1 Millionenen Menschen durch die VJ vertrieben wurden (ca. 900.000 ins Ausland und mehrere hunderttausend als Binnenvertriebene) und ganze Regionen niedergebrannt hat. Das konnte man dann nicht einfach geschehen lassen.

 

[Kesaj]

Na hier. Weniger speziell nur für serbische Kinder sondern ganz allgemein serbische Zivilisten.

Der Tod von serbischen Zivilisten (und albanischen) wird verteidigt, weil es dem übergeordneten Ziel gedient hat, die jugoslawischen Streitkräfte aus dem Kosovo zu drängen.

Die jugoslawische Armee war eine Armee der Täter, sie hat zahllose Verbrechen begangen und musste aufgehalten werden.

 

[shqip]

Ja. War falsch.

Soso jetzt aufeinmal.

Hab noch keinen Serben erlebt der die eleminieren von Adem Jashari hier kritisiert hat. Ganz im Gegenteil es wird sich noch drüber lustig gemacht, das der "Trottel" seine ganze Familie mitgenommen hat inkl. Kinder

 

[Kesaj]

Milosevic hat diesen ungestümen Elefanten namens NATO gesehen und was er anrichtet und hat dann aufgegeben, bevor noch mehr Zivilisten sterben.

Die Zivilisten waren ihm scheiß egal sonst hätte er diesen Konflikt nicht angefangen. Genauso wie ihm auch die Krajina egal war.