Von wem ging die Initiative für den Bau von South- und Northstream aus? Wer wollte damit in erster Linie Geld verdienen?
Solange Öl-/Gasexporte und Waffen die Hauptgüter des russischen Handels sind, wird sich nichts daran ändern, dass es hauptsächlich einen Verlierer gibt. Der Westen wird es nicht sein.
Es gibt in Europa ganz konkrete Pläne für den Weg aus der fossilen Energie. Der Weg ist seit längerem eingeschlagen und lässt sich nicht mehr rückgängig machen. Ob das weitgehende "raus aus dem Öl" jetzt 5 Jahre früher oder später passiert, tut nichts zur Sache. Fix ist, dass in 10 oder 20 Jahren das Öl (und Gas) nicht mehr die dominierende Rolle spielen wird, wie noch um die Jahrtausendwende, also zu der Zeit, als man die Planungen für die Pipelines konkretisiert hat. Da hat wohl jemand auf die falschen Strategen gehört.
Rüstungsindustrie und Waffenhandel sind ohnehin eine andere Kategorie. Aber wohl genauso ohne Zukunft wie Öl. An eine Kosten-Nutzen-Rechnung für Militärgerät will ich gar nicht denken.