Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten Russland

Überschätz die Polen nicht.

Vorhin in der S-Bahn haben 2 Besoffene zusammen den Weg zur Tür versperrt. Ein Deutscher hat sie angeschrien, aber es hat sie gar nicht interessiert.

Und jetzt kommt's: Einer hat auf polnisch gelallt, der andere auf russisch - im Suff vereint!

Und Du hast natürlich zugeschaut :lol:
Was für ein Loser Alter
Aber danach hier im Netzt die Fresse aufreißen und verallgemeinern

Kann mir jemand sagen mit wem und wie wir in diesem Land einen Krieg abwenden können

Berliner sag einfach nichts, bitte …..
 
Du gehst meines Erachtens von Szenarien aus, die sehr unwahrscheinlich sind. Wir wissen nicht, was in einem solchen Fall passieren würde, wie die NATO reagieren würde aber genau so wenig kann das der Kreml einschätzen.

Mal im Ernst: es hat sich hier nie jemand die Mühe gemacht zu recherchieren, was es mit dem Suwalki-Graben auf sich hat. Dabei gibt es seit Jahren genug Artikel in der westlichen Presse dazu.

Der Suwalki-Graben war seit dem NATO-Beitritt des Baltikums und Radikalisierung der russischen Aussenpolitik das größte Pfand Russlands gegenüber der NATO.

Natürlich ist die NATO stärker, wenn man alle ihre Soldaten und Gerät auf einen Haufen an die polnische Ostgrenze karrt. Aber das sind keine Spielzeugsoldaten, die man einfach schnell da hinstellt.

Die militärische Situation an diesem Teilstück zwischen Kaliningrad und Weissrussland ist eindeutig zu Gunsten Russlands. Da hilft es auch nicht zu sagen, Russland habe in der Ukraine Ineffizienz und unerwartet hohe Verluste gezeigt.

In der Ukraine waren nämlich nicht wie im Baltikum nur 25.000 Soldaten stationiert, sondern 300.000 bis 600.000. Also selbst wenn man überheblich davon ausgeht, dass die NATO 3x effektiver als die russische Armee sei, so reichten die paar Mann dort trotzdem nicht für eine Verteidigung aus.

Und das nächste Argument: "ja, aber dann schlägt die NATO eben sofort zurück und wirft die Russen wieder raus." ist Quark. Dafür müsste sie nämlich Offensivverbände in Osteuropa stationiert haben. Hat sie aber nicht. Stattdessen muss sie aus allen NATO-Ländern, vor allem aus den USA, massenweise Kampftruppen nach Polen verlegen. Eine logistische Mammutaufgabe.

Weil laut Experten kein Mensch weiss, wie effektiv eine so große Truppe aus zusammengewürfelten Einheiten von einem Dutzend Ländern wirklich wäre, macht man ja gerade dieses NATO Manöver mit 90k Mann, das bis Mai dauert. Ausgang offen.

(Polen hat vor ein paar Jahren mal ein solche Manöver gemacht um zu prüfen was sie tun müssten, um den Suwalki-Graben zu verteidigen. Dabei kam heraus, dass sie in kurzer Zeit zigtausende Mann verlieren würden und russische Truppen nach ein paar Tagen vor Warschau stehen würden. Ok, das war vor dem Krieg in der Ukraine. Aber trotzdem sagt es viel über die Selbsteinschätzung der polnischen Armee aus.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Du hast natürlich zugeschaut :lol:
Was für ein Loser Alter
Aber danach hier im Netzt die Fresse aufreißen und verallgemeinern
So ein Quatsch. Die beiden waren sturzbetrunken und gut 50 oder älter. Sie haben niemanden bedroht und wenn einer was mit ihnen hätte machen können dann die Bahnhofsfürsorge und kein Möchtegernschläger.
 
Mal im Ernst: es hat sich hier nie jemand die Mühe gemacht zu recherchieren, was es mit dem Suwalki-Graben auf sich hat. Dabei gibt es seit Jahren genug Artikel in der westlichen Presse dazu.

Der Suwalki-Graben war seit dem NATO-Beitritt des Baltikums und Radikalisierung der russischen Aussenpolitik das größte Pfand Russlands gegenüber der NATO.

Natürlich ist die NATO stärker, wenn man alle ihre Soldaten und Gerät auf einen Haufen an die polnische Ostgrenze karrt. Aber das sind keine Spielzeugsoldaten, die man einfach mal eben da hinstellt.

Die militärische Situation an diesem Teilstück zwischen Kaliningrad und Weissrusslands ist eindeutig zu Gunsten Russlands. Da hilft es auch nichts zu sagen, Russland habe in der Ukraine Ineffizienz und unerwartet hohe Verluste gezeigt.

In der Ukraine waren nämlich nicht wie im Baltikum nur 25.000 Soldaten stationiert, sondern 300.000 bis 600.000. Also selbst wenn man überheblich davon ausgeht, dass die NATO 3x effektiver als die russische Armee sei, so reichten die Truppen dort trotzdem nicht für eine Verteidigung aus.

Und das nächste Argument: "ja, aber dann schlägt die NATO eben sofort zurück und wirft die Russen wieder raus." ist Quark. Dafür müsste sie nämlich Offensivverbände in Osteuropa stationiert haben. Hat sie aber nicht. Stattdessen muss sie aus allen NATO-Ländern, vor allem aus den USA, massenweise Kampftruppen nach Polen verlegen. Eine logistische Mammutaufgabe.

Weil laut Experten kein Mensch weiss, wie effektiv eine so große Truppe aus zusammengewürfelten Einheiten von einem Dutzend Ländern wirklich wäre, macht man ja gerade dieses NATO Manöver mit 90k Mann, das bis Mai dauert. Ausgang offen.

(Polen hat vor ein paar Jahren mal ein solche Manöver gemacht um zu prüfen was sie tun müssten, um den Suwalki-Graben zu verteidigen. Dabei kam heraus, dass sie in kurzer Zeit zigtausende Mann verlieren würden und russische Truppen nach ein paar Tagen vor Warschau stehen würden. Ok, das war vor dem Krieg in der Ukraine. Aber trotzdem sagt es viel über die Selbsteinschätzung der polnischen Armee aus.)
Guck mal, gehen wir mal davon aus, dass ich davon nichts weiß und alles, was du sagst, würde stimmen. Dann haben sie Lettland was weiß ich besetzt. Was hätten sie davon? Wenn der Westen militärisch nichts machen kann, wird es sanktionieren. Länder wie die Türkei, Armenien etc. würde man zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden.


Es gibt kein einziges Szenario, welches Russland aus der Sache mit einem Vorteil austreten lässt. Das gibt es nicht. Das Einzige, was passieren könnte, wäre, dass sich der Westen nicht gegen mögliche Aggressionen wappnet. Ich weiß nicht viel übers Militär aber dass ein Land, das noch nicht einmal die Ukraine überrennen kann, nicht viel gegen die NATO unternehmen wird, so viel Menschenverstand habe ich noch.
 
Dass die Deutschen gar keinen Widerstand leisten und sich sofort ergeben würden, steht außer Frage aber bis nach DE kommen die Russen nicht. Sie würden noch nicht einmal gegen die tatkräftige polnische Armee bestehen.

Deutschland ist safe. Die Russen haben in Deutschland keine Chance.
Weil ihre Panzer haben keine grüne Plakette, damit dürfen nicht in deutsche Städte rein. Und in Berlin schon gar nicht.
Danke Grüne.
 
Es gibt kein einziges Szenario, welches Russland aus der Sache mit einem Vorteil austreten lässt. Das gibt es nicht.
Klar gibt es das. Putin hat kein Interesse mehr an Innenpolitik und wirtschaftlichem Aufschwung für das Land. Ein russischer Experte hat gesagt: Putin hat verstanden, dass er das Oligarchen System eh nicht reformieren und die Korruption nicht eindämmen kann.

Stattdessen hat er seine Interessen auf sein politisches Erbe gelegt. So wie viele Autokraten das tun, wenn die Tagespolitik nach langen Jahren an der Macht langweilig geworden ist.

Und woran er sein politisches Erbe festmacht hat er dadurch verdeutlicht, dass er sich vor nicht allzu langer zeit in einer Rede in einem Atemzug mit Peter dem Großen nannte: Expansion. Das Reich größer machen.

Ob in 2025 das BIP um 3% steigt oder um 5% interessiert zukünftige Generationen doch nicht. Aber dass sich die Grenzen Russlands in dieser Zeit ausgedehnt haben wird man in jedem Atlas sehen können. Und die Schüler werden lernen: Das war unser großer Präsident Putin!
 
Der größte russische Ostseehafen in St. Petersburg und eine Militärfabrik in Tula, wo Flugabwehrsysteme "Pantsir" produziert werden, wurden von ukrainischen Drohnen angegriffen

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Zu dem wahrscheinlichen Krieg zwischen Russland und der NATO: Was denonstrieren solche Luftangriffe? Letztes Jahr griffen ukrainische Drohnen einen Militärbase in der Nähe von Saratow an, den Hauptstützpunkt der russischen strategischen Luftwaffe, auf dem Tu-160-, Tu-95-Bomber und Tankflugzeuge stationiert sind, danach waren die Russen gezwungen, ihre strategischen Bomber nach Norden, nach Karelien, zu verlegen.
In diesem Jahr wurden eine wichtige Militärfabrik und der größte russische Seehafen an der Ostsee angegriffen. Das zeigt deutlich, dass die Russen ihre wichtigsten strategischen Objekte tief in ihrem Territorium nicht vor Luftangriffen schützen können, weil sie nicht über genügend Flugabwehrsysteme verfügen, da die meisten von ihnen im Kampfgebiet um die Ukraine stationiert sind. Das bedeutet, dass russisches Territorium nicht vor massiven Luftangriffen der NATO-Streitkräfte geschützt ist, und die russische Militärindustrie kann Flugabwehrsysteme nicht so schnell produzieren, das wird Jahre dauern
 
Klar gibt es das. Putin hat kein Interesse mehr an Innenpolitik und wirtschaftlichem Aufschwung für das Land. Ein russischer Experte hat gesagt: Putin hat verstanden, dass er das Oligarchen System eh nicht reformieren und die Korruption nicht eindämmen kann.

Stattdessen hat er seine Interessen auf sein politisches Erbe gelegt, wie viele Autokraten das tun, wenn die Tagespolitik nach so langer Zeit an der Macht langweilig geworden ist.

Und woran er sein politisches Erbe festmacht hat er schon dadurch verdeutlicht, dass er sich vor nicht allzu langer zeit in einer Rede in einem Atemzug mit Peter dem Großen nannte: Expansion. Das Reich größer machen.

Ob in 2025 das BIP um 3% steigt oder um 5% interessiert zukünftige Generationen doch nicht. Aber dass sich die Grenzen Russlands in dieser Zeit ausgedehnt haben wird man in jedem Atlas sehen können. Und die Schüler werden lernen: Das war unser großer Präsident Putin!
Das ist doch, was wir haben wollen! Soll er den verfickten Graben haben, wenn Russland dadurch den Bach runtergeht. :lol:
 
Das bedeutet, dass russisches Territorium nicht vor massiven Luftangriffen der NATO-Streitkräfte geschützt ist, und die russische Militärindustrie kann Flugabwehrsysteme nicht so schnell produzieren, das wird Jahre dauern
Das ist genau der Punkt: Putin treibt das russische Militärbudget aktuell in astronomische Höhen. Seine Wette ist, dass Russland auf diese Weise mehr Kriegsmaterial produziert als der Westen. Zumindest als der Westen in Osteuropa einsetzen will.

Und das könnte schon aufgehen. Wenn Deutschland seinen Militärhaushalt weiterhin hauptsächlich für Unternehmensberater ausgibt und andere Länder auch nicht den Dummen spielen und ihre sauer verdient Kohle für wettbewerbstechnisch völlig unproduktives Kriegsgut verballern wollen. Dann geht Putins Rechnung auf. Eine Talkshow mit Sara Wagenknecht hier, eine mit der AfD da, und schwupps ist der "komplett unrealistische Angriff auf ein NATO Land" im Baltikum passiert.

Und wenn Trump die Wahl gewinnt und die US Truppen aus Europa zurückzieht wundert man sich plötzlich wo die NATO Überlegenheit hin ist.
 
Zurück
Oben